所以你说的黄埔精神是所有军系的人对吗? 讲清楚吧内斗加上共产手段厉害,又加上共产思想在全世界范围都很潮,那时代的念书的青年人,都觉得这很理想就像一种流行,但是里面混过之后才会知道人性问题到底在公三小,所以你说所有黄埔毕业的都这样事吗?全都忘恩负义通敌卖国贪生怕死是嘛?来,所以我符合什么,讲清楚用一个模拟两可的辞攻击并且污名化所有台湾的军人你要不要讲清楚军校毕业死战到底坚不投降舍身取义安分守己的就不能称作黄埔军魂是吗? 请正面回答是或不是讲清楚黄埔军魂没有那些死战抗战的,也没有来台后抗共的这些都不是黄埔人对吗? 讲清楚抗战上去死的也是黄埔军校毕业的. 所以你一直要只攻击某些个体,但是要污蔑所有军人是嘛? 蒋介石我一点都无所谓,但是你用黄埔军魂四个字,要侮辱所有军人是吗?每个群体好的坏的都有阿,这不是废话吗.要不然非黄埔全体.尤其有一些又是真的用命去换的军人,看不起烂的那个没问题,但是你要用一个整体的辞去侮辱所有参与的人,我就是没法同意. 黄埔军校毕业的都爱共爱俄吗?回答我问题丢了99%国土,那又如何,打赢一个二战中国战场撑下来是不是也是黄埔你看历史或是战史能够只抓一个辫子看吗?birdy590你说得很好,所以现在活着的是借壳上市的黄埔毕业生还是老的黄埔毕业生所以现在发表舔共言论的是前面的还是后面的黄埔毕业然后现在台湾的借壳上市的黄埔还在产出学生.所以这些后来的台湾黄埔的毕业生,全都舔共吗顺序要搞清楚,不是打了一个抗战元气大伤,还有一个保存实力不抗战的共产党,还会元气大伤被桶刀吗那时候不抗日,要跟共党一样四处躲让中国战区沦陷吗只抓着一个辫子然后要把一整个中性的东西讲成黑的所以黄埔精神不包括抗战到底舍身取义,有情有义的人吗?你回答我问题啊历史本来就是中性的,除非真的很恶性事件,否则都是有脉络可循,就好比以一个小蒋加入过苏共,就说他亲共这完全就是刻意省略脉络,倒不如说他那么恨共产党,就是因为加入过你说的那群人是升官发财的靠舔上位的,现在的台面上这种人还少吗? 还服务现在执政党,你也会说这些人"黄埔精神"吗? 说著抗共但是亲共赚共钱的黄埔精神吗你觉得我反对的是这个吗? 你家里有人死在抗战死在金门吗? 然后剩下的人到台湾安分守己你觉得这种人,被套一句黄埔精神公平吗?要骂舔共的人我一点意见都没有,骂不表态的军系的人我更没意见,但是不要忽略了,军系不是只有一种政治阵营的人,不同阵营的大可出来对干,但是你有看到有吗用一个中性字眼侮辱所有卖过命的,有没有点良知阿黄埔军校毕业的不是只有负面人物,也有正面的人黄埔精神这个字原本是不是应该是中性字眼黄埔军校作为大陆第一间军校,毕业后绝对各阵营都会去, 就好比清末的讲武堂之类的军事学堂的人,之后也不一定是同一个阵营. 那就是间学校而已啊军阀也有参与抗战,这没有人否认吧?西点军校南北内战都有毕业生, 阿你要不要讲西点精神西点毕业生不会讲西点军校精神??????你随便googe 一下都会看到好吗,这种东西就是有历史的排前老学校都会有的应该说西点太大了,能升上去的就只有西点人他还是有判断自己人的派系问题,美军不是就没有南北战争四个主要将领全是西点人,结束后美军高层还是讲西点血脉kuma你说对了,问题是在于亲共的学长学弟派系什么黄埔精神不过就是一个标签,但是黄埔系的全都亲共吗? 就不是,是没发声罢了,然后非黄埔的军人就有发生讲这些亲共的吗? 也没有. 就跟政治家一样,除了选举跟攻击政敌的时候用抗共当title. 平常会出头吗两蒋时代到后期苏俄梭哈中共时,当然就全面反俄了要不然,国民党跟中共初期都是有吃俄援的黄埔本身就是一个军校,不多也不少,然后还是一个死了很多人的军校,有让人恶心的人也有舍身取义的.跟世上大部分情况一样,都是有好有坏的人,也是各阵营都去问题是现在亲共的这些人,就不是老黄埔阿,就像现在的国民党,跟小蒋时代的国民党是同一个吗?被背叛过国仇家恨的怎么可能容易放下,现在这些舔的都是没打过仗的,后面才出生的,没有国仇家恨保定有阿,就北洋陆军学堂阿,出了袁世凯一票不是吗1920左右就停校了,当然只剩下黄埔阿一半一半,一半是愚蠢的大中国意识,一半是没有恩怨然后又都是一辈子待军队却从未打过仗的,也没气节再加上军事背景资讯多,一看优劣势差这么多,求保命没,退到台湾的黄埔,很多仇怨大了... 在大陆叛就叛了来了又看见后来大陆死了那么多人,可能不恨吗?我觉得政战依附强人政治,台湾到目前国家集体意识还是没有凝结起来,所以讲什么政战,哪来的凝聚中心那是后来的人了,不是老的那一批.老的那一批不是退了不然就是干脆移民了. 现在台面上的都不是当初小蒋那批了丧失特权这件事情也不是跟什么省籍族群有关系,而是没有意志,又没有得失关系的后面这批人就是会这么做这些人里面就没有台湾人吗? 你想多了,是它们觉得他们已经不是台湾"民众"这个层级,但是本省人当然也有对,所以这种东西不是用省籍跟族群概念看得,而是利益团体去分的,要用省籍跟族群去贴标签攻击,只是为政治选举树立敌人罢了.还有要抹小蒋什么亲共亲俄恨美恨日,好歹把人家生平看过. 一样在那边贴标签胡扯,真的很反智抹小蒋亲共亲俄恨美恨日不看他生平的行为确实反智小蒋经历卡特跟中美断交,不疑虑,台湾在那处境怎么活daniel 因为好抹阿,因为真的那批人都死得差不多了阿现在舔的这批只是挂个标签阿,它们哪有差,一直拿1935年小蒋考核可以进入苏共前的信件来讲你真的是只抓一个然后乱打的人耶. 你是只会乱贴标那时代共产主义一直潮,流行到1950,60都还流行小蒋1935加入,然后一直被打血统问题,还有发现并不理想化,差点被斗争死在那边,你怎么不说?如果小蒋没加入过正统苏共,搞不好跟他老爸一样被骗他当初去还是有些理想化的部分,但是一直进不了正统就后来中共也流行的那句,他没有根正苗红因为那套在不稳定的时代的强人政治确实好用政战根反共不冲突,冲突的是小蒋确实希望走向民主化政战需要政治权力上的强权,或是强烈的主体意识但是小蒋要走民主化,势必会过度掉政治强权,又来不及处理历史遗留下来的群体认同问题到了现在族群分化变成投票保命符,台湾族群不会走向有一个统一的集体意识了.你是不是又要贴一个小蒋1935年的信,然后就说他亲俄亲共恨美恨日,你说阿,讲清楚,让大家看清楚你程度然后忽略他为什么去苏俄,然后被送西伯利亚回了中国此后一生反共反俄的背景. 还有为什么蒋经国去苏俄讲来听听一直恶意贴标签在挑动一些无意义的东西,不是军事版我还以为去了什么政治板面. 宣扬偏颇的东西很爽是吧也硬要用一个黄埔军魂去贴族群标签,到底什么毛病他那时代除了强人政治先稳下来大概也没什么更好方法日本的地下共产跟安保运动一直闹到1970年,台湾那时如果没那套,内部是没法稳下来的日本地下共产党弄到安保1970失败,直接逃出日本建立赤军旅,那时候的共产党运动传播力还是很大的你要不要先回答我的问题啦黄埔毕业的是不是没有舍身取义死战到底安分守己的人只有一封小蒋在苏联加入共产党的信,然后不看生平小蒋是不是亲共亲俄仇美仇日. 然后不用看他生平你到底硬要宣传什么, 然后你宣传的这些东西跟军事有有啥关系,讲啊? 不敢正面回答吗?且战且走吧,以小蒋接手时间来看,他也没更好选择在那时代背景底下他已经算做了很困难的成果了章的事情他不写清楚比较让人觉得留个尾不收真的蒋亲生的早就都躲开政治远远的