※ 引述《jobli (十七岁的梦 七十也感动♪)》之铭言：
: ※ 引述《PTTHappy (no)》之铭言：
: 俞大维部长是清朝时代出生的人,都知道步兵要什么
: 结果63年后,徐司令让步兵直接回到抗战
: 到了90年代的精进案,最烂最下等的步兵旅
: 三步一炮型:3个步兵营/1个炮兵营/RHO/搜索连/工兵连/通信连和宪兵排
: 全旅编制大约在1500人左右,也比现在这种只有步兵营,没车没火力的好... : 60年前的前瞻师
: 40年前的步兵师
: 20年前的步兵旅
: 都知道要有火力/反甲/通信/搜索/机动力(运输力)
: 结果现在直接返祖成抗战步兵
: 大裁打击部队去编成只有步兵营和一个砲兵营
: 没车没反甲工兵搜索等任何能力的抗战步兵旅
: 不批评不酸,只列一下63年前的编制,会不会替现在国防部点赞就各人自由囉
: 图是国史馆的,部长的话我引了传记文学,都不是我自己幻想的
: 为什么现在徐司令只想让陆军回到抗战甚至清朝,那我就不评论了
: 有没有吴石,也不讨论了,免得会碰到板规
原文请恕删节。
国防部为何去搞这种没有战力扩编？很简单啊！被美国逼着要搞，只好应付一下啊！不然是要跟老美翻脸不成？
至少在2021年之前，国防部的立场都是现有制度是“征募混合”，可以达到“平时养兵少，战时用兵多”的兵力需求，你有听过国防部在叫兵力不足吗？
当然你可以说国防部鸵鸟心态或说谎啦！但事实是：国防部是赌徒心态，打算开战前后动员志愿役的后备人员把打击旅填满；步兵旅或后备单位本来就没在当战力，因为没钱买装备后勤，有人又有啥用？
不信，我们试假想一个场景就好：敌军夜间发动登陆，步兵旅在这种情况下要如何发挥拘束敌军、策应打击旅反击的作战？答案是很难，因为步兵旅欠缺夜战能力，同时还缺反装甲能力，除了消耗敌军弹药外，没有太多功用，连当路障的能力都有限
既然根本无用，那何必现在又要搞？当然是因为美国啊！要了解美国某一派人（很不幸的，他们目前就在国务院）的想法，看那些在力推ODC的美方人士就知道。很多人都误会了，ODC的精髓从来不在陆基机动反舰飞弹、机动防空飞弹、水雷或反战车飞弹，因为这些东西台湾本来就一直在大量投资，甚至在李喜明提出ODC之前就已经如此。ODC的精髓在于所谓的“国土防卫部队”（TDF)。按照李喜明的说法，国土防卫部队是：
“一支经过完整筹组、充分训练、配备适切火力，且被赋予使用拖延战术之国土防卫部队，将使敌军的群众控制更形困难。侵略者为取得民心必导致旷日费时的战争，可使意图侵略者相信其进犯行动的代价过高而重新评估。即便如此仍无法吓阻侵略者，国土防卫战役也能争取国际上的支援，也为他国驰援军力之干预争取时间。”
具体的来说，他是想要：
“（让）台湾到处都充斥这种小部队，手上都有刺针、标枪、 有榴弹、有攻击小的直升机、枪榴弹、机动性的摩托车、轻便的卫星电话、保密电话也好等等。如果你都已经有这些装备，那么你的社会强韧性是不是就开始有具体的东西来说服别人。”
所以，简单地说，TDF就是个预备台湾陷落后准备的部队，而且是个装备训练精良的游击战部队，不是可以将解放军拒止于海岸的部队，也不是什么便宜的土步单位喔！
美国人真的认为TDF可以吓阻中国犯台吗？美国人又不是不知道中国大可在台湾陷落后将大量台湾人关押到中国内陆，并在台湾投入大量步兵清剿这些没有外援的TDF，反正牺牲一堆韭菜中国根本不痛不痒，那为何还觉得叫台湾搞ODC会有用？因为对美国而言这么做是伤害中国CP值最高的方法啊！问题是对于台湾而言，TDF是需要移转大量国防预算才搞得起，不但有害原本滩岸阻绝的战略，更会制造大量平民伤亡，台湾当然不要。无怪乎国防部因为李喜明出席美台国防工业会议就杯葛会议，因为不爽啊！
TDF不止对台湾不利，实质上也不可行。为何？因为台湾非现役军人能打仗的成年男性基本上都被纳入后备体系管理了，那去生人出来另外组织TDF？如果退而求其次要准备在本岛打大规模陆战，当然也只能从强化征兵和后备下手。美方要求下，妥协的结果自然是这种四不像的准备态势。
那12个步兵旅本来就注定放著烂，你从战力的角度当然得不到合理的解释，要从美方压力思考才会得到合理解答。现在台湾要思考的是：怎么样才能降低伤害？国防部看起来是要塞一年制预官和退役教官去那些单位，避免抽调打击旅的人力，暂时先忍耐一下。但台湾官方对于近期两任美国政府的偏好其实是很明显的。君不见Pompeo今年来台湾两次，受到多么热烈招待吗？