如题，刺刀最早可以追溯到近代军事革命时期
把长枪兵与火枪兵合而为一，让相同人数下，火力跟近战能力都大幅提高。
不需额外腾出手来持另一把冷兵器，不影响射击，攻击距离又长
似乎是火器时代下白刃武器最佳解，但小弟一直想不透刺刀的一个盲点
就是刀尖方向与射击线相同，意味着你刺得到对方，也能射得中对方
这在前膛填装时代，甚至全自动/半自动普及前完全不成问题，
因为仍够用刺的刺死对方，何必浪费枪膛内宝贵的子弹，它应该留着处理远距离目标。
但是到了半自动/全自动普及，且弹夹装弹量动辄30发的时代，枪膛内那一颗子弹
就不是那么重要，当你把刺刀指向近距离威胁时，除非有静音需求，
该选择用刺刀刺下去然后冒着一时卡住拔不出来的风险，还是直接板机扣下去呢?
我不是提倡白刃战无用论，而是指现代战场若需用到白刃战，刺刀仍是最佳解吗？
或是直接用战术刀、虎爪刀等更灵活
(甚至有的战术刀的刀柄做的很细，让你可以同时握住枪跟刀)
当然有一种考量是刺刀优于子弹，就是考量stopping power时
如果对方嗑药或是肾上腺素，有可能中了好几枪还是能够挨近跟你拼个鱼死网破
这时候一把刺刀刺在对方身上就比一整个弹夹打在对方身上都来得有制止力