Re: [提问] 近距离被夺枪基本没救了?

楼主: crossmyheart (我发誓)   2022-08-26 20:19:00
今天又出一桩拿刀进警局的
这次警察够机警先拉开距离
到户外去,就开枪1x枪
很多人甚至警察自己也以为枪开一开人就倒了
事实上一半警用小口径手枪打到人是没有制动性的
也就是人被打倒也还是照样动作
你近距离跟拿刀的对峙时
开枪需要手伸开来,刀捅人不用
所以近距离枪被抢又对上刀
只要对方有杀意,很难用什么夺刀术对付
部队学的夺刀术动作不确实的其实没用
以前当兵被五飞镖上士教到夺刀术
真的知道你的筋脉被掐住是什么感觉
但一般人学不到位的
这次被杀的警察就是大意
像美国警察也是一开枪就把弹匣打到空
不然死的就是自己
没有这种觉悟你还不如走远一点叫支援
开车冲撞的也是可议
同伴都被杀了你有车不跑,开去撞
我是真的觉得电影害人不浅
警校应该看电影来做执勤教育
不要当金牌警校军
楼主: crossmyheart (我发誓)   2022-08-26 20:28:00
45手枪才有制动效果吧英雄跟英烈只在一线之隔
作者: workandrelax (忙里偷闲)   2022-08-26 22:05:00
今天这个案子用泰瑟可能比警枪适合,神经病中枪马上变孝子,信不信
楼主: crossmyheart (我发誓)   2022-08-27 00:36:00
某z好像误会了什么 警枪没有制动力 这是要考量在行动内 而不是改配发什么枪 别以为像看电影 说要打心脏就能打到某z如果觉得今天的案子不应该开枪的话,麻烦自己开一篇论述看看怎么在歹徒跟你挥刀的时候去找器具
作者: kkttaipeityy (kkttaipeityy)   2022-08-27 11:27:00
警方有的时候要打车打轮胎,用平头弹会有穿透力问题吧

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com