生存性 2
先回应一下之前那边有些人的推文。为什么说迫击砲是最容易被定位的火砲呢？其实可以先从弹药的RCS看起。按照维基百科对于反砲兵雷达的说明，各类火砲弹药的RCS大致如下：
Mortar bomb 0.01 m2
Artillery shell 0.001 m2
Light rocket e.g., 122 mm (4.8 in) 0.009 m2
Heavy rocket e.g., 227 mm (8.9 in) 0.018 m2
从这个表可以看出，迫击砲砲弹的RCS是一般榴炮弹的10倍以上，再加上其高抛弹道的特性让雷达较容易有充分时间进行定位，使得它成为最容易被定位的火砲。火箭砲其实本来也很容易定位，但是它的飞行速度比较快，低弹道条件下不一定会让对方有足够时间定位，加上现在导引火箭可以用弯折弹道骗过反砲兵雷达的定位，使得导引火箭砲反而是游荡弹药以外现有最难被定位的火砲
至于说中国运不上来火砲或反砲兵雷达所以没办法反砲兵，那是太低估对方的说法。乌俄战争那么多砲兵被打，可能超过一半以上都是无人机和游荡弹药直接或间接的战果，所以类推到台湾的情况，战时台湾很可能会面对大量的无人机和游荡弹药准备猎杀台湾地面部队的情况。但是因为无人机缺乏区域搜索能力（就算是TB2用的光电头，也只有1920×1080的解晰度而已，远不足大范围内找目标），所以中国会需要反砲兵雷达在内的手段来协助缩小搜索范围，而这也是为何阻断反砲兵雷达定位对台湾很重要的原因。
至于说可以用火砲大量同时开炮来饱合雷达的搜索能力，或者说对方不可能用预警机或战舰进行反砲兵定位，那都是太过天真的想法。雷达一次定位的数量有限，但是你也不会每一门砲只开一砲就跑好吗？单具雷达累计能够定位的量其实是相当可观的。至于说用预警机或战舰进行反砲兵定位，先不说对方已经克服侦测距离的问题（空警500/600都能在500公里外看到RCS 1
m^2的目标，为了支援登陆作战，冒险拉近距离到100km以内是可能的；052D也是类似的情况，可能会压近到50km甚至更近的范围内），他们陆军甚至还特别改装了一架Mi171当雷达预警机来实验，请问他们心里面在想什么？
对台湾而言，最好的选项当然是用长程武器把这些雷达平台轰杀掉，不过这不在本文的讨论范围内（要准备，但也要做准备其他备案）。次佳的选项则是砲兵转型，采用比较高生存性的平台。有人会说要靠引进先进自走砲解决这个问题，但一来这不是近期可选选项，二来管式火砲会被雷达定位的限制是先天的，单靠打带跑要如何应付无人机？乌克兰的情况已经证明了就算凯撒之类的先进自走砲都不免被无人机攻击而损失，直接加大导引多管火箭的比重才是正办