Re: [提问] 近距离被夺枪基本没救了?

楼主: hayate232 (CY)   2022-08-26 07:26:14
※ 引述《linbasohigh (左中弹、右中弹 反复中弹)》之铭言:
: 今天台南杀警两命案
: 新闻是说警方两员被诱捕进人烟稀罕的地方
: 遭袭击后
: 警方身上一枪两弹匣被取走
: 并疑似将假枪放在枪套内(?)
: 我看蛮多实战影片
: 枪被摸到基本没救了
: 长枪除非有专门练过
: 枪管被抓后
: 用一手掌当重心
: 转枪托用撞的 将人撞倒
: (之前我哥站大门有被民众刁过有练一下
: 我抓枪管被他砸成猪头)
: 短枪则是根本没救
: 大部分是枪直接被对方打飞
: 身体重心基本上也是不稳
: 要恢复姿态也要一段时间
: 然后下场都不会太好看
: 通常是登出的多
: 所以在台湾
: 无论是军警,只要被近距离压制到碰到枪
: 是否就代表没机会再战了!?
在台湾是这样,美国有一堆惨痛经历改良很多了,像是为什么要两三人一组,为什么一
个人是拿致命武器,另一个是拿非致命武器。
突击步枪有背带没那么好抢,手枪有等级三防抢枪套也没这么好抢
当你试图摸警察枪套的时候,另一名员警也会直接对你开枪
1:10 开始,情况突然改变,警察压制对方的时候,嫌犯试图抢警枪而这警枪也不小心
击发一次,另一名员警就对嫌犯开枪
https://youtu.be/bUgx90ewbhw?t=70
我讲难听点,美国警察的警察抓贼是玩真的,警察就是警察,贼就是贼。
台湾像玩办家家酒一样,嫌犯 持有毒品枪械就意思意思 逃一下,被抓也不会怎样,反正
关一下就出来了,警察也知道大多数的嫌犯都不会强烈反抗,所以就很自然的逮捕,在这
种环境下的警察遇到任何一个美国悍匪都是等死。
9成美国警察没开过枪,甚至打从一开始就不想对人开枪,因为除了要打报告还要行政休
假,调查也要调查很久,但你今天要他的命,警察也会毫不犹豫的要你的命。
在美国警察保护自己的方法就是 密录器和行车纪录器,致命武器使用合理,工会和警察
局会保你。
台湾警政还有法律问题太多,警察执法密录器都没有先开,然后那个行车纪录器画质可以
再烂一点没关系,力挺警察开枪,口说无凭 先强制要警察每次执法都开秘录器,行车纪
录器画质换好一点,车子也改一下,成立工会,修改法律。
我看是不可能啦,人家美国警察开的是什么警车,我们开的是什么警车..
福特SUV 可以装灭火器 电脑 车牌扫描 AR-15解毒剂 急救包等等"基本"装备
陈警察介绍美国警车
https://youtu.be/hXayPanndK8?t=138
最后还有一个问题,这次事件为什么有一个警察没配枪? PPQ不是从枪套拔出来 举枪就能
射击了吗? 讲一堆,就是没有保障警察方法和限制警察方法。
反夺枪最好的方式就是,从另一个口袋拿.38左轮 射嫌犯就好,要不然就是靠同事
作者: g1g1b1b11222 (巴拉松当水喝)   2022-08-26 13:08:00
整个社会从上到下都只是在演一场大戏而已,没有人真的想解决问题,不如乱送案就有绩效,你人民有问题自己去跟检察官讲,浪费法律系统时间跟人民的时间,干我们P4

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com