推 junkuo : 美军跟解放军的科技差距极大，而且还在扩大，别想 08/06 23:30
→ junkuo : 太多，美军的敌人其实在元老院 08/06 23:30
这位朋友这样讲也太夸张了吧。
回望1995-1996年台海危机，和这次的台海危机，有谁会认为“美军跟解放军的科技差距
极大，而且还在扩大”?
大陆这几十年在军事科技上的突破发展，是全世界都承认的事情吧，大家应该都能看到吧
？
我只想回答一下原PO的问题，我是大陆人，分享一下大陆人是怎么看待这个问题的，参考多方观点对你会有所帮助。
为什么美国现在不同中国开战？
其实前面有一篇 黎安友 似乎给出了这个答案，他这样说的：
“我现在的评估是，五角大楼表示，目前中国拥有威胁美国航空母舰以及亚洲空军和海军基
地的不对称的能力。”
再看极具独立色彩的智库昆西研究的西太军情分析报告：
=============================================
https://www.voachinese.com/a/china-taiwan/6659169.html
如果美国和中国在某个与两国距离相等的居中战场作战，中国可能不堪一击。但是，美军
在该地区驻军甚至常常不足军力的10%，而台湾与中国大陆仅一百多公里，中国的地利之
便被认为大大抵消了美军的诸多优势。
在东北亚，美国仅有两个空军基地，位于冲绳的嘉手纳和普天间基地。相比之下，解放军
空军和解放军海军航空兵可以使用台北无需空中加油航程内的39个空军基地，以及更远离
海岸的数十个空军基地。
https://gdb.voanews.com/01460000-0aff-0242-67a9-08da65d2e0e1_w650_r0_s.jpg
美中海、空军军事基地数量对比
中国的许多基地还往往选择在最佳地理位置，既有内陆纵深，可以受纵深排列的地对空导
弹的保护，但又靠近冲突地区足够近。虽然双方都可以在冲突爆发时攻击对方的机场，但
中国可以将火力集中在少数几个机场，进而瘫痪美日在潜在冲突地区的所有机场。
美国空军部长肯德尔去年曾暗示，美国空军正在失去在台海地区的空中优势。他在接受美
国《空军时报》专访时说：“在到达距离中国约1000英里之前，我们是占制空权的军事力
量，但进入这个范围内，情况就开始发生变化。”
==============================
所以简单回答你的问题，美国为何现在不同中国开战？因为在西太中国大陆的家门口，美
国很可能打不赢中国大陆。事实这几年美国各种机构的多次兵推，都是美国输。（我就不
贴了，可以去a我在八卦版发的文）
当然美国军方也说过，军演输不重要，军演的目的是找出弱点。
有版友会问，既然美军在台海周边打不赢美军，那为何解放军还不赶快开战？ 我的观点
是，即便打赢，死人也太多，尤其是登岛作战，会死好多人。所以最好的是不战而屈人之
兵，等军事力量再强大几倍，核武器也扩充到千枚以上，让美国知难而退，台湾人觉得美
国不会参战了，自己抵抗的意志当然也会大大降低。。说到核武器，美国为何不敢轻易同
俄罗斯开战，不就是俄罗斯有几千枚核弹吗？俄罗斯常规军力大家也看到了，烂的一塌糊
涂。。想象一下20或30年后，大陆的常规军力在西太比美军强更多，核弹又有几千枚，你
认为美国会参战吗？
刚才回答了你为何美军现在不同大陆发生战争（原因就是美军认为自己很可能打不过，又
不想开核战）。接下来试着说下美国在大陆军力崛起以前为何不打？我认为有三个原因：
1，伊拉克和阿富汗战争
2，大陆太低调了，低调到歼20试飞时，台湾国防部澄清那不是真的。
3，美国同共军在朝鲜半岛打过韩战，被共军从鸭绿江推回三八线。面对解放军，美军稍
微有些心理压力。
再试着回答未来会怎样。现在美国不想开战，未来美中会开战吗？
作为一个在美国的大陆人，作为一个军事爱好者，我几十年如一日的关注中美的军事科技
进展。我认为中国的军事科技在未来几十年，还会像过去一样快速发展。超过美国的领域
会愈来愈多。而中国的经济体量和巨大的工程师数量，民族主义情绪以及威权的体制，也
有利于大陆军事的快速发展。因此中国大陆同美国之间的整体军力差距会愈来愈小，在西
太的军事投射能力，美国同中国大陆的差距会愈来愈大。再加上大陆核武器能力的提升，
我认为中美未来不发生战争，是可期的。