楼主:
tonyjs (热血!!! 燃烧吧!!!)
2022-08-07 11:53:33※ 引述《cliche (SuperLoser)》之铭言:
: 先说我是军事外行,但我认为美中终需一战
: (不管是不是为台湾而战,或为日本或韩国)。
: 我的思维是 科技技术越往上提升所需的时间是
: 越久的, 拖的越久,中国科技技术也会慢慢与美国
: 的科技差异越小, 既然如此,为什么美国不趁现在
: 还有优势的时后打呢?
你怎么会有那样想法?强国崛起了,超英赶美了?
美国自从川普就整个国策改变,本来是想和平演变让中国成为世界工厂后,能维持区域的
稳定发展,没想到香港的反送中,让整个西方世界,见识到了什么是历史文件,50年马烙
跑,舞走调,政治目标压倒一切,即使韩战50年以后,中国领导核心,还是认为美帝国主
义灭我之心不变,挑战世界霸主地位。
所以,乌克兰战争后,世界各国纷纷站队,虽然没有热战,但是楚河汉界已经开始形成,
高科技的技术跟产品,美国早就规划好,如过没有热战,现在就开始让中国脱离领先区,
如果要热战,俄罗斯就是妥妥的教案,让你连飞机、飞弹、坦克都做不出来,24小时开图
支援,西方武器源源支援乌克兰。
一个连航母舰载机都不齐全的国家,夜航战训都还没有完成的国家,想用三条航母吨位压
人吗?
中日甲午战争,不就是自认吨位,船只数量有优势,结果呢?
不就割地赔款,被世界各国看破手脚,天朝、上国,还不是韭菜割出来的,真的遇到事情
,从头烂到脚。
: 是担忧对方核弹吗?(如果是,那等技术差异变小时
: 其对全球民主不是会造成更大的伤害)。
: 请教军事达人,我的论点哪里有问题?
: 此外,台湾真的不能跟美国强硬说 不给我核弹or
: 不让我研发核弹自卫(我认为核弹是台湾有效抑制对方的方法)
: ,那我们就xxxxxx(xxxxx做法我还没想到好的方式)。
: 除非美国已经私下告知我方他一定会第一时间出兵,
: 但是靠人不如靠己啊!
: 拙见,请军事达人帮忙解惑。
: **绝没要闹版,所以一开始就说是外行,
: 谢谢很多人的意见让我更清楚了解到差异在哪?
: 如果版主认为不合适就麻烦删文,谢谢!
作者: Jasonchen415 (jasonchen) 2022-08-07 12:07:00
甲午战争 清朝的军舰数量质量都输给日方 不要再以讹传讹了在大东沟可以打成那样 其实表现不差 钱被慈禧 翁同龢卡住而已
作者: ChinaCaptain (TaiwanPresident) 2022-08-07 13:54:00
先不谈美国,中国若打台湾、韩国、日本,结局都会像日俄战争一样。看起来中国军力旺盛,只是考量战略环境根本无法发挥全力