说到这个,我想问一个问题:
以前在dummy板有个人宣称(后来还出成书),
如果台湾用巡弋飞弹攻击三峡大坝,中国将发动核武报复,
这个说法是否合理呢?
还是他的一厢情愿而已?
那传统弹头飞弹打重力霸是有啥屌用浪费钱还落人口实,造成舆论风向变化
也是有他们自己偷泄洪推给台湾的可能 毕竟黄俄跟他俄爹一个样 哈哈对一个能睁眼说瞎话的国家你觉得他们在伪造证据上会下那么多功夫吗?上海封城都能怪到美国了XD他们各方面也都伪造不出武肺起源于美国的证据还是这么指控了就像俄罗斯在所有人的眼皮下进占克里米亚 他们会做什么真的只是要个能说服自己的理由你要用西方国家讲求的证据力去看这些极权国家 那就是大错特错了拜托搞清楚 他们不需要证据 只要个说法挡
是在问台湾被打后要不要攻击大坝 因为台湾不会是发起战争的一方 连这个前提都没搞懂吗?你真的不了解对岸……他们每天换说法自相矛盾 依然能面不改色地说出口的一点都不能少 结果可以少一大块 国土范围还是机密地震带可是日本东京还有水下神殿欸上海封城为了老人封城害 老人在老人院死光又怎么说?对于台湾 一方面喊血浓于水 一方面喊留岛不留人就连他们要统一台湾这件事 说法也不是像你口中一样只有一个理由你真的不了解极权国家在想啥 所以才不懂为什么开战后他们还真有可能弄自己的水坝来嫁祸台湾
作者: caeser900452 (caeser) 2022-04-20 13:05:00
利用生化武器污染集水区是否比较可行?
乌俄战争北约的其中一个底线就是生化武器 台湾真的用了你是想被全世界放弃是不是?
作者: caeser900452 (caeser) 2022-04-20 15:08:00
国际支援尚且不论,但有个底限的手段吓阻对方并不是坏事