[新闻] 独家》“雄升飞弹”射程逾1000公里 军方

楼主: analysis5566 (analysis5566)   2022-04-20 10:27:30
独家》“雄升飞弹”射程逾1000公里 军方首曝2弹种及作战效能
2022/04/20 09:49
https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2022/04/20/phpmIL6yX.jpg
根据国防部最报告指出,“雄升飞弹”具有高爆丶散撒2种弹头,可分别针对敌方坚固指
挥所及掩体丶机场跑道进行反制作战,这也是军方首次曝光“雄升飞弹”的弹种及作战效
能。雄升飞弹与雄二飞弹为同一个厂房产制,但雄升飞弹至今并未曝光,外界只能从雄二
飞弹的外观来推测雄升飞弹的样貌。图为现役的雄二BLK 2型飞弹。(图:取自中科院影
片)。
〔记者罗添斌/台北报导〕具有神祕色彩的地对地巡弋飞弹“雄升飞弹”,在中科院飞弹
量产厂房于今年6月完工后,将立即启动量产作业,根据国防部最新送交立法院的专案报
告内容透露,“雄升飞弹”具有高爆丶散撒2种弹头,可分别针对敌方坚固指挥所及掩体
丶机场跑道进行反制作战,这也是军方首次曝光“雄升飞弹”的弹种及作战效能。
“雄升飞弹”量产案为“海空战力提升特别预算”8大项目计画之一,预算额度为161亿元
,今年就将启动量产作业,预计到2025年全案报行完毕。
相关人士透露,“雄升飞弹系统”就是增程型的雄二E地对地巡弋飞弹,射程估计为1000
至1200公里,打击范围可达中国内陆,具有源头打击战力,估计量产数量至少达到百枚以
上。
立法院在去年10月曾安排外交及国防委员会委员进行2次的机密性质考察,分别赴生产飞
弹的中科院系统制造中心及北部反舰飞弹中队考察,中科院还对立委展示包括雄二次音速
反舰飞弹丶雄三超音速反舰飞弹以及陆射剑二飞弹等多型武器系统,更首度将已量产服役
的雄二E丶以及小批量生产的增程型雄二E地对地巡弋飞弹向立委展示说明。
对于雄升飞弹的量产数量是多少?军方在今年3月送到立法院的专案报告中,曾表示雄升
飞弹与雄二飞弹是共用生产线,两者合计的年产能目前为81枚,在中科院飞弹量产厂房于
今年6月完工启用后,未来年产能两者合计可提高到131枚,不过,这份报告内容也将雄升
飞弹的单项年产能,技巧性的隐藏起来。
国防部本周最新送到立法院的专案报告,则是进一步揭露“雄升飞弹”的弹种及作战效能
,“雄升飞弹”系统案,除了量产“雄升飞弹”之外,还要筹获2 处指挥所指管系统软硬
体性能提升。在主要装备部分,“雄升飞弹”具有高爆丶散撒2种弹头,可分别针对坚固
指挥所及掩体丶机场跑道进行反制作战,执行期程为今年起至2025年止。
https://news.ltn.com.tw/amp/news/politics/breakingnews/3899056
地对地巡弋飞弹“雄升飞弹”准备开始量产了
预计年产131枚
射程最远距离到1200公里
可以直接斩首中南海习近平的头颅!!
https://i.imgur.com/wFDlyfP.jpg
楼主: analysis5566 (analysis5566)   2022-04-20 10:31:00
中国沿岸的核电厂都可以打掉
作者: thegame09305 (幼虫吃木屑)   2022-04-20 10:34:00
不算乱吧,中共也可能打我们核电厂,所以我们至少要能
作者: hansvonboltz (hanslion)   2022-04-20 10:34:00
心得不是凑字数就好馁
作者: detective14r (波波)   2022-04-20 10:37:00
打核电又不用打围阻体 打掉冷却系统就好了
楼主: analysis5566 (analysis5566)   2022-04-20 10:38:00
俄乌战争都可以打下核电厂了还在扭捏什么
作者: hansvonboltz (hanslion)   2022-04-20 10:40:00
补嘘
作者: fantasyhorse (水多多)   2022-04-20 10:43:00
心得真好笑,然后到底脑袋什么问题整天在那边打核电厂
作者: breakingball   2022-04-20 10:53:00
没有核弹头 好像也没那么可怕
作者: CoachKuester (我就是爱冰人)   2022-04-20 11:03:00
二楼刻意来乱的吧?
作者: fragmentwing (片翼碎梦)   2022-04-20 11:17:00
真那么硬那为什么怕到要国际法禁止?怕豆腐渣工程吗?
楼主: analysis5566 (analysis5566)   2022-04-20 11:18:00
作者: fragmentwing (片翼碎梦)   2022-04-20 11:20:00
我觉得这样真的很怪 不能打到底是打不烂还是观感不佳 你要说都是的话是有点矛盾的
作者: herculus6502 (金麟岂是池中物)   2022-04-20 11:24:00
低调
作者: hansvonboltz (hanslion)   2022-04-20 11:25:00
图的意义?
作者: fragmentwing (片翼碎梦)   2022-04-20 11:25:00
如果你说打不烂的话 反感度不至于那么高 另一个例子是俄军这次打核电厂 问题在于围阻体没被打烂还是有辐射物质外泄的可能在但这用在水坝上又不一样了所以说我硬辩的可以回答我了吗?俄军现在就是开放屠杀来安抚士兵啊讨论下来 所以打大坝不可行还是物理面因素为大嘛*看大家讨论下来不过真的觉得既然物理面上不可行 国际法这样规定是规定心酸的对 还有极权国家不管韭菜这个因素在 这倒是真的也不用你真的干什么 上海封城都能推给美国了XD
作者: casanovatony (Rose)   2022-04-20 12:42:00
核电厂这么好打? 玩红色警戒吗
作者: patrickleeee (派脆)   2022-04-20 12:55:00
不是军武版有这种说法 而是军盲跑来军武版发言LOL他就没看过试射咩 之前人家就有推算绕圈时间大概是几公里 推算出射程是多少美军卖的没有备弹 那四百发梭哈完了就没了 自制还可填充 至少多些选项很多军盲 根本不会看相关东西 在那边乱讲话
作者: BigLargeBoss (TofutheBigBoss)   2022-04-20 20:40:00
嘘某楼的问题很简单啊 比起跟老共打我比较怕跟美日打啊

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com