[分享] 欧洲军队要如何支援台湾的防御呢?

楼主: usnavyseal (usmarine2008)   2022-04-04 23:26:31
欧洲军队要如何支援台湾的防御呢?
What Could European Militaries Contribute to the Defense of Taiwan?
https://tinyurl.com/52mnj64c
(the diplomat)
大意翻译
乌俄战争改变欧洲国家自二战来的国防政策,各国争先恐后增加预算,采购军武,连德国也斥资 1000 亿欧元设立一项特别基金,来加强国防军的紧急应变能力。
乌俄战争提醒了欧洲领袖,欧洲未来的国防政策需考虑到俄罗斯之外的突发事件,因为“不可想像的”地域冲突是有可能发生的,任何不合常理的事都有可能发生。
如果美国在西太平洋对中国展开军事行动,欧洲需了解自己如何支援美军。
虽然欧洲没有像美国有台湾关系法的正式军事承诺,但美国及盟友的压力下 ,他需要支援台湾的集体防卫,对抗中国。
这些责任极有可能落在有远征能力的欧洲7国,英国、法国、德国、意大利、荷兰、西班牙和波兰。
(俄罗斯的东扩和中东圣战士冲突会影响欧洲的远程能力)
从军事行动的角度来看,在台海冲突中最有帮助的军事能力和战斗单位,大致上与乌俄战争的军事能力相同。
其中包括指挥、管制、通信、资讯、情报、监视和侦察 (C4ISR) 系统、网络侦察能力、精确制导武器、远程空中和海上打击能力、中远程空中防御系统和电子战系统,以及压制敌方防空和摧毁敌方防空(SEAD / DEAD)飞机和武器。
台海冲突时,欧洲最大的挑战是在缺少驻欧美军的支援下,维持欧洲边境的稳定,而不是派兵支援台湾。
美国国防部认为北京对犯台有 4 个选项:
1 网络资讯战 (灰色地带)
2 空中和海上封锁、
3 空袭和飞弹打击
4 入侵外岛和/或台湾本身
情境1:灰色地带的活动
目的:针对非军事目标进行打击
借由本身在国际机构的影响力,欧洲可以帮台湾建立与他国的行动准则。
例如立陶宛在强力挺台
与台湾进行周围海域的军事交流,像是特种部队和海巡的演练。
抵抗中国网军的攻击,特别英法,他们在非洲和中东都许多经验。他们不一定要攻击中国的网军,而是保护台湾的网络系统和分享情报。
(国际战略研究所最近的评估显示,英法整体网络能力与中俄相提并论。)
情境 2:空中和海上封锁
目的:台湾的政治让步
在避免局势升高下,欧洲可选择组织或参与国际空运,征用民用货机来打破封锁,同时对中国实施外交和经济制裁,抵制中国商品。
(在这种情况下,中国不太可能攻击民用飞机)
情境 3:空中和飞弹打击
目的:打击特定目标和网攻,来削弱台湾的防御能力迫使台湾屈服。
在避免局势升高下,空投防空飞弹和电战系统,这些可能是来自德荷西的爱国者飞弹。
如果欧洲无法支援台湾,那不如支援美国及盟友的基地。
情景 4:入侵
目的:解放台湾及外岛,前提是有海空的优势。
解放外岛可能不会受到台湾及盟友的军事打击,但只要攻打本岛,他们一定有回应。
两栖部队是夺取台湾的关键,欧洲的任务是削弱解放军的海空作战能力,或许可以提供六个战斗机中队,例如台风、阵风或 F-16。
(欧洲缺乏远程轰炸机)
欧洲还可以部署海军,对抗解放军的水面作战行动,进行对地攻击任务或弹道飞弹防御。
一个欧洲航母群、和一个两栖群,伴随着潜艇护航,大约10多艘,协防台海冲突。因为解放军有强大的反舰能力,欧洲可能会优先使用巡弋飞弹,攻击陆地的目标,目前只有少数的欧洲船舰有此能力。
如果欧洲的攻击能力无法达到预期,那或许可以替换美国在中东的第五舰队,加强美国在西太平洋的海军。
总结:
欧洲还是要会跟着美国走,不太可能自己单独对抗中国,主要会以支援美军为主,暂时代替美国牵制俄罗斯和中东国家。
心得:
欧洲其实蛮弱的,在亚洲缺乏军事基地,经济又不如中国,只能当美国在其他地区的候补,暂时代打一下。 我觉得这篇文章是美国跟欧洲喊话,你快点多买点我的武器,不然我很累,每个地方都要顾。
作者: eric19850629 (翔.Eric)   2022-04-04 23:34:00
当作没有比较好 就算送军武来也为时已晚
作者: TainanOHTANI (长得像阿ㄆㄧㄚˋ的大谷)   2022-04-04 23:46:00
他们不要挡武器输出限制就谢天谢地了
作者: koreapig5566 (大声陈平伟)   2022-04-04 23:53:00
欧洲一堆强权早看不爽美国 最好会帮啦
作者: eric19850629 (翔.Eric)   2022-04-05 02:01:00
日本我看都未必 XD
作者: MarchelKaton (KatonKaton)   2022-04-05 09:19:00
法国外长勒德里安之前就有说为了维持台海和周围地区的稳定,有采取行动的准备而且之前立陶宛来台设办事处的争议,法国是公开支持立陶宛的如果有些人可以不被成见拘束,我想对于讨论比较有益

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com