□ TL;DR | 斯特列尔科夫在愚人节当天的嘴臭
● 先前的作战立案简直天真的可笑，幻想兵临城下基辅政权会投降
● 先锋部队过于冒进而对后方缺乏保护，结果就是被抓后排
● 俄罗斯军队在战线上过于分散，影响了战斗能力
◎ 在“跨越聂伯河”这个障碍上影响了横向支援与后勤
◎ 河岸的肥沃黑土、森林与沼泽简直是恶梦般的场地 DEBUFF
◎ 俄罗斯军队打的这么稀烂，简直是莫斯科战役的德军
● 再过半个月森林就要发芽了，到时候树会开始讲乌克兰话
● 部队后撤是个正确也莫可奈何的决定，好过被乌克兰军方歼灭
◎ 我们需要动员后备役，集结部队来让他们去前线送死
◎ 虽然将帅无能累死三军，不过历史上我们总是会胜利的
□ 阿年，斯特列尔科夫是谁啊
前顿涅茨克人民共和国（DPR）国防部长，退役俄罗斯联邦安全局（FSB）军官，乌克兰情报单位则认为他是退役的格鲁乌（GRU）中校，跟当时在网络上暴红的前克里米亚共和国检察总长“娜塔莉亚‧波克隆斯卡亚”一样，都是激进的皇俄派份子
https://i.imgur.com/2UHZc4C.png
https://i.imgur.com/GrgiNSY.png
八年前乌克兰东部反政府军（亲俄分离份子）的主要领导人，直接参与了克里米亚危机，并被国际调查团队认为是 MH17 班机击落事件的罪魁祸首，后因私自派遣兵力的行为、与过于激进的作战风格被莫斯科政权的高层强制退休
现在是一个退休老人兼军事分析师，几乎每天在 Vkontakte 上面嘴臭，也会上节目录影
除此之外，他也是军事重演活动的狂热爱好者
https://i.imgur.com/GR2bxeB.png
https://i.imgur.com/O2cbOVv.png
想看更多的资讯，请在板上搜寻“斯特列尔科夫”就会有系列文章，或看结尾的延伸阅读
■ Vkontakte | 2022.04.01 10:27（GMT+3）
□ https://vk.com/wall347260249_652460
■ 在你看翻译前，你需要知道
因为是斯特列尔科夫写，所以原文是“俄罗斯视角”，与台湾惯用的“乌克兰视角”会有差异。我在翻译时会做润饰跟一定的视角修改，但差异过大之处会下注解
另外，批踢踢系统直接贴原文的西里尔文字会影响排版，因此以英文直译为主，请见谅
■ 正文开始
以下是我对基辅与切尔尼戈夫（Chernihiv）地区局势的反思：
请注意，与顿巴斯（Donbass）地区不同，我并没有这些区域的可靠情报来源。
虽然我能够从直接参与作战的人员那里获得情报，但是在时间尺度上这些情报是有延迟的，而且它们也不一定具有能够“呈现全貌”的价值性。
※ 原文直译是 "Presenting the overall picture"
但是，我也有相当的自信能够依据这些情报描绘一些大致的局势与想法。
1. 正如我在先前的论点中多次陈述的，那个‘往基辅进行闪电战’的策略，也就是：
1-1. 沿着聂伯河右岸强袭，抢夺安托诺夫机场（Gostomel Airport）
1-2. 通过被列为无人禁区的车诺比（Chernihiv）来让强袭部队往南移动
1-3. 沿着聂伯河左岸，从苏梅（Sumy）往布罗瓦里（Brovary）进军
※ 原文直译是 "Strike groups"，应该是指 VDV 或是 BTG
以上三点都是基于那个十分不正确的基础来制定作战计画，也就是军方高层幻想着不论基辅政权或是乌克兰军方，他们都会像八年前（2014）一样，在军事与政治的核心区域被武力威胁时陷入恐慌，然后迅速的投降。
基于这个作战计画，俄罗斯军方下达给部队的指令就是‘尽可能的快速进军，不要顾后’。
这个作战计画导致了行动开始的前几天那超乎常理的战斗人员、军事物资损失，这是由于乌克兰军方在我方缺乏保护的后排单位、交通干线上进行了重点攻击的结果。
※ 原文直译是 "Unguarded rear columns on unprotected communications"
而在进军到基辅外围的卫星城市后，俄罗斯军队很快的在激烈的城镇战中陷入困境，他们失去了“战斗的节奏”，并逐渐失去了“推进战线”的能力。
※ 原文直译是 "Pace of the operation" 可能是指失去应有的推进速度
※ 而 "The ability to move forward" 则是强化这个状况
此时已经不可能对基辅进行合围，俄罗斯军方能用的军事力量与策略被证实是有限而不足的。
而同一时间乌克兰军方的力量正在逐渐的增强，抵抗力度越来越大，导致战线不再单一，而是分散成为多个彼此之间有一定连接点的战线，以便从乌克兰军方的突袭中保护后排单位。
而这个对应策略同一时间也削弱了强袭部队的整体战斗力。
事实上，这时候的俄罗斯军队在地图（不论是基辅以西或以东地区）上看起来就像一朵可笑的蘑菇，有着硕大的菌伞跟羸弱不堪的细小菌柄。
而这时更加悽惨的是，被聂伯河分隔成两地的军事单位无法进行后勤上的联系，因为几乎没有任何横跨聂伯河的桥梁可用。这些桥梁不是在基辅中心区域无法被我们使用，就是在戈梅利（Gomel）的后方，因为过于遥远而没有利用价值。
在这种情况下，俄罗斯部队缺乏前线不同单位之间进行横向机动的能力，这让俄罗斯部队对基辅防卫部队造成实质威胁的能力下降。但乌克兰部队却可透过基辅市区与近郊的桥梁来快速机动、调度部队。
这种场景实在似曾相似，毕竟在 1941 年冬季的莫斯科战役，纳粹德军也面临类似的困境。
雪上加霜的是，右岸地区多半是林地与沼泽地，道路等基础建设较为差劲的地区，使陷入困境的俄罗斯军队在补给问题上更加的复杂与困难。
2. 既然俄罗斯军队无法在基辅近郊取得胜利，前面所述的‘往基辅进行闪电战’的策略不可行时，那么军方高层就自然而然的面对一个问题了，那就是：
‘既没有成功的在攻势作战中取得胜利，也没有办法维持广大的占领区时该怎么办？’
更糟糕的是，再过个两到三周（具体的时间取决于天气因素）整个右岸的森林地区都会变成‘绿色’，到时候乌克兰的游击部队将可以借此对俄罗斯军方后勤上的交通干线达成更加剧烈的破坏与干扰。
※ 原文直译是 "This whole wooded area will "turn green" "
※ 应该是指春季来临森林开始发芽转绿，然后树就会开始说乌克兰语了
而这时候我认为军方高层有两个选择：
2-1. 继续战斗！不准后退！然后希望后方动员的后备部队赶快来解围
这著选择在政治层面（在内战情况下，这具有很大的份量）很明显的以高分贝被倡议著。
毕竟俄罗斯军队从基辅近郊撤离将无可避免的导致乌克兰军方士气上升，使他们认为‘我们可以狠狠痛打俄罗斯军队’。
2-2. 既然进攻失败，那就尽速把我方单位从“麻布袋”里面取出，然后用于其他作战
将后撤的部队用于其他“更有希望”的作战目的上（这是为了避免敌人利用我方的战术失误进行反攻）
我可以说这个选择是军事层面上最可能的迫切决定，毕竟这有利于指挥高层获得那些可以继续进行作战的“筹码”，因为他们手上可以说一无所有，目前可以动用的预备队可以说是不存在的。
因为目前根本没有任何部队可以从前线上面调度开来（因为俄罗斯军方在所有战线上都采用这种面展开兵力的脑残策略）。
而编制全新的作战单位，或是说从后备部队里面创造出可以投入作战部队无论如何都需要两到三周的时间（这已经是理论上最快的时间了，还省略了再训练而是编成部队后直接投放到前线去。
※ 原文直译是 "Caught, burned, put into service and driven into battle without the slightest training and combat coordination"
※ 基本上就是动员后备役，然后直接让他们去前线送死
在这种情况下，以我个人的论点来说，俄罗斯军队的指挥高层在当前情势下做了唯一正确的决定。既然失去占领区已经不可避免的趋势，那最好在我方军队被敌方击溃前把他们后撤。
我们需要我们的军队，因为这场战争将会十分的漫长……
好吧，我可以说“失败”的发生是一个痛苦的事实，尤其是把军队从那些我们的军人们付出生命解放的地区撤离，但严格来说这并不是致命的。
在俄罗斯漫长的历史上，少有战场不会发生这种因为低能将领而导致的“意外”，但我要说这种“意外”并不会频繁的发生。
而更重要的是，这些“意外”最终将会由“胜利”所取代。
■ 延伸阅读
#1YA9aAFO (Military) ∣斯特列尔科夫 OTH 暴论：俄国崩溃全面内战
#1YCM3xIC (Military) ∣斯特列尔科夫：你们车臣是来打卡的网红吗
#1YE-H8Vr (Military) ∣伊戈尔·斯特列尔科夫的岳父被击杀
#1YF1fJie (Military) ∣斯特列尔科夫：拖到四月就没砲灰可用了
#1YG2YAoT (Military) ∣斯特列尔科夫：再不动员跟扶植傀儡政权我们会输得很惨
#1YHLoVBR (Military) ∣斯特列尔科夫上节目：快变冬季战争了
#1YIQphyL (Military) ∣斯特列尔科夫：我们在打库斯克会战吗
■ 评论
这几天明日方舟日服‘玛莉娅‧凝胶’活动复刻，顾著打活动刷素材所以昨天先挑比较简单的当天嘴臭文翻译，今天回头翻一下愚人节当天的分析文。
基本上我们亲爱的斯原莞尔认为那个“强袭基辅就可以解放乌克兰”的战术规划简直弱智，毕竟过了八年乌克兰军方已经不是当年克里米亚危机时一样软烂了。
结果就是中了场地 DEBUFF 还有被小股部队抓后排单位影响后勤，然后战线推进就直接卡住了。
目前撤退是一个无可奈何的决定，毕竟指挥高层手上能运用的筹码已经所剩无几，动员后备役上前线送头也需要时间准备。
然后继续嘴臭将领低能导致的失败，再以“我们最终还是会赢啦！”作结。
普丁、绍伊古：你是在嘴臭是不是………