Re: [讨论] 深海引爆核弹,引发海底地震与火山爆发问

楼主: wahaha99 (此方不可长)   2022-03-25 15:14:03
※ 引述《uodam64402 (菜花被河蟹)》之铭言:
: 其主要目的是在不知道详细海底光缆或电缆布设位置条件下,使其全面被瘫痪。
: 次要目的则是引起地震、海啸,地震波波及陆地,使陆上发生停电与地质灾害;
: 海啸则使港口的民用或军用船只、岸上设施被冲毁,产生攻击方战略或战术上超限战果。
: 只是我感到纳闷的点有几个:
: (1)在极深海(≧5000m)的海床上,引爆大当量的战略核弹,其爆炸还是会产生
: 如陆上核弹爆炸样子的蕈状云吗?还是就只有类似大型水雷爆炸的超大水花?
https://en.wikipedia.org/wiki/Underwater_explosion
除非它在仍然是热气泡时打破水面,否则水下核爆炸不会在水面留下任何痕迹,
而是会从下面升起带有放射性的热水。深度超过 2,000 英尺(610 米)的爆炸总
是如此。 (GOOGLE翻译)
如果是你说的超深海,
那是什么都不会有。
: (2)在极深海引爆所产生的高热与核辐射,在引爆后的极短时间内,
: 容不容易被卫星、海上浮标或船只所探知到?
可能要附近刚好有探测
毕竟水是阻隔辐射的好东西
: (3)在海底引爆所产生的声波,与火山爆发会有所不同吗?在声纳波形采集有什么差别?
火山不会只响一次啊
一般来说火山的持续过程较弱而长
核弹是爆一次非常大的,
接下来是环境反射波
: ==================================================================
: 以上均是直接使用战略核武,企图直接引发地震与海啸的结果。
: 但在客观上,一个地震容易引发同一断层或附近断层与岩层的不稳定,
: 继而延迟地引发(余震)或同时引发(双主震)地震。
: 且过往中央大学地质研究所,也曾经作岩层试爆,结果产生比预估还要强的人工地震。
: 因此继续产生以下的想法:
: (4)有没有可能在已事先探勘好海底地形、岩层与断层应力状况,
: 使用较小当量的核弹,或是高当量的常规武器,来扰动不稳定的断层,
: 继而诱发该断层的主要地震?
人类曾经试过用炸药来达到你说的事情、
试图提前释放地壳压力、减少未来地震强度
那次试验似乎有一定效果
但后续为何没有继续使用?
我认为不确定性太高了
: (5)类似(4)的道理,在海底发现一岩浆库与相关的防护弱点,
: 使用较小当量的核弹,或是高当量的常规武器,来破裂岩浆库的防护壁,
: 继而引发一定规模的火山爆发?
这没有战略意义吧,
你就算能找到适合这样操作的点,
可能也不在你需要的地方
武器不是能量大就好,
还要在适当的位置
: (6)使用上述武器时产生的地震波,是否会很容易被地震探测单位,
: 察觉其人为的可能性于内?
应该不难
地震波都很明确来自海床下方,
深度一般至少几公里
: =============================================================
: 虽然说我这样的想法有点天马行空,但是任一国家或地区的天灾,
: 都可能爆发该地的国防安全危险,再加上现代战争,实为竞争双方阵营的总体实力。
: 任一弱点都可能会被敌人所利用,又现在无时无刻的超限战法,
: 使每一个人都暴露在超限战的威胁之中。
: 虽然说以人工的方式,来模仿大自然所产生的天然灾害,是几乎不可能完全模仿,
: 也一定会多少留下人工的痕迹。但是其产生的损失,也可比拟自然灾害下的条件。
: 故提出这方面的问题,也希望大家能好好认真讨论,不希望产生任何嘲笑与讽刺的争论。
嗯, 我认为是现阶段完全不用担心这件事。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com