※ 引述《sfsm (有初老症状的咸鱼)》之铭言：
: ※ 引述《usnavyseal (usmarine2008)》之铭言：
: : 时间: Thu Mar 24 19:35:08 2022
: : https://tinyurl.com/tankistheking
: : (华盛顿邮报)
: : 文章很长结论是 “没有结论 还在讨论中” XD
: : 粗略的翻译 请见谅～
: 以下恕删，
: 先澄清一下，免得有人翻我以前的文章嘴我
: 我反对台湾买艾布兰，尤其是M1A2等级的。
: 但我不是‘战车无用论者’
: 如果依照战车被ATGM(anti-tank guided missile，反战车飞弹)打爆，
: 所以战车就是无用的逻辑来看。
: 那么有一项武器早就被淘汰了，那就是人类...
: 一颗子弹、榴弹破片、刺刀甚至折凳都能杀死一个人。
: 那么人类早就无用了不是吗？
: 这就是战车无用论逻辑上的盲点。
这种思考逻辑不对啦。
武器若是遇克星就会变成无用，如以前的大和舰，
什么叫无用，就是你投入的再多资源去生产这种武器，
一大堆火炮的主力鉴，
敌方用更高效率的方式用同样的资源生产别种武器如飞机，
就可以在低耗损的情况下将你击败，
此时时间一拖长，无效率的那方就无任何资源如钢铁可以生产武器，
则无效率那方因为没武器就只好认输了。
但是就人类的角度，想要扩张领土永远需要人类来执行，
除非以后有ai机器人的时代，
则人类这个使用武器的主体只会被打败，而不会无用。
你得分清楚器具和使用器具的主体，
两者岂可混为一谈。
: (同样例子还有战略轰炸机，B-52在空中根本就是活靶一个，所以轰炸机就无用吗？)
: 其实武器会不会被淘汰，是要看他在战场的用途，
: 而不是看它的生存性。
任何事情讲到极端就会有破绽被攻，
你的思考方式只能够说将用途占7分，生存性占3分，
而不是把生存性归为零。
如果b52护卫机群都被击落后，这武器马上就变成没有用，
会有这种情况吗？有的。
: 战车发展到现在，已经是难以取代的武器
: (请注意不是无法取代，是难以取代，
: 说不定未来能取代战车的武器，但是目前还看不到)
: 现在的战车定位上大多属于‘Main battle tank，MBT’
: 台湾翻译成主力战车，对岸翻成主战坦克。
: 别说中文，连英文都很难理解它的定义，
: 其实MBT的概念起源于二战末期英国提出的‘通用战车’(Universal tank)的概念。
: 这名词应该大家就比较有概念了吧？
你有没有想过坦克为什么被发明、想出来？
还不是因为1战时进攻方的那种人海战术被铁丝网、壕沟、重机枪等守方
的战术给破解，
也就是守方杀人的高效率，少数人防守就可以胜过进攻方的更多倍人数，
所以英国人就发明坦克来避掉这些阻碍，也就是让进攻方再加分的意思。
也就是坦克在这种情境下才有用，
至于目前我们从乌俄战争的情况来看，
守方已经改用城镇的钢筋水泥做为阻挡，而不是用壕沟，
则进攻方的坦克就只能够把一栋正常的建筑物给轰烂而已，
使得传统那种功能无法发挥，
而无法对于活在里面的敌方军人做有效的打击，
看到这一点就表示到坦克的“进攻功能”被打了折扣，
至少在21世纪相对于前几世纪，
都市不断扩大，居住人口已上升到7成都已住在大都会
的生活型态下，
坦克能够掩护步兵的效果已经下降许多。
再加上标枪飞弹、无人机等反坦克武器配合卫星等强大的监控战场的技术，
则坦克的“防守功能”也大为下降，
除非科学家又想出新型的装甲，可以抵抗这些攻击。
不然也只是空军的活靶而已。
进攻功能受限，防守又不易而脆弱，
这时代已经走到让这种武器要被淘汰的关键时间点。鸡肋化。
: 所以到了主力战车的设计概念，
: 就是追求火力、防护力、机动力三方面的均衡发展。
大都市的钢筋水泥就让追求火力这项打了大折扣，
除非进攻方的指挥官脑子都和一些乡民一样追求爽度，
觉得把敌方的很多栋大楼还原成毛胚屋那样子，
来！拍个照，这是指挥官要求的战果。
防护力前面讲过，已经趋近于零。
在火力、防护力大降的前提，则机动力也就是时速再提升，
也只是更加速地转换成活动棺材而已。
: 这让战车具有多功能性和环境高适应力。
: 战车可以做为装甲矛头突破防线，可以越来防御作战，
: 可以充当步兵支援火力，也可以做武力侦查等任务。
你讲得这些都得在防护力有效得情况下才有用，
都被当成靶了，已经变成反过来坦克需要步兵支援了，
就是狙击手要来猎杀敌方的标枪发弹发射者。
但目前也没有反无人机的有效武器。
: 也由于这多功能用途特性，战车的地位很难被抹除掉，
: 当然这时候你会说：放屁啦！就被标枪打爆了还啥小扯多用途！
: 解决方式有几个，
: 第一就像步兵一样给他戴上钢盔穿上防弹背心增加生存性，
: 第二就是改变战术，让砲兵砲轰，无人机侦蒐，强化友军网络讯息流通，
: 先找出、排除威胁，减少战车被攻击的机率。
: 第三更简单，就是靠数量压过去呀！！！
城市的街道要如何用数量压过去？
你这篇想得情境都是在平原，原野中。