[讨论] 从特战士兵的陈情延伸到国军将领管理思维

楼主: Pegasus170 (鲁蛇肥宅台劳+前义务役)   2022-03-23 14:54:59
又轮到我这个专案管理恶棍出来打嘴砲的时间了。
在所有的管理中,都会有产出范围的问题,就算是预算跟金手指没啥差别的美军也一样。那
当然台湾国军也有。
好啦,这次的产出范围出现在个人装备上,也就是说目前台湾国军的个人装备,无法确实完
全满足需求。既然出现这个问题,那不外乎以下的解决方案:
改变产出范围:多砸点钱找厂商生产更多的量满足需求。如果厂商产能不足,砸钱帮厂商扩
产或者找更多的生产商。
找出优先权:如果前项无法短时间之内达成,就要考虑把有限的产出给优先权高的项目,这
个就很吃国防部自己的判断了。如果我把模型简化成以下三个参数:
任务重要性
任务危险度
任务种类
那么,不论怎么看,特战跟其他第一线作战常备部队的确应该得到最优先的补给。那为何出
现邱部长这种态度的问题呢?
如果仔细观察邱部长的过去,会发现到他的方向很偏往“面子工程”。
如果面子工程用在对的地方,倒也是可以跟前面三个参数相辅相成,利用面子工程的外宣来
争取扩大产出范围。
但是邱部长却违反了管理学上的基本原则:优先权必须切合组织,也就是军队的实务面及
大方向:对抗敌(或者假想敌)军及敌(或者假想敌)国(在民间就是所谓的“商务需求”
及“企业目标”)。他被禁锢在自己古老的“军威展现”这个专制国家或者二战时代的恶魔
幽魂上。这个幽魂在台湾陆军体系,特别是传统深深被普鲁士/大日本帝国皇军/苏联红军影
响的黄埔体系中,长久以来都没被消除跟解放。所以从补给到演训,经常是在拼镁光灯跟镜
头前的体面(也就是形式主义)。
而在前段的思惟禁锢之下,台湾义务役的定位,也一直停留在“主力常备军补充”,而不是
“城乡防卫”、“军勤补给”及“现有营舍防卫”这类让一线部队分心的业务;也不会让民
间后勤补给资源给城乡防卫的二线部队(含义务役教召)运用(基于保防,一线单位的补勤
还是要靠军队自己的补保及军勤体系完成)。
如果要讨论如何改善台湾陆军,我想应该开始跟台湾空军学习。诚如板上现役飞官大所描述
,空军战斗机联队已经在实际作战上导入专案管理的知识,陆军也该从过去的幽魂里解放出
来,吸收西方世界新的建军思维及知识。
专案恶棍嘴砲结束,感谢个位看倌赏脸指教。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com