Re: [分享] Tom Cooper对俄罗斯航空太空军的定位分析

楼主: a75088285 (活在回忆中的回忆)   2022-03-14 12:14:52
啧,我其实ok啦,在哪里被酸都没差,
不过带着资料讲完结果都一样的话不是很没意思吗?
毕竟基地杂谈也没附原文、也没征求同意、也没有咀嚼过嘛,你们有ㄇ?
以下是汤姆库柏的原文,基地杂谈在近期有两篇相关贴文,3/6及3/13,
分别对应"汤姆库柏先生"在TAGK(The Aviation Geek Club)3/5、3/11。
为啥没有引注来源文章我不知道,当然我也没打算去征询先生同意,
所以以下节录仅作说明参考。
https://reurl.cc/5GLA4V
请停止你继续用西方、特别是美国的思维方式来理解、解释俄国空中武力(Air-Space
Force)
汤姆库柏认为基于东西方共识,没人会再想挑起三次世界大战这种终极选项,
不过他还是很喜欢了解你的敌人这个概念,所以长年研究中东、非洲、亚洲的小型空军军
事势力及冲突,并于最近7、8年起因于叙利亚冲突开始研究俄国空军。
最近30年间大家不太在乎“了解你的敌人”这件事了,但因为最近的冲突导致大家又回去
研究俄军,但是他认为现在所有的智库又陷入了所谓“(错误的)认识俄国空军、(错误的)
了解俄国空军的思维并对比于实际的俄国空军”的迷思之中。
而他觉得其中最令人震惊的莫过于美国外国军事研究处出版的《俄军的战斗方式》
这本书可以免费下载所以请你自己看。
https://reurl.cc/44DV9D
他们写得太好了以至于库柏觉得还敢写俄国军事的人应该要闭嘴看完才能说话。
所以再话说回来提到大家最近讲的“VKS no show”“没空优”“不能执行复杂任务”
如他先前讲的该书作者Grau 及 Bartles已经详尽的说明了佰亿万次的“俄国没有空军,
只有掌管万事万物的俄国武力参谋部”。
他说明依据书中所写,VKS仅是砲兵的延伸,至多前线150KM作为陆军海军支援用途。
以外的距离是导弹的事。所以不管俄军有什么空中武力都只作为此用。
因此许多人在不知道的情况下下了错误定论及误解,认为美国空军都blahblahblah,俄国
空军没有所以俄国空军BAD。
但事实上,他做得很棒,他也确实宰制了领空,只不过是在前线。
乌国空军没有办法作出"重大"战果就是因为有VKS的缘故,只是VKS指出现在战场。
VKS被击落只是因为他起飞太频繁然后乌军刺针太多
然后相较于社群上讲的No Show,VKS出的又多又勇敢,所以才会被击落。
所以大家讲的都是不对的,基于事实,相较于在场的俄国所有人,依照上级的需求,VKS
打得很棒。
有关VKS看起来很惨的理由:
美国里比较有理智的人Colonel Andrew J Bachevich在多年前有说到,在2014年第一次乌
俄冲突时俄罗斯已经面临失去了120家武器相关供应商的窘境,其中50家为导弹相关。然
后因为普丁贪污及相关制裁所以总之俄没有导弹。
所以VKS要去目视投弹
不要再用西方眼光去看VKS了,要就要从俄方角度,并且还要广纳多方要素来思考而不是
只满脑子空军空军
以上是他大致的内容,我应该也没有闲情雅致去捏造原意,
我看完了,觉得最大的问题在于:
他也没引经据典,用词含夸饰、情绪、也不像所谓的先生
发表在兴趣(Geek)非学术论坛
丢了本书说大家没读过没资格说话
这本书讲空军内容不到20页,而且是指俄国陆军的空中武力吧?
他是怎样?当俄国没空军吗?(真的没有?)
整篇就是以陆军思维来说明自己的空军战果嘛?
我觉得我自己看完所谓"库伯先生"的评论也就是个网民讲干话啊?
我管你有没有出过书对其他熟不熟,干话也还是干话啊?
所以我觉得这篇干话很可笑,
拿大哥没有输出来再发一篇干话没啥问题吧?
各位还有什么指教嘛?
※ 引述《saccharomyce (酵公菌)》之铭言:
: https://reurl.cc/zMG7K0
恕删
: 这几天在社群媒体上,仍然充斥着“VKS在俄乌战争中无作为”、“VKS无法控制乌克兰空
: 简单的说
: 俄军参谋本部给予俄军空军战机的任务
: 就是当作长程砲兵去支援前线部队
: 打击后方目标 是飞弹军的任务
: 打击后方目标 是飞弹军的任务
: 而战机不断出击的代价 就是会看到战损
: 以前苏联有国土防空军负责抢制空权
: 空军只是负责支援陆军
: 现在不知道是怎么分工?
我看到脸书上的评论总觉得很熟悉,我想问一下我下面这样讲正不正确?
不是俄空军输了
更不是美空军比俄空军优秀
而是俄空军根本就跟美空军是不一样的东西
俄空军作为俄军所希望他发挥的功能上他表现很好
你说他哪里不好什么的那些根本就不是他的职责
俄空军会被击落更是因为飞行员们够勇敢所导致的
下面是大哥没有输版本
VKS一直都在对你们有利的领空中战斗!
大家都是有血有肉的人类!
补给线也不能简单恢复!
失去的战机也无法挽回!
VKS厉害多了!强多了!
尽力不让任何人死掉!
VKS没有输!
VKS战到了最后!
守护到了最后!
是你输了!
VKS才是胜者!
我觉得如果要讲成这样子的话还不如不要评论...
作者: saccharomyce (酵公菌)   2022-03-14 12:15:00
当然不对 你可以去八卦版
作者: Matthew10244   2022-03-14 12:46:00
疴 只能说这样的发言不甚妥适 建议更正或删除之
作者: SmokeCloud56   2022-03-14 12:47:00
笑死 直接发作
作者: totenkopf001 (骷髅)   2022-03-14 13:23:00
2
作者: analysis5566 (analysis5566)   2022-03-14 14:05:00
作者: chewthelife8 (咀嚼生活)   2022-03-14 20:35:00
发作了

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com