这篇新闻有廖宏祥比较完整的意见
https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/3854726
“廖宏祥提及，这种完全不符合不对称作战效益的系统，台湾不应当出钱购买第一座，更不
用说还要第二座。”
“他建议，蔡政府的国安会若聪明的话，应极力与美国谈判，由美方出资，美方会更愿意保
护他们在台湾的军事投资。假如真阻挡不住美国压力，台湾可以考虑增购二具”战区高高度
防空系统”THAAD的机动型、X频段的AN/TPY-2雷达，价钱约长程预警雷达的十分之一、又能
战术机动、具较佳的存活率，可以为未来部署战区高空飞弹防御系统做准备。”
叫美国出钱在台湾盖当然是想太多，完全不用考虑。但是不是有必要再重复投资一座铺路爪
等级的长程预警雷达？
尤其美国这几年力主台湾应该要全力发展不对称战力，先前也传出美国不太赞成台湾购买MH
-60R反潜直升机（因为载台式装备不符合美国的不对称战力定义）。
如果要再花20亿买长程预警雷达，在现在已经有一座铺路爪的情况、效益可能不高，而且战
时生存性一样很低，和发展“不对称战力”不是完全背道而驰吗？
或许向美国争取买萨德雷达或陆基神盾会是比较好的选项？

台湾用不太到Thaad其实应该是要爱三MSE 加上盾舰+SM6/SM2的组合就ok

这用途对美国比较大吧

推，很猛的智库

这个确实是美政府态度反复，要装至少要有些回报吧

是可以借由盖这个 多要点东西 而不是只盖这个

两座的作用范围也重叠太多，不如买其他的+1

中科雷达？？？别闹了