Re: [问题] 人行道设计...

楼主: owlcity0928 (owlcity_0928)   2022-10-21 23:31:33
※ 引述《amurox (安室最高!!!)》之铭言:
: 最近选举快到了
: 所以"又"拼命盖设施来彰显有在做事
: 但这人行道设计会不会太烂
: 在转角处理想的弧度应该是1/4大圆弧
: 可是最近盖出来的都是接近直角才出现一个小弧度
: 真不难想到盖好后 会不会有一堆汽机车直接撞上去雷残
: 除了国赔 又要再花一次前在进行修改
: 不知道这些设计到底是堆给谁做的...
: 真的从身边人听到 完全没听到好话...
: 打着礼让行人无可厚非 但有那么多人在使用?
: 有人员出来统计吗? 还是只是出来有先盖就好
: 头份前车之鉴就有了 结果苗栗真的又来乱搞
: 不盖还比较有空间可以使用.......
: 真的无言
手机回文,排版请见谅。
您提到的路口转角,正式的名称为缘石突出(Curb Extention),是现在最先进的道路设计之一,好处多多,除了能够避免大车的内轮差问题外,还能把行人从道路背景分离出来,凸显在驾驶者的视野里面,提高显眼度。
https://i.imgur.com/MIQynRZ.jpg
还能避免习惯切西瓜转弯的驾驶侵犯到等红绿灯的行人。
这就是撞上去会雷残的原因。
让可牺牲的土木结构还有车体去承受撞击,也不要用脆弱的人体承受。
苗栗市现在在盖的人行道都会有很多行人经过呀,学区附近(文华国小、明仁苗商苗中)这些学童通学道路真的需要人行道来保护他们的安全。
英才路上面的人行道能够提供让搭火车、逛夜市的人们使用(虽然有夜市的时候还是有车辆停放在人行道上)
其实我更希望府前路也盖人行道
一方面让路宽不要那么宽,降低车速
一方面能让府前路消费的人潮能够走在人行道上安心逛街,而不用闪避违停车辆或是骑楼障碍物。
盖人行道让人流从街头走到街尾,有了人潮就有钱潮。
总之,乐见其成
作者: weltschmerz (威尔特斯克˙闷死)   2022-10-22 03:52:00
我爸上次经过说 弯道就是要给人切的 做这么出来是想害死谁 结论:老人不喜欢
作者: weltschmerz (威尔特斯克˙闷死)   2022-10-21 19:52:00
我爸上次经过说 弯道就是要给人切的 做这么出来是想害死谁 结论:老人不喜欢
作者: HuangJC (吹笛牧童)   2022-10-21 23:06:00
不是拒绝缘石突出,而是缘石突出也要有规范;有照片才好比对。台湾抄国外的东西不少,只抄到半套的也不少。
楼主: owlcity0928 (owlcity_0928)   2022-10-22 00:31:00
https://i.imgur.com/hJ42v07.jpg新的设计当然需要大家一段时间的适应
作者: HuangJC (吹笛牧童)   2022-10-22 07:00:00
是要原 PO 路口的照片,不是要标准答案的照片..缘石延伸长度小于路侧停车格,意思是车子会稍微凸出?是说我修文了;不想再回一篇..
作者: Miaoliking55 (阿鸿伍陆)   2022-10-22 09:24:00
会违停的会直接停在人行道上
作者: HuangJC (吹笛牧童)   2022-10-22 11:15:00
违停就是违停了啊,像区间测速有人骂说会有人怎样去破..是去破的人错啊,又不是交通部的错,都不超速的还怪区间测速吗?听了只让人感觉抓到你所以脑羞了..倒是如果机车要往前赶停等区,满了就溢出来会违停,那是否取消停等区算了,都来排队.. 有停等区才有满了溢出问题
作者: ninjahatoru (orqution)   2022-10-22 12:52:00
作者: dariahaha (Ca)   2022-10-22 17:30:00
作者: jsi (jsi)   2022-10-22 20:24:00
推,行人路权值得多点关注。
作者: Gritty5566 (砂砾56)   2022-10-23 07:45:00
作者: yakult300 (养乐多)   2022-10-23 12:22:00
推,在台湾不敢让小孩自己走路上学不是治安问题,是交通安全问题,台湾行人没路权这件事真的要改革

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com