Re: [讨论] 如何保护小孩免于地震灾害

楼主: rainjuly (金城五六)   2022-11-09 10:40:50
※ 引述 《fattyfatty》 之铭言:
:
:
: 这就是我从土木工程师朋友学到的 怎么保护小孩于地震灾害的观念
: 分享给大家 希望大家能学习到这个知识
:
:
: 伪逻辑啊
: 你没有小孩
: 怎么能说这是保护小孩呢?
: 你没办法保护自己没有的人事物
:
这不是伪逻辑
举个例子 假设有一个危险的悬崖 我们要保护人们免于这个悬崖的危险
一个显而易见的作法是把悬崖封起来 不让人进去
这么做的情况下 暴露于悬崖危险之中的人存在吗?
不存在 因为悬崖被封起来了 没有人进得去
但是这个做法确实保护了人们免于悬崖的危险
同样的 要保护小孩免于地震的危险
不生小孩当然是一个有效的做法 即使这么做小孩不会存在
: 你这个不是解决问题
: 是解决会产生问题的人
产生问题的人是生小孩的人 而不是小孩
我讲的理论没有要解决产生问题的人
: 没有问题并不是解决
: 你只是没有保护小孩的烦恼
: 但你没有保护小孩
:
如上面说悬崖的例子 受到悬崖危险的人不存在 但是人们被保护了是事实
: 总之
: 不生小孩没办法保护小孩
: 只能保护自己的存款(如果你有)
:
: 照你逻辑
: Q:如何保护农作物免于污染?
: A:不要种就好
:
我们种农作物是为了吃 人不吃会死
但是生小孩没有必要性 人不生小孩不会死
: 你也可以觉得自己拯救了世界
: 因为你小孩可能是暴君
: 你不生 所以没有人民受苦
:
: 你更可以觉得自己拖累这个世界
: 因为你小孩可能是救世主
: 你不生 所以大家继续在痛苦中挣扎
:
: 以上
以前的美国黑奴造福了美国社会其他人 让许多美国人过上更好的生活
但是我们现在仍然觉得奴隶制度是不道德的
就像成为奴隶能造福其他人 但是我们不觉得这是我们可以让其他人成为奴隶的充分条件
即使小孩出生可能造福其他人 也不是我们能强迫小孩存在的充分条件
作者: smileinureye (硫酸)   2022-11-09 10:51:00
我觉得你应该活得不快乐,但是想生的或不想生的都不会被这些文字轻易的改变,何必说个不停呢?
作者: voohong (vhlhong)   2022-11-09 10:59:00
1) 危险的悬崖?你怎么断定它是危险?2)遇到问题你不是应该要改善?而你的选择是封锁?3) 我手中工程就有个案例,悬崖蹦了,各部门都不愿下手追加请款,可是它阻碍了我的进度,也阻碍了整个工程的进度,依你的逻辑我就应该把他封锁不让别人进去,工三小?要进度就是我下去处理啊,处理完过后把明细列出来让老板做决定,不然你认为公司请我来干嘛?为你的人生负责好吗?
作者: martinmask (Michael)   2022-11-09 12:41:00
喜欢的话 你保地震险
作者: yggyygy (Aixiuqanei)   2022-11-09 12:43:00
很有趣的观点 你这个做法很像为了不要侵害他人人权,决定不把他人当人看
作者: martinmask (Michael)   2022-11-09 12:44:00
先把小孩当作固定财产 然后保险
作者: yohappy (good~)   2022-11-09 16:25:00
我建议你把悬崖填平,造福社会

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com