今天跟一个土木工程师朋友聊天
我聊到 欸 台湾地震那么频繁
要是以后有小孩
房屋的结构要怎么样才能保护小孩
他问我 你担心小孩的安危吗？
我说对啊 谁都不会希望小孩受到危险吧
他说 既然不要小孩受到危险 那就不应该生小孩
不把小孩生到这个世界上显然对他比较安全
为什么要生他再保护他 然后跟大家宣称自己很在乎小孩的安全呢？
我听了之后豁然开朗 决定不生小孩了
真正保护小孩的人
是那些没生小孩 也不会跟大家说自己很保护小孩的人
真正害小孩遭受危险的人
是那些生了小孩才想办法保护 然后宣称自己很保护小孩的人
如果我们真的想保护小孩 应该当前者而非后者
这就是我从土木工程师朋友学到的 怎么保护小孩于地震灾害的观念
分享给大家 希望大家能学习到这个知识

逻辑清楚

我正要推“你的小粉丝PyTorch三秒后到场”才发现我已晚了几千秒www

i 大你搞反了 他才是我的前辈 我才是受他影响的人

逻辑清晰

“要怎么避免自己以后生病受苦呢？”“这罐安眠药全吞下去然后去睡觉。死人不怕生病，也不会受苦。”“我好担心我的钱会被人家抢走喔！”“你把钱通通给我，没钱就不会被抢啦！”

我只服章鱼爸

不是 你该服同样的逻辑啊 XDD

逻辑不一样啊 你决定生小孩会受风险的是小孩 你决定拥有钱 受风险的是你自己

笑死 你觉得自己的出生是不道德的结果 你怎么不去叫你爸妈把你塞回去呢？ 其他同样不道德的行为被生下来的人有的人白手起家赚大钱 有的人勤奋苦学得诺贝尔奖 你怎么不去说他们不应该被生下来 干嘛还努力学习工作造福人群呢？ 先搞定你自己这个不道德的成品好吗？ XDD

以前奴隶制度造福很多贵族 所以奴隶是好的吗？

你不生育毫无问题 就像Kim也是这样觉得的 但是你还是没搞定你这个被令尊令慈不道德地生下来的成品 :) 处理一下好吗？你处理的是你“可能会有被不道德制造出来的后代aka小孩”不是处理“你”欸 XD

照你这个逻辑就不用出门了 人生无时无刻都存在风险

登出人生才叫“有处理这个被不道德行为制造出来的产物”aka报复父母不道德的行为的最佳处理方式

学术讨论可以 不可以鼓励自杀 :)不 你可以进行道德上的行为 像是修补 让它不再是一本被不道德破坏的破书啊 所以你被不道德的生下来 你就一辈子当个不道德的后果这样 没有补救的方法吗？

不行吧 他已经破了 把他用胶带黏起来 也是跟一开始不同何况我也不需要先把他修好 才能宣示弄坏别人东西不道德

当然不需要修好才能做这样的宣示只是无论如何你都认为他是破烂且不道德的产物那至少消灭这个产物就等于帮这世界消灭掉一个脏东西，不也功德一件？反正也修不好不是吗XDD

iamkim你应该也跟大部分人一样认同破坏别人东西不道德所以你从出生到现在被人用坏的东西都消灭了吗？觉得你逻辑还满神奇的

咦 逻辑大湿从哪一句话得出我喜欢破坏人东西呢你又不是任何人拥有的东西(因该也没人想拥有)所以灭掉(不管用什么方式以及被谁)后不就是帮忙处理掉一个坏掉的不道德产物ㄇ

认同非自愿，但要说道不道德，好像也没这么严重

章鱼逻辑正确笑死

为什么我笑不停 XDDDDDDDDDDDD