Re: [讨论] 传宗接代是一种庞氏骗局

楼主: rainjuly (金城五六)   2022-10-29 17:06:49
※ 引述 《CuLiZn5566》 之铭言:
:
:
: ※ 引述《rainjuly (拜托你了)》之铭言:
: : 从网络查了几项庞氏骗局的特征
: : https://reurl.cc/4Xgnvv
: : “(一)宣称稳赚不赔且高额报酬的投资机会”
: : 投资人:生育者
: : 成本:生育
: : 投资项目:小孩
: : 生小孩这项投资可以获得高额报酬:性高潮、爱情、亲情、成就感
: : 并且这项投资稳赚不赔:小孩谁生的就是谁的,要好好养还是乱养别人都不能拿走
: : 好好养将来获利不会被别人分,乱养也不会被别人惩罚
:
: 生小孩并没有稳赚不赔啊
:
: 事实上生了肥宅要被啃到死的父母也一堆
:
: 要说这些父母当时生小孩时
:
: 是为了从小孩子身上赚钱
:
: 除非你是金城武
:
: 不然大概没啥机会
:
: 而且小孩本身也很难算是投资
:
: 这个跟你所定义的第一点就不符合了
:
:
生小孩带来的满足感 >= 小孩变社会问题的风险
即使小孩变成社会问题和满足感总和也不会亏
不然的话啃老的父母为什么选择生小孩?
: 至于性高潮 爱情 亲情 成就感
:
: 都不是高额报酬啊
:
: 你要性高潮 吃鱼喝茶就好
:
: 你要爱情 上网约会就好
:
: 你要亲情 你可以找你爸妈
:
: 你要成就感 你工作的成就感一定可以更高
:
: 生小孩要说可以得到这些报酬....
:
: 你一定没生过小孩...
这种反驳就是在说
学习不一定要去学校 所以不能说去学校的人是为了学习才去
吃饭不一定要去食堂 所以不能说去食堂的人是为了吃饭才去
不觉得这逻辑很怪吗?
:
: : “(二)金字塔式的投资模式(俗称老鼠会)”
: : 小孩用自己的生命来成全上线的投资
: : 小孩如果不拉下线进来自己成为上线自己就无法回本
: : 所以小孩选择生小孩 制造下线
: : 然后小孩的小孩长大再拉新的下线
: : 这就是传宗接代老鼠会的结构
: : 希望大家能看穿这出庞氏骗局
:
: 没有啊
:
: 你小孩就算生了小孩
:
: 你也未必能有什么获利
:
: 你如果走+9路线
:
: 15岁结婚 16岁生小孩
:
: 就算这么赶进度
:
: 你64岁之前也就五代同堂
:
: 这四代人能给你多少好处?
:
: 一个刚出生的小孩0岁
:
: 一个高中生刚当爸爸妈妈16岁
:
: 一个出社会没几年的阿公阿妈32岁
:
: 一个可能有点成就的中年阿祖48岁
:
: 看起来这种家庭到最后
:
: 还是需要你这个64岁的太祖出来赚钱
:
: 要说有任何投资报酬率??
:
: 怎么看都是负的
:
:
: 如果没有那么赶进度
:
: 你3X岁才生小孩
:
: 你90岁能不能不被啃都是问题
:
: 要回本真的很拼啦
:
:
:
: 生小孩就是生物本能
:
: 绝大多数都是无私的奉献
:
: 要说庞氏骗局
:
: 你骗什么都比生小孩来的划算
:
:
重点就是满足生物本能这件事
我们都知道生小孩非常辛苦 但仍然很多人会生小孩
证明满足生小孩这个本能的满足感非常巨大 比生小孩的辛苦都还大
小孩即使啃老很亏 跟满足感总和至少不会是亏损的
不然的话就不会有人在啃老的风险下生小孩了
: 又不是脑袋被车撞了才用生小孩来当庞氏骗局
:
: 骗子一般都是聪明绝顶的
:
: 不是脑残好吗?
作者: yohappy (good~)   2022-10-29 18:06:00
争这个没意义,想生就生,你想节育也没人拦你
作者: voohong (vhlhong)   2022-10-29 19:25:00
自己不想生没必要叫别人也不生这里都成家大叔小姐姐,你想跟这里的版友争取认同什么?
楼主: rainjuly (金城五六)   2022-10-29 19:35:00
我没有叫人不要生 我只是点出一些大家平常没想到的观点希望大家能更全面的思考
作者: yohappy (good~)   2022-10-29 20:54:00
亲情温暖不是说理,没那么多算计
作者: iamkim (DinDin)   2022-10-29 21:58:00
因为喜欢小孩而生的人不会因为你邀请他“更全面思考”后就不生了。而我因为不喜欢小孩本来就不管怎样死都不会生,不管有没有“全面思考”都不会生。这世界的运作没有这么复杂,喜欢就做,不喜欢就不要做,如此而已= =
楼主: rainjuly (金城五六)   2022-10-29 22:20:00
思考的结果就是喜不喜欢的一部分啊 你要这样讲教育完全没有用了 怎么在教育中提供不同观点大家的喜好还是跟原来一样 有可能吗?
作者: barbarian72 (barbarian72)   2022-10-29 23:00:00
滑坡滑起来~~~~
楼主: rainjuly (金城五六)   2022-10-29 23:11:00
说别人滑坡在论证上完全没意义
作者: barbarian72 (barbarian72)   2022-10-29 23:31:00
你都没打算跟人论证了,我干嘛论证给你看你只想强迫别人接受你的观点,何必跟你认真?
楼主: rainjuly (金城五六)   2022-10-29 23:39:00
反驳不了我只好假装是我没认真在讨论 哈哈
作者: iamkim (DinDin)   2022-10-30 00:16:00
我不需要思考就知道我不喜欢小孩,就像我不需要思考就知道我不喜欢苦瓜一样。人生没这么复杂。看到/吃到就不喜欢的东西不管思考多久都不会喜欢看到/吃到就喜欢的东西不管思考多久都还是会喜欢我妈超爱小孩所以生了三个 我还有个美国朋友超爱小孩所以生了6个但我超不喜欢小孩所以死都不会生真的没这么难懂
作者: yohappy (good~)   2022-10-30 00:20:00
见面三分情,人是有感情的动物,不是专论理的
作者: voohong (vhlhong)   2022-10-30 08:19:00
你这议题在隔壁已经被嘘爆了,不知道你打算在这人不多的小板征求什么认同?你很有想法?好棒棒?
作者: susna80 (胖丁)   2022-10-30 15:58:00
你的议题想寻找同温层就不该来这版喔?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com