Re: [讨论] 传宗接代是一种庞氏骗局

楼主: martinmask (Michael)   2022-10-29 08:09:48
※ 引述《rainjuly (拜托你了)》之铭言:
: 从网络查了几项庞氏骗局的特征
: https://reurl.cc/4Xgnvv
: “(一)宣称稳赚不赔且高额报酬的投资机会”
: 投资人:生育者
: 成本:生育
: 投资项目:小孩
: 生小孩这项投资可以获得高额报酬:性高潮、爱情、亲情、成就感
: 并且这项投资稳赚不赔:小孩谁生的就是谁的,要好好养还是乱养别人都不能拿走
: 好好养将来获利不会被别人分,乱养也不会被别人惩罚
: “(二)金字塔式的投资模式(俗称老鼠会)”
: 小孩用自己的生命来成全上线的投资
: 小孩如果不拉下线进来自己成为上线自己就无法回本
: 所以小孩选择生小孩 制造下线
: 然后小孩的小孩长大再拉新的下线
: 这就是传宗接代老鼠会的结构
: 希望大家能看穿这出庞氏骗局
1.首先 小孩子不是商品
2.如果你要使用商品的话应该是你能制造出来 无限 并且质量一样的商品作为标的物
3.小孩的质量本身要能够管控 那么你要具备医学工程 基因工程及人类牧场等能力
4.在现在的科技中 目前只有存在于小说中
5.小孩不是老鼠会
6.老鼠会的概念是你拉进去的下线你可以借由投入分成
7.首先你的小孩要过12年以上才足够具备生育能力 然后新产生的小孩要多加12年
以上才具备繁殖能力 这个时间投入-产出并非传销的结构
8.你的寿命也不是无限 如果要基于寿命无限的情况下 理论上你有机会从每个小孩
身上抽取1%的税金直到永远
9.庞式骗局短时间内累积大量资本的情况下 你的时间-产出完全不成立
10.还是回去上经济学理论吧
emd
作者: voohong (vhlhong)   2022-10-29 08:24:00
第一点逻辑就赢了
作者: barbarian72 (barbarian72)   2022-10-29 08:26:00
他要先上小学
作者: yohappy (good~)   2022-10-29 09:59:00
蛮有道理
作者: susna80 (胖丁)   2022-10-29 11:45:00
马丁大哥打脸力道有点大XDD
楼主: martinmask (Michael)   2022-10-29 12:58:00
能够像星海2Zerg孵蛋的话 小孩当然能够成为商品
作者: kice1204 (kice)   2022-10-29 15:10:00
第一点在中华传统不成立,不是商品也是物品。
作者: gruenherz (DOREMIFA噗噗噗~~)   2022-10-29 16:14:00
就是礼教机器的一个零件而已
楼主: martinmask (Michael)   2022-10-29 16:15:00
开玩笑 能使用庞式骗局的首先要基于商品的成立既然不是商品 骗个屁啊骗空手套白狼也有商品的名称存在
作者: rainjuly (金城五六)   2022-10-29 16:43:00
我没有说小孩是商品啊 是投资的项目 回去上国小阅读我没上过经济学 但我觉得你对商品的理解很怪 世界上根本没有无限生产的商品 再来商品没有一定要每个都一样棒球比赛的门票是商品 但不可能会有两场一样的比赛
作者: iamkim (DinDin)   2022-10-29 21:52:00
笑死这么粗暴打脸逻辑0分的大宝宝XDD
作者: rainjuly (金城五六)   2022-10-29 22:23:00
iamkim先回答我楼上的问题再来说这是打脸好吗
楼主: martinmask (Michael)   2022-10-30 00:55:00
投资项目也是商品的一种 到底哪里理解有问题商品现在你还要分有形无形喔 小孩有形但更多的庞式骗局基本都是无形的棒球比赛的门票是商品 跟比赛一点关系也没有在讲门票你跳到比赛结果干麻
作者: rainjuly (金城五六)   2022-10-30 00:58:00
你卖不出两场一模一样的门票啊 你说商品要一样就不成立投资项目更是没有要一样 而且也不会有无限制造
作者: susna80 (胖丁)   2022-10-30 01:08:00
原原po认为是骗局就骗局马丁大哥跟Kim也不用讲了,他听不进去
作者: rainjuly (金城五六)   2022-10-30 01:29:00
嗯 像susna这种专讲空话的我的确听不进去
作者: susna80 (胖丁)   2022-10-30 01:34:00
嗯你说的对,恭喜你看破了红尘跟世界喔
作者: yohappy (good~)   2022-10-30 02:16:00
他就人生的旁观者,直接抽离
楼主: martinmask (Michael)   2022-10-30 07:39:00
两场一样的门票?哈哈哈你买门票的时候就知道结果喔完全没有理解商品的概念
作者: rainjuly (金城五六)   2022-10-30 07:49:00
知道什么结果?你对商品的概念才奇怪吧 要无限生产 质量都要一样 无限生产就不可能 质量都要一样 凡高的星空就只有一幅 哪来一样的第二幅
楼主: martinmask (Michael)   2022-10-30 11:33:00
呵呵 经济学基本就这样你根本没理解商品的定义还扯凡高的星空 还是去洗洗睡吧 梦里有很多能够让你高潮 开后宫 不用养小孩的剧本喔对了 h game也有 请去玩h game没有人有必要帮你解释经济学名词只是你没唸书 实在很难讨论这一点
作者: susna80 (胖丁)   2022-10-30 13:01:00
马丁大哥你还教他这么多www
作者: rainjuly (金城五六)   2022-10-30 15:04:00
在你的经济学里面 凡高的星空不是商品 棒球比赛门票不是商品 只有一种无限生产 还每个都一样的是商品请问在这种定义下世界上有什么东西是商品一直不回这个问题 只会回说你有读书 真的很会读书呢
楼主: martinmask (Michael)   2022-10-30 16:26:00
我推荐他去玩h game 梦里面都有你不知道门票印刷一版可以印多少张吗门票是有价值的一张纸都可以有价值啊你在一直跳针干麻跟你讨论真的比较浪费我的生命

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com