┌─────────────────────────────────────┐
│ 文章代码(AID): #1N3DAifT (MenTalk) [ptt.cc] [公告] 关于femlro一案与聚众? │
│ 文章网址: https://www.ptt.cc/bbs/MenTalk/M.1460458156.A.A5D.html │
│ 特殊文章，无价格记录 │
└─────────────────────────────────────┘
> ★ m 5 4/12 Asanoizumi □ [公告] 关于femlro一案与聚众闹板标准说明(更新)
steve1121驰援之诉求
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ 我是对这一句很有意见
什么叫作“驰援之诉求”？
本人完全没有诉求，只是看了一个公告文，内容有错误，
适时给个提醒，就被冠“驰援之诉求”？
六、对于本板的管理，在此恳请板众勿于本板挑动与他板间纷争；本板原则上尊重个人之
言论自由，但若有聚众闹板或不当之言论，除看到时会给予善意之提醒，必要将锁文
处理。
嘘 steve1121: 怕你中文不好，锁文前请详读使用说明书：04/12 19:19
嘘 steve1121: #1FC2frIA (Board-Police) o'.'o04/12 19:19
抱歉手误，锁文是站方权限，板主只能设禁回，感谢。
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
原文你公告说要锁文处理，
真不晓得你到底有没有把“板主权力义务规范”读懂？
是的，你之前就有本人文章底下自承中文不好，所以不怪你。
给你个提示，要锁文应该去参考那一部规定，照着规定去申请锁文，
就不会闹笑话了。
五、对于hateOnas于Board-Police，以非MenTalk与WomenTalk板主身份所提出之检举，业
经受理且作出裁决，我认为不予苟同，此一裁决系由制定该处理办法之站长作出，更
难以置信，对此，我身为一最基层之板主，除以此说明表达本人立场外，不排除寻求
其它申诉管道。
嘘 steve1121: 先把这一部 #1FC2frIA (Board-Police) 规定读懂，请思04/12 19:34
嘘 steve1121: 考一下对第五项的发言是否合适？ o'.'o 04/12 19:34
→ steve1121: 再 04/12 19:35
我想你可能误解了，不过我会怎么做应该不需要向一个违反站规在先的人解释。
言尽于此。
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
这完全就是照着“看板警察局业务受理规定”去跑的，
我实在不懂，中文真的有很难理解吗？你真的有去读吗？
你这份公告宣告，在我看起来完全是一个“笑话”。
原本，以为就这样吧。才下“结论”：
嘘 steve1121: 结论：#1N3HutmL (Board-Police)04/13 01:59
后面，你又加“驰援之诉求”，我看了就很有意见。
老实说，我实在不想下“打脸”，
中文不好的话，就多看一遍，
再读不懂，就再多懂几次。
报歉，发一下扰骚。
o'.'o