趁我还没有进水桶凉快一下之前
有个问题我想问各位
应该很多人都有遇过班上有同学东西被偷的经验
假设
你知道同学A几年前曾经偷过别的同学的钱
时间一分一秒的过 眼看就要放学
没找到凶手 基本上就是永远找不到了
在"跟教官讲这件事，不会让同学A以前偷过钱的过往被其他同学知道"的前提下
在数字大到多少时，你会跟教官讲
让教官/老师去突破心防(?)、观察嫌犯(?)

戏罢了 3.2不实指控

版规10.3 违反哪条板规之外之文字#1L7h64wp → luna07007: 戏罢了 3.2不实指控

先说, 我觉得你签名档这个检举不会成立, 因为上下两则推文是连贯的反倒是你比较有机会被10.3 ...

我跟你说为什么我说他10.3因为3.2不是不实指控

喔 因为昨天改成不实描述了吗XDDD

今天改的，晚点可能会变未证实描述

对啊 所以才说要出公告文 不然知道改的人没几个欸先跟我说 内文那个 你们有可能跟讲出去这件事吗

大同小异啦，我看到版规就想睡觉

已经好几年前的事 可是数字之庞大 让我开始想这个问题

干, 板规怎么可以不看呢? 现在连细节修改都要自己发现了, 应该奉为圭臬

摁摁，这篇是讨论板规哦

对不起, 签名档太醒目了 XDD

内文:教官都找不到也太两光了，还是小偷藏得很好?

原po, 像你说的金额可以买好几台机车的, 我应该会倾向跟教官说

正经回答，除非是累犯，我不会想去揪出凶手。

但是因为现在我们已经知道真的是他偷的, 会觉得说了是应该然而在事发当下 , 应该没人有勇气去当那个抓耙子...

我在那时其实是隔壁班的啦 啊哈哈哈哈

想知道应不应该，把故事结局改一下就好了经由告发，造成A被怀疑，不断被叫去问话，但最后发现偷钱的不是他，这时候你就觉得不应该说了吧？

不会讲 但是有可能会报警

所以要把结果去掉，不要因为事后结果影响判断

一定讲啊 只是看要怎么跟老师讲吧

呃...既然教官有找他去问过了, 不就代表校方有可疑人选名单吗, 这时候再去说是觉得...?

恩 其实我不清楚是叫去问什么只知道有这件事而已 那时候也没有想说是他有被怀疑因为教官除了知道钱不见之外没有其他任何的资讯@@

如果完全没头绪还可以说是提供线索, 校方已经有动作了再去说某某曾经偷过钱, 却不是有确切的证据, 这样会比较像落井下石...

嗯说的有道理 我没有想过这个可能

学生时期破千我大概就会去说了吧.不过是有你的前提在

老师教我们不可以随便怀疑自己的同学!!

以前东西被偷 抓到人直接报警了