※ 引述《Linvail (...)》之铭言：
: 为了解决以上的矛盾，台独的主要主张是
: 1. 不再主张拥有中国大陆主权和领土 (符合现状)
: 2. 领土只包含台澎金马等目前实际控制的区域(可能再加上钓鱼台) (也是现状)
: 3. 国号改成一个不易和中国混淆的国号 (唯一实质上的改变)
OCP 听过没有？
问题不在10048台北市中正区重庆南路1段122号
有问题请洽600 Pennsylvania Avenue, NW Washington, DC 20500 U.S.A.
或洽100017 北京市西城区西府右街二号
当然前者还可以直洽106 台北市信义路三段134巷7号，你可以去敲门然后叫马启思出来
说你的论点给他听，看他怎么回答你。
那先回顾一下历史：
就在台湾很认真的试着试探台独可能性的那几年，美国是这样说的：
Condoleezza Rice: (2007)
"In the Taiwan Strait, for example, the United States remains committed to
peace and security. We oppose any threat to use force and any unilateral move
by either side to change the status quo. We have a One China policy andwe do
not support independence for Taiwan. As we have stated in recent months, we
think that Taiwan's referendum to apply to the United Nations under the
name"Taiwan" is a provocative policy. It unnecessarily raises tensions in the
Taiwan Strait and it promises no real benefits for the people of Taiwan on
the international stage. That is why we oppose this referendum.”
1. 美国反对两岸任一方，以武力或单方面的动作“改变现状”。
2. 美国不支持“台湾独立”
3. 美国认为以“台湾”加入联合国，对台湾人在国际舞台上没有实际利益。
4. 美国认为以“台湾”加入联合国是挑衅的动作。
5. 美国反对“台湾入联公投”
Colin L. Powell: (2004)
Taiwan is not independent. It does not enjoy sovereignty as a nation.
Independence movements or those who speak out for independence movements in
Taiwan will find no support from the United States
1. “台湾”并不独立
2. “台湾”它不享有做为国家的主权
3. “台湾独立运动”或“台独人士”将不会获得美国的支持。
One China Policy是一个对台湾无益、台湾自己也不想要的政策
问题是世界两大巨头都告诉你“给我玩下去”，老实讲，这牌桌轮不到台湾讲话
所以就算是陈水扁出访梵谛冈，其名义也还是President of China
这就叫无可奈何，现况是你一讲“台独”，共方还没反应，美国一巴掌就过来了
美国在全世界已经焦头烂额，他不希望台湾再出事
所以为啥台湾人干马英九干到臭头，美国却老是说马英九好棒棒
搞到之前还丢一个艾森豪和平奖给他当安慰赏？
原因无他，马英九让共方和美国都很苏湖，要干啥以前对两边都沟通彻底
所以美国说，不找麻烦的小弟，很好很强大，共方说，不吵不嚷的台湾，大大地好
所以台独就是这么回事，主要不是我们不想要，我们的意愿也从来就不被重视
我们是被绑在桌上陪玩的小弟，想下桌，还会被大哥拉回来教训说“我许你走了吗!?”
当然啦，不是说这两位大哥不许我们就不能干，不过干了就得要有点心理准备
别的不提，我们雄三E 的料就一直被美国扣住，扣到马英九上台才放行
美国人就是想表示一下你不听话，我就有办法把你怎样……（摊手）