Re: [闲聊] 银行贷款给中国

楼主: shamanlin (点藏必须死)   2014-10-02 17:05:32
※ 引述《d88647511 (Ricky Rubio)》之铭言:
: 就是八卦板的
: http://ppt.cc/3W90
: 说是中国利用这招掏空台湾资金或KMT用这招卖台
: 我拿去跟财金系的讨论
: 他说这些钱其实不算太多,且多家银行联贷 所以没有那么严重
: 大家怎么看? 会因此转移资产?
: 先说我个人是信了朋友的说法 所以没打算转移到花旗或者改存外币
: 大家的看法哩?
一堆讨论根本没有打到点,我也只讲重点
1.60亿联贷其实很少
2.贷款业务没人保障100%获利无呆帐的
3.整体收益大于这60亿亏损就是好生意
一堆恐中过敏反应的言论看看就好了
做生意赔了一千却赚了一万,聪明的人觉得赚了九千
有心人士却只盯着赔了一千
作者: bismarcp (The Stars,Like Dust)   0000-00-00 00:00:00
是没错啦,目前看人家说到六月为止,总共借贷2兆8千亿当然有获利的话台湾银行应该会很爽
作者: IBIZA (温一壶月光作酒)   0000-00-00 00:00:00
bismarcp这个数字是含台湾银行业把台湾存户开的人民币户头转存到中国银行的(总曝险)授信余额应该是279亿美元 8千多亿台币
作者: bismarcp (The Stars,Like Dust)   0000-00-00 00:00:00
所以是台湾人开的人民币户头有两兆多吗XD
作者: IBIZA (温一壶月光作酒)   0000-00-00 00:00:00
台湾的银行开在大陆银行的人民币户头有两兆多
作者: bismarcp (The Stars,Like Dust)   0000-00-00 00:00:00
挖塞...
作者: IBIZA (温一壶月光作酒)   0000-00-00 00:00:00
光是今年就超过三千亿人民币了啊...
作者: bismarcp (The Stars,Like Dust)   0000-00-00 00:00:00
好像应该也要去存一些才行XD
作者: IBIZA (温一壶月光作酒)   0000-00-00 00:00:00
顺序应该是这样台湾人在台湾的银行开人民币户头存了三千多亿人民币然后台湾的银行把这些钱转存到大陆银行去 赚利率差
作者: IamSquall (Squall)   0000-00-00 00:00:00
因为利差过大 其实未必真的是好事 不过这只是利益导向导致的 说台湾银行掏空台湾给大陆至少我目前看不出这种
楼主: shamanlin (点藏必须死)   0000-00-00 00:00:00
于是台湾开始跑出钱进大陆掏空台湾的论调...
作者: IamSquall (Squall)   0000-00-00 00:00:00
迹象 当然可能是我观察太迟钝 一切都是共产党阴谋
作者: bismarcp (The Stars,Like Dust)   0000-00-00 00:00:00
共产党有没有阴谋我是不知道,不过我不相信银行会做亏钱的事情
作者: IBIZA (温一壶月光作酒)   0000-00-00 00:00:00
台湾人一年存了三千亿人民币实在是有点恐怖..这还只是在台湾本地的户头 直接去香港或中国开户的不知道有多少
作者: BearSheep (活著)   0000-00-00 00:00:00
银行也可以做表面亏钱,但是钱进到老板口袋的事情啊
作者: IamSquall (Squall)   0000-00-00 00:00:00
应该说 银行相信自己不会做亏钱的事 但最后会不会亏坦白说很难讲XDDDDD
作者: IBIZA (温一壶月光作酒)   0000-00-00 00:00:00
针对单笔 故意亏钱不是不可能 毕竟钱可能带来其他更大的好处 但是整个人民币业务就是另一回事bismarcp讲的应该是整个业务 不是单笔
楼主: shamanlin (点藏必须死)   0000-00-00 00:00:00
简单来说就是要整体来看,而新闻这种刻意聚焦在局部亏损的用意,大家都很清楚啊
作者: BearSheep (活著)   0000-00-00 00:00:00
话不能这么说,也是有一个交易员就把世界搞的鸡飞狗跳这样的事情发生过不是吗?还搞到百年银行倒闭哩
作者: IBIZA (温一壶月光作酒)   0000-00-00 00:00:00
他是交易员 不是持股的老板
作者: BearSheep (活著)   0000-00-00 00:00:00
乡民的说法是,银行是这样子贷款给企业的啊!无担保耶
作者: IBIZA (温一壶月光作酒)   0000-00-00 00:00:00
如果李森是几百亿身家都在银行里头的老板 我相信他操作投机投资前会考虑的东西就不一样了
作者: BearSheep (活著)   0000-00-00 00:00:00
是这样子说没错啦,不过也不是没有把自己玩掉的老板啊只是我觉得借钱给别人还是很蠢的事情,看过欧洲后的
楼主: shamanlin (点藏必须死)   0000-00-00 00:00:00
别拿特例打常例,像是吃东西噎死的很多,但还是照吃
作者: IBIZA (温一壶月光作酒)   0000-00-00 00:00:00
把自己玩掉的老板很多 但是一笔30亿元的九家银行联贷扯到这些不会觉得是大砲打小鸟吗?
楼主: shamanlin (点藏必须死)   0000-00-00 00:00:00
喔我刚说的是交易员那个
作者: d88647511 (Ricky Rubio)   0000-00-00 00:00:00
整个美国银行都是在玩借钱给别人的游戏 哪里蠢...今天这些银行放贷其实都没有问题 我会问是因为有人提到掏空 而不是这些动作不合理但目前还没有人指出这些银行的操作哪里异常
作者: adapt ( ￾  N)   0000-00-00 00:00:00
银行不借钱给人怎么赚钱?
作者: sean12345678 (男人)   0000-00-00 00:00:00
1.2.3.都是正解.

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com