楼主:
IBIZA (温一壶月光作酒)
2014-10-02 15:28:49※ 引述《AlleyCats (痴呆丑肥怪)》之铭言：
: 借多少钱是小事
: 可是会不会造成经济市场的信心恐慌就是大事了
: http://www.businessweekly.com.tw/KArticle.aspx?id=55158
: 银行借贷没抵押没关系这种屁话也说的出来
: 发言可信度就可想而知了
1.金卫30亿无担保联贷, 条件怎么取得的, 必须去问参与贷款的9家银行
这中间可能有弊端, 也可能有人, 例如连胜文, 从中运作, 但也可能没有
我不知道, 应该请这九家银行说明
这九家银行里头有一家的老板是民进党立委薛凌
我想如果民进党有疑问应该先问他？
2.几十亿就会造成信心恐慌那也太脆弱了
那鸿海的六百亿无担保贷款, 还不吓死你?
http://0rz.tw/Uhd6q
楼主:
IBIZA (温一壶月光作酒)
0000-00-00 00:00:00麻烦一下 是鸿海向银行借了六百亿 都是无担保 好吗?30亿担保就恐慌..orz
作者:
apley (佛渡有缘人)
0000-00-00 00:00:00问题是, 乡民是没脑子的, 他们只知道感觉, 感觉是比较出来
作者:
apley (佛渡有缘人)
0000-00-00 00:00:00的结果, 不知道有更大条的, 他们会以为哇~借个10几亿很多啊只要隐瞒不说其他的东西 (不说也不是骗啊~~~~~~)就成功洗脑
作者:
d88647511 (Ricky Rubio)
0000-00-00 00:00:00有外国银行贷款给中国的例子吗
作者:
secpeda (secpeda)
0000-00-00 00:00:00国内呆帐 国际呆帐 有差别吗?
楼主:
IBIZA (温一壶月光作酒)
0000-00-00 00:00:00如果你觉得金卫无担保贷款有问题 应该请薛凌出来说明其实根本就是因为台北市长选举制造话题反正到了选举 再正常的事情都可以被扭曲
有话题才会关注 不然就放著算了=.="可能对懂金融的人来说是正常吧..对平常人来说挺不正常谁叫对象是中国 中国本身就是个标签 对象是其他国家的话根本就还是放著不会想理吧
楼主:
IBIZA (温一壶月光作酒)
0000-00-00 00:00:00有问题的话应该请薛凌先说明吧XD
作者:
kitune (狐)
0000-00-00 00:00:00本来各国就会对特定国的企业有所刁难吧 硬要说这都是某些人炒作实在很过头
就选举到了有心人到处放置play一堆傻B平时只会看电影滑手机 相关的专业知识贫乏欠缺又懒的去追真正原因 看到懒人包就高潮 还真以为掌握事情的真相勒
楼主:
IBIZA (温一壶月光作酒)
0000-00-00 00:00:00本来就是炒作
作者:
leonian (......)
0000-00-00 00:00:00作者:
kitune (狐)
0000-00-00 00:00:00这么早掀底牌干嘛啦 我还想看他可以说什么耶
作者:
leonian (......)
0000-00-00 00:00:00楼上很坏心喔!
作者:
eternia0920 (我ä¸æœƒç”¨æ°´çƒ(￣□￣||)a)
0000-00-00 00:00:00看到第一个连结就笑了 我笑点太低了吗XD
作者:
leonian (......)
0000-00-00 00:00:00他都无视回这篇了 可以贴到在争论的第一篇去吗XD
楼主:
IBIZA (温一壶月光作酒)
0000-00-00 00:00:00无视啥? 推文又没啥可讨论的东西XD
楼主:
IBIZA (温一壶月光作酒)
0000-00-00 00:00:00贴一个连结就以为赢了? XD你是要我回你这些没营养的话吗? XD
作者:
eternia0920 (我ä¸æœƒç”¨æ°´çƒ(￣□￣||)a)
0000-00-00 00:00:00只想说 话先别说太满....
作者:
leonian (......)
0000-00-00 00:00:00只想提醒你不要重蹈 IBIZA:不要再造谣了 的覆辙而已啊~
楼主:
IBIZA (温一壶月光作酒)
0000-00-00 00:00:00我并没有说什么啊 金卫可能有问题 也可能没有 这点应该要查证 但是光是拿无担保借口就说是掏空台湾 这只能说是政治语言 其实这个案子问薛凌不是最快吗?
作者:
eternia0920 (我ä¸æœƒç”¨æ°´çƒ(￣□￣||)a)
0000-00-00 00:00:00不太懂 为何只强调薛一家银行要他出来解释?这种事要解释就九家一起出来讲 不是更公正吗?
楼主:
IBIZA (温一壶月光作酒)
0000-00-00 00:00:00九家都出来讲当然也好啊XD 但是提出指控前 都没有内部先询(
作者:
haworz (好囧)
0000-00-00 00:00:00干嘛追着薛凌问？就九家都抓出来问阿 想转移焦点喔
楼主:
IBIZA (温一壶月光作酒)
0000-00-00 00:00:00问过吗?我文章就说了 应该问九家先问薛凌 只是因为对指控的人来讲, 他问起来最方便
作者:
haworz (好囧)
0000-00-00 00:00:00如果你觉得金卫无担保贷款有问题 应该请薛凌出来说明正常国家对外有不同待遇本就是正常的 针对中国根本是天经地义
楼主:
IBIZA (温一壶月光作酒)
0000-00-00 00:00:00难道不是吗? 今天林淑芬跟叶宜津都为了这个问题跑去问江宜桦 但其实他们去问薛凌不就得了 同党的不先问?
作者:
leonian (......)
0000-00-00 00:00:00所以国家出问题 官员一问三不知或之而不答市民进洞的错?因为他们没先去问薛凌 就跑去问财政部跟江院长
楼主:
IBIZA (温一壶月光作酒)
0000-00-00 00:00:00国家出问题? 是银行贷款 为什么是国家出问题?今天如果是鸿海倒帐 你会去问江宜桦吗?九家银行联贷 应该去问九家银行的承办人跟负责人啊
作者:
regeirk ( )
0000-00-00 00:00:00就是怕30亿是冰山一角
楼主:
IBIZA (温一壶月光作酒)
0000-00-00 00:00:00问行政院长他会知道什么?坦白说 这就是标准的政治操作
作者:
leonian (......)
0000-00-00 00:00:00楼主:
IBIZA (温一壶月光作酒)
0000-00-00 00:00:00这个跟这次的贷款有啥关系XD 完全张冠李戴的东西
作者:
leonian (......)
0000-00-00 00:00:00那你提出证据证明这些都没问题吧 不要到时候又被打脸
作者:
kitune (狐)
0000-00-00 00:00:00也差不多该放大绝了吧
楼主:
IBIZA (温一壶月光作酒)
0000-00-00 00:00:00没人说“没问题” 我说的很清楚 也许有弊端 必须由银行出面说明 但不能因为贷款就说有问题
我不知道KMT卖不卖台啦 或许是卖啦 不过要说他卖台应该是找出证据说他卖台 而不是先说人卖台在叫人找证据说他不卖台吧 这好像有点怪怪的 和我接触的法律概念不大相同
作者:
leonian (......)
0000-00-00 00:00:00我没说卖台喔我提出新闻稿说这样有问题 但他说没问题是否
作者:
haworz (好囧)
0000-00-00 00:00:00KMT最爱台了 这还用问吗
作者:
leonian (......)
0000-00-00 00:00:00调出相关事项说一点问题都没有 而不是拼命护航啊
楼主:
IBIZA (温一壶月光作酒)
0000-00-00 00:00:00新闻稿说什么有问题了?
作者:
leonian (......)
0000-00-00 00:00:00对象是中国光合库就贷款980亿免担保品 多数人当然会紧张
作者:
INGNI (株式会社)
0000-00-00 00:00:00反正某些人看到跟中国有关就是卖台啦，不难理解啊
作者:
eternia0920 (我ä¸æœƒç”¨æ°´çƒ(￣□￣||)a)
0000-00-00 00:00:00今天觉得有问题又不只民进党 以蓝绿来划分实在没必要
作者:
leonian (......)
0000-00-00 00:00:00中国本来就是一个很特殊的国家 不然怎么连美国都害怕
恩 柯文哲也是被KMT这样搞 反正搞KMT就罪该万死
作者:
kitune (狐)
0000-00-00 00:00:00反过来说 只要质疑中国就会被冠上颜色的大帽子 很有意思
作者:
INGNI (株式会社)
0000-00-00 00:00:00我就只看到一个说谎的官员而已，你的卖台勒?
靠我好怕喔...真的是太恐怖了...吃块鸡排压压惊
楼主:
IBIZA (温一壶月光作酒)
0000-00-00 00:00:00没错 柯文哲也是被搞 罗淑蕾质疑那个MG149完全也是政治炒作
就两边为了选举互咬 不就是这样吗 当然打连的未必是柯毕竟没直接证据说柯咬连TDR的事 不过连咬柯就很明显只能说连做的不漂亮
楼主:
IBIZA (温一壶月光作酒)
0000-00-00 00:00:00如果你觉得罗淑蕾很白痴 为啥又要配合林淑芬演出？
作者:
leonian (......)
0000-00-00 00:00:00选举互咬? 没有吧只有柯被压着咬吧 中国金卫TDR都没消息
楼主:
IBIZA (温一壶月光作酒)
0000-00-00 00:00:00金卫有没有问题 应该要去追查 但绝对不是因为有贷款就喊卖台没消息 你现在是在讨论什么XD银行贷款给中国的话题就是中国金卫TDR牵出来的啊XD
我说的两边 不是 柯 VS 连 而是 连 VS 反连
楼主:
IBIZA (温一壶月光作酒)
0000-00-00 00:00:00有动脑想的话就不会被操作了XD
作者:
leonian (......)
0000-00-00 00:00:00没消息是指梅像帐户一样时时刻刻上新闻天天被罗蔡审视
楼主:
IBIZA (温一壶月光作酒)
0000-00-00 00:00:00我没有说柯 起码我没有看到柯阵营的人在这个议题上乱作文章目前乱起哄的是林淑芬这些人
作者:
OyAlbert (蛋黃溫)
0000-00-00 00:00:00某人有点好笑,在女版装神弄鬼被打脸现在又跑来男版乱吗
楼主:
IBIZA (温一壶月光作酒)
0000-00-00 00:00:00leonian 其实双方都一直在打这两个问题 最好是没打XD
而且我也不认为 柯因为MG149被咬很惨 我看到的是连反而因为乱咬 使他当选机率更降低 咬柯MG149 对连是减分
作者:
leonian (......)
0000-00-00 00:00:00是喔呵呵
作者:
INGNI (株式会社)
0000-00-00 00:00:00反正现在不跟着骂国民党就是党工，不然就是神猪的同路人，乡民逻辑就是这么简单
作者:
bismarcp (The Stars，Like Dust)
0000-00-00 00:00:00我觉得你的说法满合理的,推一下
作者: eterbless (守护之翼) 0000-00-00 00:00:00
郭董也没好到哪去 都投资到中国去了...
另外 中国$这么多 怎么会只掏空个30几亿这种小钱这逻辑 跟圣文很有钱所以不会贪一样瞎....
作者:
Asasin (Assassin)
0000-00-00 00:00:00的确很瞎，瞎的是看到无担保借贷就说是被掏空
作者: eterbless (守护之翼) 0000-00-00 00:00:00
楼上这的确是政黑版出来的会讲的话
愿意花力气跟18124吵的人 我很佩服 对于已经先入为主的人讲什么都不是重点 重点是他只想听到看到他想要的
楼主:
IBIZA (温一壶月光作酒)
0000-00-00 00:00:00楼上讲的不就是自己XD何况, 我这篇文章根本没有先入为主什么吧
作者:
bismarcp (The Stars，Like Dust)
0000-00-00 00:00:00这样的断定没有意义吧,而且金融专业的事情不是意识形态
楼主:
IBIZA (温一壶月光作酒)
0000-00-00 00:00:00我惟一说的就是“不能因为无担保贷款就说掏空”
作者:
bismarcp (The Stars，Like Dust)
0000-00-00 00:00:00没有说你觉得对就对,事实不会因为立场改变啊
作者:
appoo (熊吉吉)
0000-00-00 00:00:00的确是不能因为无担保贷款就说掏空
楼主:
IBIZA (温一壶月光作酒)
0000-00-00 00:00:00看来timecrisis这巴掌是打在自己脸上了XD
作者:
appoo (熊吉吉)
0000-00-00 00:00:00不过公股银行也该出来解释 这个风险是怎么计算的
作者:
bismarcp (The Stars，Like Dust)
0000-00-00 00:00:00目前看到恐慌的文章都不是金融专业的人出来讲话啊
楼主:
IBIZA (温一壶月光作酒)
0000-00-00 00:00:00是啊 九家银行出来讲嘛
作者:
appoo (熊吉吉)
0000-00-00 00:00:00IBIZA 第一点拿私人银行出来护航 也很莫名
作者:
OyAlbert (蛋黃溫)
0000-00-00 00:00:00问题是今天公股银行也没出来解释阿= =
作者:
appoo (熊吉吉)
0000-00-00 00:00:00现在压力 跟责任在金管会那边 是没有问题的
楼主:
IBIZA (温一壶月光作酒)
0000-00-00 00:00:00楼上阅读能力不好喔 我第一点明明说去问那九家
我根本就不是在跟你说话@@ 你为什么要脸凑过来@@
作者:
OyAlbert (蛋黃溫)
0000-00-00 00:00:00遑论泛公股银行早在大陆投了一大笔钱
作者:
appoo (熊吉吉)
0000-00-00 00:00:00没有，去问那九家是不对的是要问金管会为何会放行
楼主:
IBIZA (温一壶月光作酒)
0000-00-00 00:00:00会说薛凌 只是因为他跟林淑芬是同党同僚放行啥？
作者:
OyAlbert (蛋黃溫)
0000-00-00 00:00:00而且照大陆帐册不明兼之造假风气的盛行, 说掏空是太过但谨慎以对是必然, 但今天这些银行的判断基准在哪根本
楼主:
IBIZA (温一壶月光作酒)
0000-00-00 00:00:00你是说整个政策 还是单论这笔?
作者:
appoo (熊吉吉)
0000-00-00 00:00:00放这种联贷通过
作者:
OyAlbert (蛋黃溫)
0000-00-00 00:00:00无从得知也没人敢出来解释
作者:
appoo (熊吉吉)
0000-00-00 00:00:00无论是政策还是单笔，金管会本来就有责任了
作者:
bismarcp (The Stars，Like Dust)
0000-00-00 00:00:00如果说银行家是为了赚钱投共,那假设真的全部被中共公司
楼主:
IBIZA (温一壶月光作酒)
0000-00-00 00:00:00如果是说允许国银贷款给中国企业 我看不出放行这个业务有什么不对?
作者:
bismarcp (The Stars，Like Dust)
0000-00-00 00:00:00掏空,那这些银行家有什么好处?
作者:
appoo (熊吉吉)
0000-00-00 00:00:00很多不对啊那些钱是台湾老百姓存的
作者:
bismarcp (The Stars，Like Dust)
0000-00-00 00:00:00总不可能这些银行家为了向政治家输诚,把身家全部免费送人啊
楼主:
IBIZA (温一壶月光作酒)
0000-00-00 00:00:00至于你要问单笔的话 我也看不出为什么单笔贷款的责任跟压力
作者:
OyAlbert (蛋黃溫)
0000-00-00 00:00:00至少不不会亏吧, 拿公帑补洞也不是一两天的事了
楼主:
IBIZA (温一壶月光作酒)
0000-00-00 00:00:00是在金管会身上?
作者:
appoo (熊吉吉)
0000-00-00 00:00:00出事了也都是台湾老百姓在吞
楼主:
IBIZA (温一壶月光作酒)
0000-00-00 00:00:00你可以解释一下吗? 金管会顶多就是监督银行逾放比正不正常
作者:
appoo (熊吉吉)
0000-00-00 00:00:00就是他的业务范围啊
楼主:
IBIZA (温一壶月光作酒)
0000-00-00 00:00:00对单笔贷款为啥压力会在金管会?
作者:
leonian (......)
0000-00-00 00:00:00掏空对那些公司有什么好处? 没好处的话会掏空公司 XD
作者:
appoo (熊吉吉)
0000-00-00 00:00:00IBIZA 别再造谣啦
楼主:
IBIZA (温一壶月光作酒)
0000-00-00 00:00:00讲不出道里就出大绝了XD
作者:
appoo (熊吉吉)
0000-00-00 00:00:00金管会管东管西的，最好只监督到逾放比而已
楼主:
IBIZA (温一壶月光作酒)
0000-00-00 00:00:00丢脸啊
作者:
bismarcp (The Stars，Like Dust)
0000-00-00 00:00:00台湾银行的钱被中国公司掏空,台湾银行有什么好处?假设真的是掏空?
作者:
leonian (......)
0000-00-00 00:00:00来问问陈由豪 掏空公司对你有什么好处好了 XD
楼主:
IBIZA (温一壶月光作酒)
0000-00-00 00:00:00金管会是管东管西 但对单笔贷款 到底为啥责任会在金管会?根本胡扯
作者:
bismarcp (The Stars，Like Dust)
0000-00-00 00:00:00你没看懂我的问题啊,我不是问中共公司有什么好处,我是问台湾的银行啊?
楼主:
IBIZA (温一壶月光作酒)
0000-00-00 00:00:00掏空是因为已经经营不下去 所以只好把剩的钱卷一卷跑掉
作者:
appoo (熊吉吉)
0000-00-00 00:00:00目标包含维持金融稳定、落实金融改革、协助产业发展、加强
作者:
leonian (......)
0000-00-00 00:00:00对啊所以我才笑 因为我不是银行我也不知道有啥好处
作者:
appoo (熊吉吉)
0000-00-00 00:00:00、落实金融改革、协助产业发展、加强消费者与投资人保护与与金融教育
楼主:
IBIZA (温一壶月光作酒)
0000-00-00 00:00:00然后呢? 所以台湾银行业只要有任何一笔呆帐 压力都在金管会
作者:
appoo (熊吉吉)
0000-00-00 00:00:00IBIZA 请你不要造谣!
楼主:
IBIZA (温一壶月光作酒)
0000-00-00 00:00:00?你是这个意思吗?
作者:
leonian (......)
0000-00-00 00:00:00最好所有的掏空都是经营不下去XD
楼主:
IBIZA (温一壶月光作酒)
0000-00-00 00:00:00我才请你不要造谣咧
作者:
OyAlbert (蛋黃溫)
0000-00-00 00:00:00掏空哪只是因为经营不下去等劳跑...
作者:
appoo (熊吉吉)
0000-00-00 00:00:00你就是在扎稻草人在打啊~
楼主:
IBIZA (温一壶月光作酒)
0000-00-00 00:00:00扎稻草人的明明就是你XD
作者:
appoo (熊吉吉)
0000-00-00 00:00:00那你说中国联贷案 有什么理由可以不在金管会的监督下
作者:
bismarcp (The Stars，Like Dust)
0000-00-00 00:00:00现在的指控不就是"马政府指挥台湾银行去被掏空"
作者:
appoo (熊吉吉)
0000-00-00 00:00:00XD
作者:
OyAlbert (蛋黃溫)
0000-00-00 00:00:00掏空也可以是转移资金, 五鬼搬运听过没
作者:
bismarcp (The Stars，Like Dust)
0000-00-00 00:00:00我看不出来这些银行家有什么动机去配合这种事啊
楼主:
IBIZA (温一壶月光作酒)
0000-00-00 00:00:00金管会对于政策(开放国银贷款中国公司)有责任 对于监督银行
作者:
appoo (熊吉吉)
0000-00-00 00:00:00金管会的任务 我都写的这么清楚了
楼主:
IBIZA (温一壶月光作酒)
0000-00-00 00:00:00资本正常 贷款正常有责任
作者:
bismarcp (The Stars，Like Dust)
0000-00-00 00:00:00难道你说这些银行家的动机是对马政府的忠诚?不然这种行为有任何利益可言吗
楼主:
IBIZA (温一壶月光作酒)
0000-00-00 00:00:00但对单笔 坦白说 不是金管会的责任
作者:
leonian (......)
0000-00-00 00:00:00因为你不是银行啊我也不是阿 所以需要政府来监督啊
楼主:
IBIZA (温一壶月光作酒)
0000-00-00 00:00:00任何银行都会有呆帐
作者:
appoo (熊吉吉)
0000-00-00 00:00:00连房贷金管会都可以去找银行喝咖逼惹
作者:
leonian (......)
0000-00-00 00:00:00那现在监督不好说的不清楚 骂骂金管会也是应该的吧...
楼主:
IBIZA (温一壶月光作酒)
0000-00-00 00:00:00金管会的任务哪边有些金管会对银行单笔呆帐有责任的?
作者:
appoo (熊吉吉)
0000-00-00 00:00:00一个有危险的联贷案，你说金管会没责任喔别造谣啦
楼主:
IBIZA (温一壶月光作酒)
0000-00-00 00:00:00金管会会为了单笔房贷去找银行喝咖啡吗?
appoo 可能不是很了解IBIZA 金管会负责的是开放/不开放
作者:
leonian (......)
0000-00-00 00:00:00这都不关金管会的事 那金管会跟监察院一样去喝老人茶好了
作者:
appoo (熊吉吉)
0000-00-00 00:00:00真的是老毛病又犯了...
作者:
leonian (......)
0000-00-00 00:00:00１不能问江不能问财政部不能会金管会 都没人要负责就对了
作者:
appoo (熊吉吉)
0000-00-00 00:00:00你就直接讲 为何 金管会可以不管 这次中国联贷案就好
楼主:
IBIZA (温一壶月光作酒)
0000-00-00 00:00:00金管会顶多是介入了解为什么这样贷款 有啥责任?
作者:
leonian (......)
0000-00-00 00:00:00对拉 都问薛凌就好了
作者:
appoo (熊吉吉)
0000-00-00 00:00:00别在那边乱扯
只要贷款额度和各项规定都没违反的情况下 银行是不需要
楼主:
IBIZA (温一壶月光作酒)
0000-00-00 00:00:00业务开放之后 责任是在参贷银行 金管会顶多问一下状况而已
作者:
appoo (熊吉吉)
0000-00-00 00:00:00所以金管会是有责任的!
楼主:
IBIZA (温一壶月光作酒)
0000-00-00 00:00:00是有啥责任 你才真的是乱扯
作者:
appoo (熊吉吉)
0000-00-00 00:00:00你都自己承认了什么叫问一下状况?
金管会同意的 打个比方 你要在台湾开银行要金管会同意
作者:
appoo (熊吉吉)
0000-00-00 00:00:00金管会要维持金融稳定耶问一下状况?真的是听你在乱讲
但一但金管会同意这家银行成立后 不用每个人去开个户
楼主:
IBIZA (温一壶月光作酒)
0000-00-00 00:00:00照你的意思是 今天某个大学毕业生学贷缴不出来 金管会都有
楼主:
IBIZA (温一壶月光作酒)
0000-00-00 00:00:00责任就对了XD
作者:
leonian (......)
0000-00-00 00:00:00财政部:我们的银行应该不是贷款给中国的企业而是贷款给台
楼主:
IBIZA (温一壶月光作酒)
0000-00-00 00:00:00乱讲的明明就是你
作者:
leonian (......)
0000-00-00 00:00:00商 (看一下质询文字档好吗)
楼主:
IBIZA (温一壶月光作酒)
0000-00-00 00:00:00到底在胡扯什么?
作者:
bismarcp (The Stars，Like Dust)
0000-00-00 00:00:00姑且不论金管会有没有责任我刚刚看到合库贷款给中国企业980亿耶..这不是小数字吧?
作者:
appoo (熊吉吉)
0000-00-00 00:00:00懒得继续看你在搞不懂状况了
作者:
leonian (......)
0000-00-00 00:00:00IamSquall 八卦版94906有整理好的文字档 看一下好吗
作者:
appoo (熊吉吉)
0000-00-00 00:00:00你自己去google 金管会 看他们到底管多关宽连香港占中 金管会都还要出来评估状况了
楼主:
IBIZA (温一壶月光作酒)
0000-00-00 00:00:00980亿应该是只有合库?
作者:
appoo (熊吉吉)
0000-00-00 00:00:00现在你再扯说 台湾银行联贷给中国企业金管会 只是问一下真的是笑死人
楼主:
IBIZA (温一壶月光作酒)
0000-00-00 00:00:00对 金管会管很多 但单笔会不倒帐 绝对不是金管会的[责任]
你是说质询那篇吗 我看到是财政部的官员搞不清楚状况
作者:
appoo (熊吉吉)
0000-00-00 00:00:00喔喔~所以你就继续跳针吧
楼主:
IBIZA (温一壶月光作酒)
0000-00-00 00:00:00除非这个单笔的金额非常大 一笔就能影响银行体质
作者:
appoo (熊吉吉)
0000-00-00 00:00:00跟造谣吧
楼主:
IBIZA (温一壶月光作酒)
0000-00-00 00:00:00大家都看得出是你跳针吧XD
作者:
appoo (熊吉吉)
0000-00-00 00:00:00反正你完全讲不出为何这笔联贷案金管会可以收手不管
作者:
bismarcp (The Stars，Like Dust)
0000-00-00 00:00:00至今年六月926.55亿美元,各家约贷新台币2兆8千1百亿台币应该没换算错吧
作者:
appoo (熊吉吉)
0000-00-00 00:00:00我是很同意你借个2万元 不还金管会可以不管啦
作者:
leonian (......)
0000-00-00 00:00:00既然你看了应该知道搞不清楚状况的是财政部长张盛和吧
作者:
appoo (熊吉吉)
0000-00-00 00:00:00不过这笔喔 XD 你别扯做一堆
作者:
leonian (......)
0000-00-00 00:00:00一个财政部部长可以搞不清楚状况吗
楼主:
IBIZA (温一壶月光作酒)
0000-00-00 00:00:00金管会哪有不管? 金管会顶多就是去问问看为什么这样贷款
作者:
leonian (......)
0000-00-00 00:00:00现在就是连 财 政 部 部 长都搞不清楚 百姓不紧张?
楼主:
IBIZA (温一壶月光作酒)
0000-00-00 00:00:00如果有弊端 该怎么处罚怎么处罚 金管会对单笔贷款哪来责任
他做的烂 和金管会需不需要针对某比贷款特别关注 我看不出关连 你要讲也是合库贷980亿 有没有超过该有的限制这个问题还比较大
作者:
leonian (......)
0000-00-00 00:00:00是阿但是是你推"台湾的银行能否贷款给中国企业"对吧这连财政部部长都搞不清楚 这样对吗XD
我从不认为他做的好阿 但和金管会需不需要关注单笔业务无关阿 就只是这样更别说财政部和金管会是不同单位@@
作者:
gogoegg (--)
0000-00-00 00:00:00请不要跟不要再摇了认真 浪费时间罢了！
作者:
INGNI (株式会社)
0000-00-00 00:00:00发现不是掏空台湾，也不是卖台，现在开始在找战犯了吗？
作者:
forsakesheep (家裡蹲é¯å»¢è‚¥å®…)
0000-00-00 00:00:00人怕出名猪怕肥，特别还出的是臭名
最好金管会会有责任 我快笑死 要说有责任绝对是银行自己出来扛 某A拜托一下 什么都不懂就闭上你的嘴另外台湾银行本来就能贷款给中国企业阿 只是管得很严 每一笔贷放都要跟金管会的银行局申报30E金额以联贷案来讲根本小的要死另外一堆人看到980E就高潮了....3E没了没错但另外977E还不是每天在收利息.............
作者:
ADR (Lucifer)
0000-00-00 00:00:00你吃人家的高息，人家吃你的老本
是看到有人质疑你们的政治立场就崩溃了吗，我还第一次看到有人必须为一个文章里面已经讲过的看法重复一直推文，保持怀疑而不是武断批评很难吗，哈哈，太妙了
合库980能自己扛 就随便贷给中国 3亿叫小数目没了 叫自己人冷静 真是问号?
作者:
dakkk (我是牛我反刍)
0000-00-00 00:00:00重点应该要打贷给谁吧 连公子的金卫有贷吗？
作者:
yudofu (豆腐)
0000-00-00 00:00:00因为"中国是敌国"，有这5个字就不用再讲了
作者:
d88647511 (Ricky Rubio)
0000-00-00 00:00:00银行的事情根本跟连胜文无关ORZ 政治狂热过头了
连胜文是种概念 不是连胜文一个人你说跟连胜文无关就无关? 还有政治狂热过头 你不食人间烟火喔
作者:
appoo (熊吉吉)
0000-00-00 00:00:00LittleWhiteZ 你才不懂就闭上嘴巴金管会:金融业与陆签协议 程序简化 免备查肛门是金管会自己去弄松的现在喷屎了 你说金管会不用负责别出来笑死人
作者:
des1267 (捏捏半糖去冰)
0000-00-00 00:00:00不用太意外啦 当理论基础建立在"共产党来管也没什么不好"的时候 这些说词跟辩证都是很正常的
作者:
dakkk (我是牛我反刍)
0000-00-00 00:00:00担心就别存合库 还是全都变国营银行 高潮成这样
作者:
Domonxx (Domon)
0000-00-00 00:00:00当事人都不敢讲清楚说明白，你就这么胆在这义正词严？
假如中资企业倒帐机率极高 索赔难度又极高在你眼中的风险应该跟台资 或其他外资ㄧ样没差吧
作者:
washltz (羊)
0000-00-00 00:00:00鸿海可以查帐，中国企业没办法查，你新来的要别人教？
作者:
dakkk (我是牛我反刍)
0000-00-00 00:00:00保安, 可以让人家这样卖了又卖, 卖了又卖吗? 台湾真不错, 那么多人在卖, 卖不完, 一直卖, 卖很大.从几十年前卖到现在还没卖完, 继续卖. 哈哈.....好险我神经大条, 从1995润八月以后就没在怕了.
作者:
haworz (好囧)
0000-00-00 00:00:00因为中间卡了个八年遗毒阿 傻帽 不然你以为阿扁干嘛关有没有卖台 看香港不就知道 香港就是一国两制的展示屋现在房子卖完 都准备要拆展示屋了 大家等死吧