Re: [心得] 宅王难过情关

楼主: sony577 (双姓:《姓名权》平等!)   2014-09-24 17:17:30
※ 引述《dilson (中肯的话通常不好听懂吗)》之铭言:
: 她不是幼儿园老师,是实习教师,也就是大学刚毕业或是五年级,
: 刚去幼儿园工作大概2-3个月而已。实习教师是没有薪水的,
: 也就是说两个人从今年三月交往到现在,女方顶多是在校期间打工而已,
: 基本上并没有经济能力。
感想:
1. 男女交往 最好年纪不要相差太多 (同年龄最好)
a. 无<代沟>问题: 彼此较"看得懂"彼此的付出 (请勿幻想妹妹/弟弟是<跳级生>)
b. 经济累积较相当: 至少不是天与地的差别
c. 较易<心理平衡>: 爱情以<互惠>为原则 (某方若要一直付出相对很多 较易累)
d. 彼此成为对方的"智囊": 不管是自己失意时 或对方失意时
双方较有"人生智慧" 提供彼此意见 互相讨论
2. 真正的爱情 不需用钱买 (用钱取悦)
a. 现在已不是古代: 女人已有能力<撑起半边天> 双薪家庭已很多
<孝女>也已比<孝媳>多: 孝女占29.5% 孝媳占17.72%
b. 除非女方"权益"哪里有要被凹 所以才要用钱从男方那边凹回来
(古代女: 被凹"帮夫家"生小孩 被凹除夕夜 被大小姑凹帮忙孝顺公婆)
3. 男女交往 金钱付出差异 不宜过大
a. 钱越来越难赚
b. 生活开销/成本提高: 包括物价上涨 每月手机/网络费 以前的人不需支出的费用
c. 女生好手好脚好脑 有受教育 有能力赚钱 也能撑起半边天
作者: F0r (ㄈㄓ小四)   2014-09-24 17:24:00
置入性行销XDDD
作者: forkc (孤独的战士(♂))   2014-09-24 18:02:00
话说教母几岁了?在网络上活跃有十五年了吧?
作者: bbbing (无)   2014-09-24 20:49:00
开头第一点就一堆吐槽点
作者: BColangelo (Toronto Raptors)   2014-09-24 21:35:00
教母又在藉题发挥了
作者: behemoth (贝西摩斯)   2014-09-24 22:43:00
其实我还蛮认同双性教母第一点的有时候出社会,没出社会,对于爱情的观感会差很多两人在一起自然摩擦也比较多
作者: acbwanatha (小傑富力士)   2014-09-25 10:03:00
我觉得你的论点很好笑。男生的年纪不大,怎么有能力成为智囊。男女板一大堆问题都是年纪相差不多的人发生的好吗?那abcd都对啊。但是套在第1项,就很牵强。
作者: cuddlesnow (轻舞飞扬)   2014-09-25 10:30:00
女小男大比较好

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com