Re: [心得] 宅王难过情关

楼主: OyAlbert (蛋黃溫)   2014-09-24 15:14:43
※ 引述《h10 (h10)》之铭言:
: 最近,电视媒体那群,最爱拿来说嘴的应该是台大宅王杀女案
: 发生当天,我就跟我弟说,不止男的有问题,女的也是
: 因为明知有暴力倾向,还要在一起,女的还是天菜?。分手还去日本玩
: 男的也不过是刚出社会会计师稽核而已,(这不是战职业、收入)
: 有能力带去哪玩带去哪玩,我虽然讨厌看台湾新闻
: 但是以键盘小鲁的我来论断,就是这女的可能把工具人用的太凶了
: 有时候暧昧,带给这些美女自豪感,并有些好处,
: 但是会让宅宅往死胡同去想,男人可是一群纯情的动物
: 但多数是理智的好乡民,知道自己不是候补一二,就会自动放生
: 但是这个真的是傻过头了(杀人就是有错),所以感情这回事
: 不该是件猜忌游戏,不是吗? 还是看看A片,比较清净~
刚吃饱简单回
死人会说话吗?
不会, 也正因为死人不会说话, 所以存活的一方掌控了话语权
那掌控话语权的一方有可能说出对自己不利的说词吗?
明显不可能, 要是有反例的话, 愿闻其详
今日两造中之一方无辩驳能力只能任由对方阐述, 那你认为这局公平?
如果你的回答是否, 那应该能理解请你去多看几篇文的原因
男方亲友出来blabla一堆
恕我直言, 这不是合理化杀人亵尸的借口, 更不见得是事实的真相
但媒体却以之为报导, 那女方亲友的说法呢?
女方当事人已往生, 永远失去了辩驳的机会, 此刻能替他发声者唯有女方亲友
不重视女方亲友的说法而转向关注、认同男方亲友的说词, 不觉得哪里不对劲吗?
关于嘘的部分, 不同意见本来就可以用红明显来做区分
若很在意, 那在下也只能劝你去跟站方反应了
题外话, 阁下运气不错, 现在这板应该是遇不到某个喜爱连嘘乱嘘的人了
作者: blahblahblah (股海老人)   2014-09-24 15:16:00
推这篇,怎可以因为死的一方不能辩驳就单听男方说法
作者: ssunnys (鲭鱼罐头)   2014-09-24 15:20:00
推这篇~脱罪辞一堆谁知道是谁说的
作者: success0409 (贡糖新衣)   2014-09-24 15:23:00
你最后一段在讲谁好像有点明显 噗噗
作者: IBIZA (温一壶月光作酒)   2014-09-24 15:27:00
如果真是光听男方说法也还罢了, 他根本就是把自己的刻板印象往事件里头套
作者: acbwanatha (小傑富力士)   2014-09-25 09:46:00
新闻也有报导女方亲友、甚至老师的言论,好吗?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com