Re: [心得] 这次的会考事件

楼主: manfale (战神 吱见愁)   2014-06-17 14:06:05
※ 引述《aitt (喜欢美食与运动(M))》之铭言:
: 这次会考最大民怨在于作文列为优先排序,可以说是'作文定江山'
: 教育部的借口或许是现在学生的国文,作文能力太差,所以要这么搞,
: 但在我看来,恐怕是国文霸权主义的复辟.
: 犹记得小时候,讲台语要罚钱,老师还鼓励同学踊跃检举,印象中我还被罚了不下50元,
: 高中联考那年,国文一科就占掉700分中的200分,作文早期更高达80分,
: why? 国文霸权主义恐怕才是主要原因,偏偏这样的主义让台湾学生在联考中
: 比较难与外省学生竞争(国文与作文通常是外省学生占优势的科目)
: 而原住民,侨生有加分权,主因也是他们国文比较差,难考高分,所以加分弥补
: 我还记得该年北联连泰山都没上,败就败在国文这科.作文才拿12分.
我比你虚长几岁,当年北联的作文满分50分,我拿23分,总分600出头
就算我的作文零分,还是上得了成功
你作文12分,北联却落榜
显然是你自己的问题好吗
: 不只如此,小学时老师就逼我们背课外唐诗,国中时还要准备一本论语,
: 还要抽背,其他科的老师有这么认真就好,现在呢?
: 会考又把作文列优先排序,以后也不打算改变,这说明了什么?
: 说明了马政府一心只想让国文霸权主义复辟,什么作文,国文能力差,
: 这都只是借口..
作者: F0r (ㄈㄓ小四)   2014-06-17 14:09:00
每年的考题难度不一样啦XD
作者: bntimlin (AAAAAda)   2014-06-17 14:32:00
这篇好像为战而战,你可以用推文的。想起前几天的男板描述,完全命中XDDD
作者: Lovetech (一念之差,哭哭)   2014-06-17 14:43:00
这篇讲得有道理 北联会考到落榜 应该不是只有作文的问题甚至不是只有国文的问题
作者: yamakazi (大安吴彦祖)   2014-06-17 15:14:00
本来就是国文的问题 你可以上建中 却只能去成功 这样你也甘心
作者: hidog (.....)   2014-06-17 15:28:00
因为作文连北联都没上是真的该怪自己
作者: yamakazi (大安吴彦祖)   2014-06-17 15:34:00
国文不是不能教 只是现在统治阶级的国文课纲 就是要弱化台湾民众的思考能力 去看看TOEFL GRE的作文题目 你就会发现我们的国文教学的真正目的
作者: aitt (君子之交淡若水(M))   2014-06-17 15:37:00
讲白点就是国语霸权思想.
作者: deann (古美门上身)   2014-06-17 15:39:00
我那年作文也是23分 但我考了650几@@
作者: hidog (.....)   2014-06-17 15:57:00
现在不是砍了一堆文言文吗 反而该学的是那些
作者: skyhigh5566 (天高五六)   2014-06-17 15:58:00
文言文有什么好学的?中国文化有很多废渣的东西都被丢进来了我倒认为学习哲学思辨比学那些作古的东西重要
作者: hidog (.....)   2014-06-17 16:02:00
文言文有什么好学的?科科
作者: skyhigh5566 (天高五六)   2014-06-17 16:06:00
别科完就装死了 快说说有什么好处 Z>>b
作者: yamakazi (大安吴彦祖)   2014-06-17 16:35:00
没什么好学的阿 你问外国人高中有上古英文的吗 念念莎士比亚 爱伦坡的就差不多了吗吧爱伦坡还是近两百年的美国本土作家勒 按照这个逻辑 应该把蒋渭水 钟理和的放进来 拜国民党党国教育之赐 我不靠google立马只叫得出这两个台湾本土作家 你知道考台湾或国外英美文学研究所 有考两科 分别是英国文学和美国文学 这两科是分开考的 按照这个逻辑 国文也应该分成中国文学和台湾文学两科才对
作者: psee (mine?)   2014-06-17 17:33:00
台湾光复到现在也才70年 跟美国240年相提并论?
作者: yamakazi (大安吴彦祖)   2014-06-17 17:46:00
国民党退守台湾是70年 但谁教你台湾文学只有发展了70年被党国教育教的结果就是这样 用"光复"这样的字眼 还有台湾没有文学 没有文化 大中华才有文学文化没有教批判 才会单纯的认为 只有七十年 就算只有七十年也一堆东西可教了 照这样的逻辑 电子学也才发展70年左右电机系为何不花三学期教发展了数百年的古典力学 而要花数
作者: psee (mine?)   2014-06-17 17:53:00
叫光复有错?当时台湾士绅欢欣鼓舞回归祖国也都被党国洗脑
作者: yamakazi (大安吴彦祖)   2014-06-17 17:53:00
学期教这几十年才发展的近代物理和电子学呢 所以我说 国文教育没教批判思考真的亏太大 丢下一句可以跟美国240年相提并论就走了 写不出些言之有物的东西反驳 只能用单句且彼此无法上下关联毫无逻辑的句子回应我的论点这么多 您却只能回应 "叫光复有错" 对其他论点则无法回应 我们的文学教育真的该好好思考如何革新
作者: psee (mine?)   2014-06-17 18:01:00
是根本懒得理你了,古典力学是基础学科高中早学完了好吗
作者: yamakazi (大安吴彦祖)   2014-06-17 18:03:00
懒得回应何须回应 为何我的论点这么多 您又只挑这些 而无法针对国文教育革新提出您的想法 为何70年文学发展无法列入高中文学教育 更何况不只70年古典力学包括静力 动力 流力 热力 为何您会有古典力学高中早学完的错觉
作者: ppoll2 (Stat Counseling)   2014-06-17 19:27:00
好棒棒
作者: pusufu (不苏胡˙灬˙)   2014-06-17 19:33:00
我比较好奇的是怎么还有人记得当初考几分?
作者: yamakazi (大安吴彦祖)   2014-06-17 20:18:00
我比较好奇整段只能回好棒棒
作者: revorea (追寻安身之地)   2014-06-17 20:23:00
古典力学在物理所硕士班是必修喔....
作者: yamakazi (大安吴彦祖)   2014-06-17 20:26:00
不同意我的论点可以提出理由论述 只回句好棒棒只显现出我国文学教育的失败以及批判程度的低落记性差不要紧 但我希望每个人都有好的批判能力
作者: bndan (seed)   2014-06-17 22:31:00
如果要说台湾历史 最少有400年 如果要说台湾文学 那可能不一定是北京话 说台湾文学只有70年 这是党国文化来算的吗 囧?就算了不算荷兰/西班牙/原住民/日本 也还有 明郑 清领时期难道这些时期就没有文学吗 囧?
作者: daniel0204 (Daniel)   2014-06-17 22:35:00
批判思考真的很重要 上课完全没有这部分近代历史课观点完全是党国史观ZZZ真正的台湾史没上 把国文考的像科举一样作文矫情的跟什么一样 不然就是辞藻华丽内容空洞不懂这种国文作文到底有什么用?
作者: pusufu (不苏胡˙灬˙)   2014-06-17 23:15:00
马屁政府征文时用的
作者: muskox (赞)   2014-06-17 23:48:00
辞藻华丽内容空洞?难怪你作文考不好。作文真正高分的,都是词句流畅言之有物,情感真挚不落俗套,少数古文字词只是点缀。不懂就别乱批,多看看人家高分的作文是怎么写的吧!
作者: OO2 (王小虎)   2014-06-18 00:50:00
有没有过中年了还在战学历的八卦
作者: abcde78555 (柯比布莱恩特)   2014-06-18 09:00:00
别跟满口觉醒的人战 他们看到文言文会吐
作者: kiki41052 (缇)   2014-06-18 23:36:00
我念中文系啊 但我也觉得多学点台文比较实际台文能学的可多了 政府课纲洗脑你以为没有台文可学哩
作者: yamakazi (大安吴彦祖)   2014-06-18 23:41:00
楼上 下面这些是今年会考六级分的范例文章 您真的觉得词句流畅言之有物 情感真挚不落俗套???http://cap.ntnu.edu.tw/exam_3_1.html
作者: kiki41052 (缇)   2014-06-18 23:46:00
为什么楼上感觉在反问我什么 我也看不起这作文标准啊...
作者: yamakazi (大安吴彦祖)   2014-06-18 23:47:00
作家张大春 黄春明可是痛批这次的会考作文范例呢不是kiki 我是说muskox

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com