Re: [心得] 这次的会考事件

楼主: lunyen (小书)   2014-06-17 11:40:49
你如果是民国67年底 而不是1967年底的话
那么我们应该是同届的
那时候其实国文作文多半已经不怎么是论说文了
我们同年那届高中联考
83年省联 假如我再是国中一年级学生
83年北联 一场及时雨
前公子陈致中当年栽在这题上 只拿了10分 掉到第三志愿成功高中
据说他写成雨的抒情文
而不是阅卷老师所要的 "从具体现象 衍生到 雪中送炭"
所以如果你说作文涉及到阅卷者的主观 那我比较能接受些
不过我反而觉得 不只是国文 各科如果光考选择题 反而也有很大问题
※ 引述《aitt (喜欢美食与运动(M))》之铭言:
: 这次会考最大民怨在于作文列为优先排序,可以说是'作文定江山'
: 教育部的借口或许是现在学生的国文,作文能力太差,所以要这么搞,
: 但在我看来,恐怕是国文霸权主义的复辟.
: 犹记得小时候,讲台语要罚钱,老师还鼓励同学踊跃检举,印象中我还被罚了不下50元,
: 高中联考那年,国文一科就占掉700分中的200分,作文早期更高达80分,
: why? 国文霸权主义恐怕才是主要原因,偏偏这样的主义让台湾学生在联考中
: 比较难与外省学生竞争(国文与作文通常是外省学生占优势的科目)
: 而原住民,侨生有加分权,主因也是他们国文比较差,难考高分,所以加分弥补
: 我还记得该年北联连泰山都没上,败就败在国文这科.作文才拿12分.
: 不只如此,小学时老师就逼我们背课外唐诗,国中时还要准备一本论语,
: 还要抽背,其他科的老师有这么认真就好,现在呢?
: 会考又把作文列优先排序,以后也不打算改变,这说明了什么?
: 说明了马政府一心只想让国文霸权主义复辟,什么作文,国文能力差,
: 这都只是借口..
作者: aitt (君子之交淡若水(M))   2014-06-17 11:44:00
我早读一年.那年是泪与笑
作者: kwinner (天花板)   2014-06-17 13:25:00
只要明星学校光环还在 教改不会进步
作者: ftvs (B1轰炸机)   2014-06-17 14:06:00
消灭明星学校:把一流人才赶到社区高中,二流人才到明星学校三年后,社区高中升学率上来了=读哪里都一样
作者: F0r (ㄈㄓ小四)   2014-06-17 14:17:00
你说的人才是学生还是老师 ?
作者: Lovetech (一念之差,哭哭)   2014-06-17 14:50:00
明星学校永远不会消失 看清这点 教改才会知道该改什么
作者: shizz (吃不到罗卜的驴子)   2014-06-17 14:57:00
一场及时雨 跟 一场雨 意义本就不同 国文能力很大一部分是能够解读文意 并做出内发式的判断 可以说是各学科的根本少写了: 判断后 还要能够用清晰简洁的语文能力表达自己想法是一整个思考启发内化然后转化为自己的想法 加上表达能力的训练 所以我觉得国文能力好 很重要啊!
作者: yamakazi (大安吴彦祖)   2014-06-17 15:32:00
楼上说的这些 我觉得十二年学校国文应该都不会教因为国文是统治阶级弱化民众思考的工具 怎么可能教你这些
作者: john7521 (寂静)   2014-06-17 16:53:00
消灭明星高中 其实是变相炒明星高中学区罢了
作者: kwinner (天花板)   2014-06-17 18:52:00
国文内化很重要,像joke版赏析文就很有趣味性。
作者: revorea (追寻安身之地)   2014-06-17 19:55:00
读哪里绝对很不一样....等著看私校明星化吧
作者: IamSquall (Squall)   2014-06-17 23:41:00
妳们记忆真好 我高中 大学联考作文是啥都忘光了

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com