看到一办直接end....，看完推文才把后半段看完
※ 引述《alphax (巴斯)》之铭言：
: 我是一个仇富者, 我不相信古典经济学的竞争理论.
: 他们总是说完全竞争市场如何如何有效率, 让福利最大化云云, 但是就我的观察,
: 台面上那些令人不爽的富人都是搞独占, 寡占或是至少有定价能力.
: 首先解释一下什么是完全竞争, 就是当你看到一家店东西卖太贵了不顺眼, 就跑到他隔壁
: 开一家店, 同样(包括品质, 品牌价值等等)的商品硬是便宜个十块. 这很容易想像, 类似
: 小吃摊, 菜市场里的菜贩等等.
: 如果你看到一个鸡排摊, 东西又贵又难吃, 偏偏还大排长龙. 假设没有黑幕的话, 一定很
: 快旁边就开了一家比较便宜好吃的. 原来的鸡排摊客人被抢光, 倒闭gg. 最后留下一定是
: 最好吃的, 或是最便宜的. 这就是古典经济学完全竞争的涵义.
: (正式的说法叫做厂商没有进入市场成本, 假设是销售同质的产品, 单一厂商没有定价能力
: ...
: 有错请鞭小力点, 我只有修通识经济学.)
好啦，念在你只上过通识，我就不讲太难听
你知道规模经济吗
你举的例子只有一家鸡排店，你知道开家鸡排店有多少在背后看不到的成本
一家鸡排店，你会想要跟鸡肉盘商叫货，两家店、三家店的时候呢?
如果全台湾的连锁鸡排店都是你开的，你不开个鸡排养殖场，光是物流+调度就累死你
当你开了几间养殖场，你可以保证每天、每月鸡排销售跟杀鸡的数量一样吗?
这些多出来或是不够的产能你要想办法跟同行调，因为你在市场上占有一定数量
所以总体鸡肉价格也要多少看你的脸色
最后就会被你骂控制市场价格了.........
: 但是真正的大老板有谁的财富是靠卖鸡排来的? 统一, 味全, 台塑, 远东, 鸿海, 国泰,
: 富邦.... etc. 这些人做的business, 都不是我这种小老百姓可以过问的. 即便有人有
: knowhow, 也借不到创业资本. 这也就算了, 他们可以argue说: 假使我发现了某个黑科技
: 或是超天才级idea, 还是有可能有创投看上, 不然FB怎么来的? 但再来我问, 那有多少人
: 有这种超天才级idea? 你国小到研究所的同学中有这种人吗? 家族亲戚有吗? 不要拿那种
: 什么工作到老投资股票月赚300k的人来充数, 那根本是成功的中产阶级. 但离超富阶级还
: 远的很.
: 我所谓的超富阶级, 就是那些集团创办人, 董事长, 超高阶管理人, 他们有能力用手上的
: 钱去为非作歹, 平常讲句话就有媒体杂志大幅报导的那个阶层. 那是一般人毕生无法企及
: 的神之领域. 保守假设台湾有500个这样大企业主, 占总人口 2500万的 1/50000.
: 已经是比考第一志愿还低的的比率, 再说这500人之中到底有多少是真正不靠关系白手起家
: 的? 要让人相信人皆生而平等, 就是要让人相信靠后天的努力也有可能进到这个圈子. 而
: 且这个可能性还不能太低, 不然政府只要弄个超大乐透就可以说阶级有流动.
: 对我而言, 所谓的仇富, 就是不爽这个超富阶级的存在. 批判仇富思想者(很多是古典经济
: 学的信徒)主张, 富人的钱是他们靠自己或祖先的努力赚来的, 你只要够努力也有机会.
: 但是很多时候, 有钱与否这件事本身就造就一个不公平的竞争环境. 这并不是说有钱人做
: 生意都一定会赚钱, 更多的时候是穷人连生意都没办法做. 我举个例子, 保险业要有资本
: 额20亿. 今天我家里做木工的, 拿到个精算师执照, 我可以算算市面上保险公司的费率太
20亿...............
下面推文很多人说你想要一步登天就是这里了
你有20亿能算是个普通人吗，而且20亿在保险业来说....根本就初心者阿
还有你不知道保险需要承受多少风险吧
你今天只有个3亿5亿的谁敢找你投保，你没看见前阵子越南台商那些赔偿
随便都要几十亿吧........你们家全家人奋斗一辈子也赔不起
买保险的人想要规避风险，保险公司想要在风险中保持利润、价格又不能被其他公司超越
所以才需要有"精算师"
: 高了, 然后跑去开家保险公司吗? 不可能, 家里拿得出让我开鸡排摊的钱就该偷笑了.
开鸡排摊只要个几十几百万的，20亿能让你把全台湾的鸡排摊都收购了
这也能成为一种寡占，如果你有20亿，我建议你把台湾鸡排垄断还比较有前途
: 这就是我认为为什么博士毕业只能开机排摊. 保险业是寡占产业, 有超额利润, 鸡排摊是
: 完全竞争产业, 超额利润=0. 超富之子继承家业后持续赚超额利润, 一般人继续完全竞争.
: 这在反映在消费者面上的感觉可以说明, 大家应该都觉得保费好贵, 鸡排好便宜. 没错,
: 如果精算师毕业就可以开保险公司, 意味着会有一家网络保险公司, 完全不需要养业务,
: 只要一个律师, 一个精算师, 再加上一个投资顾问就可以开个鸡排摊保险公司了. 当然
: 这也代表着这种保险公司赚的利润会很低才对, 因为到处都是, 而消费者可以用更低的
: 保费享受更优的保险. 这才是古典经济学中自由市场应有的样貌, 但是现实是这样吗?
: 用保险业举例, 只是因为这里的资本是最直观的. 品牌形象, 通路, 智慧财产... 各种都
: 可以视为资本. 超富阶级都是用这些资本成功的获取超额利润. 举鼎泰丰为例, 鼎泰丰的
: 小笼包我觉得跟巷口那家差不了多少. 但是有外国朋友来的时候, 一定带去鼎泰丰而不是
: 去巷口. 一顿吃下来硬是被削个五六百, 这就是所谓的附加价值, 所谓的level up, 所谓
: 的超额报酬. 但这是有钱人的特权, 巷口小笼包的师傅如果怨叹自己借不到钱, 进而怨恨
: 自己父母不够有钱, 再进而仇富,我觉得是天经地义.
看到这边我实在是看得不知所云
说鼎泰丰有附加价值，你怎么不说她为了产生这个附加价值，背后付出多少成本
打广告、写食记、上新闻、炒话题、编故事 (鼎泰丰崛起过程我不了解，只是猜测)
光是上面几项的成本，不知道可以买下几间巷口的小笼包店了，人家都还没请厨师勒....
: 如果超富阶级懂得低调的话, 也不会让人仇视. 白手起家的本质上比富二代讨喜很多, 年
: 轻的比年老的讨喜. 一般人脑海中会想, 如果我有20亿, 我放银行就能稳稳赚, 持续的当
: 富人. 有这种想法, 就会觉得从0~20亿是那个富人年轻打拼出来的, 但是20亿之后也不过
: 就是老屁股放着生利息, 谁都会做. 偏偏这些讨人厌的老家伙就容易被媒体找来, 说话还
: 一副权威样, 一旦被爆丑闻又马上装无辜, 赶快撇清关系, 说自己是受害者等等, 任谁看
: 了都讨厌. 当然也不见得富人都讨厌, 我就蛮喜欢巴菲特那种低调过日子, 会做慈善, 看
: 起来亲民多了.
巴菲特低调是因为你只看台湾的新闻台吧
你多去关心国外消息，最会嘴砲其中一个就他了，其他鳄鱼、末日博士之类的也超嘴砲
: 总结来说, 在这个社会里, 没有资本, 就跟缺了一只手差不多. 你可能会觉得我人穷志短,
: 死没出息. 但是请理性想看看, 如果我生来没有手, 但是有20亿, 用银行存款率来算的话
: 也能月收3m, 比好手好脚月收30k, 哪个比较好? 更何况未来有可能有什么黑科技义肢...
: 一般人会觉得有钱人比自己来说像是多了只手一样, 这时候如果他还说些什么你没有手,
: 是因为你不够努力之类的话, 能不仇吗?
如果每个有几十亿的人都只是拿存款利息，这个社会会变成怎样
你上过经济学怎么会不知道
前阵子，韩国造船前阵子接到第一艘超级油轮的订单
请问你要存多久的钱才能造一艘超级油轮，要多少乡民努力工作才能造一艘油轮?
要是没有这些超级企业、超级富豪，你怎么会有现在的生活??
: 最后, 我仇富有什么用? 到头来还不是鲁? 我认为如果有仇富的自觉, 就要开始相信北欧
: 的社会主义制度有其正当性. 自由论者最常强调财产私有是如何神圣不可侵犯, 国家没有
: 权力课税. 我说: 没有国家哪来私有财产? 如果没有课税养军队, 你的私有财产早在史前
: 时代就被蛮族掠夺光了, 谁跟你私有财产? 再来, 使用者付费, 国家保护你的财产越多,
: 你就该付越多税. 如果国家完蛋, 大家都会变成穷光蛋, 到底是有钱人变穷光蛋比较痛,还
: 是穷人变穷光蛋比较痛? 所以累进税率尽量加上去就对了! 遗产税课重一点, 富二代让人
: 看不顺眼.
这我完全同意，使用者付费!!
马的!! 难道有钱人比较会生病吗，为何二代健保要课赚钱比较多的人
有钱人还比穷人会保养身体吧
常常吃保养品、健保药烂、健保病房烂、健保医院烂，全部都去自费的
用健保机率比较高的明明就穷人，为何要课有钱人比较多
: 稍微偏题一下, 人权论也是一样, 有人说: "人是先于国家和法律存在, 因此人权不可侵犯
: ." 但我认为应该说:"古代人虽然先于国家存在, 但现代人的法律对古代人毫无意义."
: 古代人的人权当然会被侵犯, 谁的拳头大谁说话. 现代人的权利也会被侵犯,只是看谁的权
: 力大谁说话. 整个法律制度的根本是宪法, 宪法又是政治力撞击下的产物. 去相信宪法代
: 表正义只能说是天真. 应该要去除善恶的成见, 去思考推演每个规则的改变会产生什么样
: 的社会环境. 自己在这样的环境中到底是如何捕食或是被捕食, 从脑中完全去除"人人平等
: " "实质平等" "齐头式平等" 这些乱七八糟的迷思. 直接记得卤肉修老爸说的:"人, 是不
: 平等的", 这样就够了. 平等的概念在各种成本考量和自由竞争下根本不存在. 正确来说,
: 人人平等只是说:"在一般情况下, 你和他都适用这部法律, 可以用这本rulebook玩人生RPG
: ". 但用了这部法律之后, 你和其他人就各自变为不平等的脚色. 认清楚自己在环境中的脚
: 色, 积极谋取对自己的最大利益, 呼朋引伴打压异己, 因为资源是有限的.
: 所以说, 在自己没什么资产的时候仇富, 找不到对象的时候怒斥CCR, 这些才是正确的选择
: , 但这是只算一步的结果. 算深一点, 也许会觉得看看别人仇富就好, 自己装乖, 富人才
: 比较有可能拉你入伙. 经过非常多的时间, 各种测试后, 我们的文化和价值观就形成了.
: 保守/传统作风也许是让自己接近富阶级的最佳选择. 但是谁管他, 希望渺茫, 不如逞一
: 时之快. 这是我的想法.
: 我妈要是知道我在这里PO废文, 一定很火.
有个名词叫做齐头式平等，马上想的到的例子：联考时原住民加分
很多人说原住民的学习能力、念书环境不如汉人
应该帮原住民加分，让他们有跟我们一样的起跑点
但在学校考试加分让他们上好学校，难道出社会，也要帮他们加分上好公司??
做科学研究的时候难道论文完成80%，就可以跟国际期刊说原住民做的，让他刊??
社会是残酷的，政府给你帮助(助学贷款ect)只能尽量帮助你
不能期待要跟某些起跑点已经在天上的人比肩
看过社会残酷面才知道再多的帮助也比不上你自己努力，虽然努力未必有希望