※ 引述《Sam27 (Sam)》之铭言：
: ※ 引述《juotung (想飞)》之铭言：
: : 换句话说
: : 富人用资产赚钱的方式，之所以优于穷人用工作赚钱的方式
: : 并不是因为“资产本来就相对工作有优势”
: : 资产的优势
: : 是由法律赋予且保障的
: : 反过来说也对
: : 工作的劣势
: : 是由法律造成并打压的
: 这例子不是烂，而是逻辑不通
: 因为你这样的假设下，所有做生意的一定100%都赚钱
首先
我说的不是做生意
而是用资产赚钱的方式
其次
我没有说做生意100%赚钱
我说的是用资产赚钱有相对于用工作赚钱的优势
: 不会有人赔钱，如果真的是这样，那就不会有人要上班了
: 大家都跑去做生意了，本小的也都跑去卖香肠了
: 事实是做生意赔钱机率还蛮大的，只是你不知道而已
: 做生意基本道理
: A卖出去的价格 - B加工成本 > C买进原料的价格
: 基本上所有的价格都是市场决定的
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
呵呵
: 你的薪资其实也是市场决定的，没有人或个别厂商可以决定
呵呵
: 你想请台大电机硕士?? 一年100万请得到吗? impossible!!!
: 这就是市场行情，没有单一公司可以决定
: 我家是卖建材的拉，20~20.7的产品，你想卖21元?
: 去吃屎吧没人会理你
正好我家也是卖建材的
20 ~ 20.7的东西
卖40的也并不是什么奇怪的事
而且只有40的可以卖
这就是真实的市场，屎是真的有人吃的
: 坦白说在怎么努力提升A的价格，
: 降低B和C的价格效果都是有限
: 不过很多商管杂志很爱强调"努力"
: 努力其实不是最重要因素
: 挑对市场，找到你的定位其实比较重要
: 就像我业务朋友说的，你不可能做所有人的生意，这太蠢了
: 但你要知道哪些类型的人会喜欢你，这就是你的市场
其实某种程度上来说
我们的说法并没有太大的不同
我们的说法大概就像是相对论和牛顿古典力学的差别
在一般性、很理想性的状况之下
你的说法还是有可能成立
理想状况之下