[讨论] 台湾 富人的低税天堂

楼主: ts1688 (天涯孤独)   2014-05-29 13:03:12
http://ppt.cc/O8Qy 天下杂志
为什么,台湾会落入“政府穷、人民穷、富人富”的困境?为什么,台湾会沦为“贫者愈
贫、富者愈富”的社会?为什么,炒地炒股新增的十七兆财富,多不需缴税?台湾税制出
了什么问题?为何宛如破网,让富人得以“合法”避税?
Jim黄(假名),三十五岁,台湾党政高官家族第三代,目前没有任何职业。
在台湾,他住在仁爱路继承自父亲,一栋近两百坪的豪宅。此外,他在美国洛杉矶、中国
上海、甚至欧洲德国,都有房地产。
透过海外信托,他在美国、香港和台湾,共有价值逾十亿的上市公司股票。两家私人银行
专人打理下,透过股票、期货市场的避险操作,不管股市涨跌,他都能获利约六%,每年
超过五千万台币。
最近,美国国税局积极追查海外资产补税,拥有美国公民身分的Jim,考虑放弃美国籍。
“美国追得凶,有想过不如回来当台湾人,”Jim说,“反正,这里要交的税,算一算其
实非常低。”
透过复杂的海外信托和转投资结构,Jim在台湾国税局的数据库中,是不折不扣的“低所
得户”。去年,他在台湾缴的税,甚至比他的司机还要低。
台湾,已是富人的低税天堂。
该课的课不到 政府穷、国债高
“人民缴税心甘情愿,政府课税心安理得!”
前财政部长李述德,○八年底起推动三大减税措施(营所税由二五%调降至一七%、遗赠
税由五○%降至一○%、综所税前三级距各调降一%),当时的名句言犹在耳,三年下来
,台湾的确堪称世界级的低税之国。
根据瑞士洛桑管理学院(IMD)统计,台湾的租税负担率从一九九○年的二○%,一路
下降至二○一○年的一一.九%,全球第六低,比城市国家新加坡的一三.五%、香港的
一三.九%都低,更远低于中、美、韩等国。
排在台湾之前的,不是阿联、卡达等产油国,就是印度、印尼等税制尚不健全的开发中国
家。而台湾的有效个人综合所得税率,也仅有五.九六%,名列全球第十低。
如此低的租税负担率,使得台湾政府成为世界上最穷、最小的政府之一。
明年度政府总预算,一度濒临难产,各部会首长,甚至当着行政院长陈?面前,争吵不停

二○一○年,台湾政府预算占GDP的一八.九%,也是是全球第六低。政府预算更年年
大于税收,只能举债编列,如今高达五.二六兆台币的国债,影响你我的未来。
一九九○年前后,台湾租税负担率开始急降,与台商大量外移有关。一方面台商税移海外
,另一方面,政府更开始推动各项减税措施,希望将企业留在台湾。
一“走”、一“减”之下,台湾租税负担率不断探底。但租税不公,一再引爆民怨。“有
钱人”缴的税太少、避税管道太多。税负重担,相对落在中产、受薪阶级头上。
换言之,台湾全球第六低的租税负担,恐怕只有富人“有感”。对扛起起绝大部份所得税
的薪水阶级而言,负担重、且相对剥夺感强烈。
政府收税来发展经济、做建设、照顾需要被照顾的民众,理论上,所得税多采累进税率,
税后的贫富差距,应该要比税前拉近。但在台湾,事实刚好相反。
税制黑洞1:富人所得愈高 税率愈低
摊开财政部公布的去年度所得税资料,最高级距(年所得一千万元以上)的八○五○户,
仅占所有纳税总户数的○.一四%,却缴纳了所得税总额的三○%。
表面上,单从这项数字看起来,国内一点都没有“富人低税以及薪水阶级缴最多税”的问
题。这也是财政部最常拿来对外辩护,有钱人其实缴很多税的根据。
但背后的真相是,绝大多数的富人,根本不在这诚实纳税的八○五○户当中。因为他们的
所得,都转换为不必报税、不会课税的形式持有。他们的所得,几乎全不在会被课税的“
分母”里面,根本不必报税。
“我很确定,我是这群人里面最穷的,但我缴的税却最高!”周日凌晨,台湾高尔夫俱乐
部(淡水球场),三十七岁的外商投资银行副总Allen苦笑说。
开着德国进口休旅车,手腕上戴着二十万元的瑞士机械表,年轻的Allen和一群年龄相仿
的客户、朋友上山打球,单从外表看,就是一群“富二代”的休闲聚会。
然而,同场挥杆的这群朋友中,两位是香港上市台商第二代,一位来自新北市板桥区的大
地主家族,另一位则是股市大户,打算在香港成立避险基金,投资亚洲股市。
他们都居住在台湾,名片上只印着家族企业的名称和姓名,或甚至没有名片。但他们每年
来自家族赠与、海外所得、土地和股票交易的获利,保守估计均有数千万元。
身价逾亿 最高税率仅二○%
身价逾亿的他们,却有一个共同点:在台湾缴纳的综合所得税,只有台湾的存款利息和股
利所得。其中,去年缴税最多的一位,适用税率二○%,仅相当于年所得一二○万元的中
产家庭。
反观外银主管Allen,和同在金融业工作的妻子,去年两人的薪资加红利共赚了一千多万
台币,但他们的每一分收入,都来自薪资所得,只能“心不甘情不愿地按四○%税率,交
给政府三百多万,成为纳税大户,”Allen说,“但这有什么办法,不论高薪低薪,打工
仔就是打工仔,(税)一毛都逃不掉。”
不到四十岁,年薪已超过七百万的Allen,是国内受薪阶级中的凤毛麟角。但即使像他这
样从小苦读,一路靠专业表现往上爬的白领菁英,面对“用钱滚钱”的低税富豪,仍感到
自己是权利相对被剥夺的一群。
“学生时代不少朋友,现在会指着我说‘你们有钱人’,对我另眼相看。我怎么去跟他们
解释,自己同样是现在体(税)制下,遭到不公平对待的人,”Allen深深叹了一口气:
“我并不仇富,但看到太多人收入是我的几十倍,缴税却不到我的十分之一,很难不愤怒
。”
“富人低税”,Allen和其客户纳税悬殊的例子,在台湾比比皆是。只是,要先明确定义
“富人”,找出台湾税务雷达上看不见的财富,才能深入分析这个在台湾愈来愈严重的问
题。
税制黑洞2:十七兆新财富 享尽低税特权
由于政府对富人的财务资料、缴税数据,讳若莫深。私人银行的客户分析资料,是衡量台
湾富人“隐形财富”的一项工具。
根据美林全球财富管理长期进行的“全球年度财富报告”调查,“富裕人士”,指的是可
投资金融资产超过一百万美元以上(约三千万台币),但不包含自用住宅、收藏品等的家
庭。
在台湾,如今共有九.六万户富裕人士。他们的资产,在四年内成长了三○%,达十兆台
币,相当于全台十分之一的财富。
但这些私人银行的客户,究竟缴了多少税?一位外商金融业高阶主管,对《天下杂志》揭
露了惊人的数字:“根据我们内部统计,私人银行客户每年所缴的税,平均在年收入的八
%到一○%之间。”这个数字,远远低于综所税最高级距四○%,和最低税负制二○%的
个人税率。
八月三十日,主计总处公布的最新国富统计,证实了台湾的税制,早与财富形成的模式脱
钩。
“钱滚钱”、“有土斯有财”是台湾耳熟能详的俗谚。从主计处的国富统计中,也可明显
看出,二○○六至一○年,五年来,全台家庭总资产成长二四.六兆台币。其中高达十六
.六兆,将近七成资产,来自获利不必缴税的股市和低税的房地产。
税制黑洞3:炒房炒股 税超低
由于台湾的税制,整整十年来,来自受薪阶级的“薪资所得”应纳税额,始终超过整体综
合所得税的一半。来自股市和房地产交易的税收,比率低得很。
以二○一○年为例,全台的受薪阶级,共缴了近一千五百亿的薪资所得税,占综合所得税
总额的五五%;“财产交易所得”的税收,却不到十二亿,仅占综所税总额的○.四四%

股市大户出售股票获利,过去无须缴税。即使明年一月一日起,证所税双轨制上路,被财
经学者简锡?形容为“毁容”,早已偏离量能课税原则的证所税,仍在“按指数课税”的
荒谬原则下,极可能先“缓征”两年。
而在房地产交易上,土地增值税长期以来偏离实价的问题,更让“炒房”的收益与税负,
明显不成比例。
台北的指标性豪宅交易,就足以显示目前台湾土地税制的荒谬。
炒房获利八千万 税不到四百万
“帝宝每坪成交价,飙破二七○万元!”斗大的标题,出现在今年四月的各报版面上。房
仲指出,该户(B栋十七楼)共一六四坪,卖方是知名投资客,于二○一○年底购入该户
,购入价格约每坪二二○万元。
如果交易资讯正确,两年内一转手,这名投资客就赚了八千二百万元。
八千两百万元的所得,若是来自薪资或股利,要按四○%的累进税率,缴交近三千万元的
所得税。
但根据台北市地政处资料,上述豪宅单位,土地持分仅二十五坪,依公告现值两年共调涨
六十一万元计算。这笔获利八千二百万的房地产交易,所需缴纳的土地增值税,仅有三○
五万,实质税率三.七一%。即使再加上契税等费用,仍不到四百万,比所得税最低级距
的五%税率还要低。
在台湾,不只股票、房产交易等资本利得税制出现庞大黑洞,持有、转移财产时所需负担
的税务成本,也明显偏低。
“用最简单的话来说,持有(土地、证券)成本低、交易赚钱又免税或低税,只能说,在
台湾靠钱滚钱的富人,真幸福!”公平税改联盟召集人王荣璋痛心地说.....文章未完,
还有精采内文包括:富人避税三大手法完全揭露,请见天下杂志506期
作者: PPPGGG (凸( ゚∀゚)凸)   2014-05-29 13:07:00
会被说仇富
作者: WenliYang (羊蹄嘟)   2014-05-29 13:14:00
要被说仇富囉~~~~
作者: INGNI (株式会社)   2014-05-29 13:20:00
这本来就该缴的,楼上都不用脑就可以仇富
作者: forsakesheep (家裡蹲魯廢肥宅)   2014-05-29 13:21:00
然后调了些税制再来被楼上说仇富?
作者: tmcharvard (tmcharvard)   2014-05-29 13:21:00
只希望今年开始要开征的富人税能顺利~~其实国家也在努力,虽说还能努力,但已经渐渐在进步了~http://ppt.cc/EdOD 虽说还有努力的空间
作者: INGNI (株式会社)   2014-05-29 13:32:00
是喔,最近不是新开一个45%级距,有人说这不好吗?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com