※ 引述《SZBZ (势在必行)》之铭言：
: ※ 引述《shamanlin (点藏必须死)》之铭言：
: : 我想你在装老吧.........
: 说老不老~说年轻不年轻
: 见过很多事情 也没见过很多事情
: 34y
那你提年纪就是废话
: : 没看到不一定是假的，但没看到还可以掰出一堆小说就是假的了
: : 简单来说，就算真有耶稣阿拉，其实面貌也肯定跟经过两千年的人类幻想
: : 还有根据自身利益去窜改出来的结果相距甚大
: : 拿基督教来说吧，永远都有为了当地利益而创造出来的新解释
: : 那么，要如何证明这人为创造出来的宗教是真的呢？
: 说的不错~
: 所以 我才说给我一张乐透头奖 再说你是神
望着一段破绽百出的言论还沾沾自喜
: : 至于像台湾道佛教混合，把各种名间故事信仰大锅炒的大杂汇就更别提了
: : 阁下既然年纪大的话，应该不难发现很多信仰跟说法是"完全互相矛盾"的
: : 用科学跟逻辑的角度来看，就是虽然无法证明他不存在
: : 但至少可以把很多神棍跟唬烂说法抓出来
: 说的不错~
: 所以 我才说给我一张乐透头奖 再说你是神
: : 错，以正确的逻辑与科学的角度来说
: : 努力不一定就会成功，没有其必然性
: 那对的是什么?请告诉我如何成功的真理
: 努力与成功没必然性?
: 那么不努力也可能会成功?为何我老爸不是李嘉诚?
拿少数案例印证破绽百出的言论
你求学过程的老师们在哭
: : 解释方式很多，然而你的解法感觉像是一知半解就抓出来说
: : 另外即使科学解释不了，也不代表可以随便掰出一个神奇力量啊
: 我不要感觉~若你觉得我是一知半解
: just show my the money!
: 拿出你的料~开始论述所谓"真理"吧
: : 这关科学与逻辑屁事？
: 所以,科学与逻辑也无法解释 随机杀人事件的发生与郭董成功与信仰关联
: 那么要怎么解释??我要求科学办案,逻辑分析
你这段屁画和下面引号内的意义差不多
"试以一组高级油画颜料和工具画出一幅完美的水墨画"
: : 在你思维当中因为成功人士都有拜神，有信仰，所以信仰都是真的？
: : 反过来，也有无数的失败人士都有拜神，有信仰，那信仰就是假的？
: 我只是想表达,比你聪明,厉害无数倍的人也会有信仰
: 那应该去探讨为何他们都认同
: 如果能证明他们的认同是大都错的~你肯定比他们更优秀厉害
: 重点只是,你何以科学证明你比他们厉害?
我除了看到你用金钱衡量智商与程度之外
完全感觉不到和前几篇讨论的主题有什么关联
: : 显然你挑的例子信不信神，完全无助于证明神到底是否存在
: : 喔对了，关公这个"神"是怎么创造出来的应该不用我多说了
: : 阁下知道民间信仰的关公与其说是信历史上那个关公.....
: : 不如说是信小说三国演义里面的关公吗？
: 我知道有一考证关公没那么神的正史
: 但是~即使是正史我也怀疑
: 如果都怀疑~那就参考~
: 我拜的是"仁"与"义"
别再一次打自己脸
又一段废话
仁义跟宗教或无神论有个屁关系
: : 按逻辑与科学来论，你有没有创鸿海帝国跟有没有资格宣布世界没有神
: : 一点关系都没有
: 如果你没科学证明比他们厉害~那你也只是神棍(还是不入流的乡民神棍)
: 对于一个人能力是强是弱
: 原则上,我只认同 SHOW ME THE MONEY
: 弱者 无法去论述神是否存在
强弱如何定义? 又是钱吗 颇ㄏ
: : 按科学的角度，无法证明某种东西不存在
: : 譬如说请你证明Flying Spaghetti Monster不存在？
: : 我知道你无法证明，于是你就会开始赌气说好啊也许他存在啊
: 阿鬼 你还是说中文吧
你要试图推翻别人讲什么前
至少也先搞懂人家在比喻什么
: : 虽然你开头讲的好像已有年纪见过很多世面的样子
: : 但你对科学与逻辑的理解显然是完全错误的
: : 通篇都是很常见为了拥护奇怪的信仰而去贬低科学与逻辑的说词
: : 看都看腻了
: 那里错误 请指出并论证之
: 请问文中所指奇怪信仰是?