Fw: [请益] 关于ANSYS的解

楼主: j6zoz04 (饭也)   2020-08-04 17:51:45
※ [本文转录自 Cad_Cae 看板 #1V610thz ]
作者: j6zoz04 (饭也) 看板: Cad_Cae
标题: [请益] 关于ANSYS的解
时间: Wed Jul 22 18:08:51 2020
小弟尝试写一个梁受到均布力的题目,却发现解出来的答案和ANSYS的有所出入(就Moment
来说)
https://i.imgur.com/qgQKKiu.jpg
https://i.imgur.com/uYvbXFn.jpg
用材力的算法反而和ANSYS的结果吻合
https://i.imgur.com/KNagHr0.jpg
后来翻书上的例题
https://i.imgur.com/wCnTTHw.jpg
最后列出了有限元素解和理论解的误差
https://i.imgur.com/nA6eWSh.jpg
我也试着用ANSYS解看看,发现也不太一样,反而较接近力学解
https://i.imgur.com/KWP42Ps.jpg
想请问为何有这样的现象? 一直都认为ANSYS的答案应该都会是有限元素解
先谢谢各位
作者: gamer   2019-07-22 18:19:00
你ANSYS用那个元素?
楼主: j6zoz04 (饭也)   2019-07-22 18:36:00
beam3 2D梁
作者: gamer   2019-07-22 22:24:00
也是只用一个元素吗?
楼主: j6zoz04 (饭也)   2019-07-23 00:18:00
第一题用2个,第二题用1个
作者: kingsu (酥打饼)   2020-08-04 18:17:00
科学的再现性与重复性反应现实 答案只有一个
作者: Jtsai (杰森菜)   2020-08-05 14:10:00
有限元素方法中的元素有很多不同的假设 先确认你们方法是否一样
作者: SCHLAGER (快乐生活)   2020-08-05 21:49:00
网格密度加密试试看
作者: yomeow123   2020-08-05 23:09:00
用 beam188试试
楼主: j6zoz04 (饭也)   2020-08-06 16:55:00
好的,但beam188 还不太会用,比beam3复杂得多
作者: tqdyha (飘~~)   2020-08-16 00:28:00
你用的有限元素法只将beam切两段,多切几段应该会逼近ansys解但是就无法手算了
楼主: j6zoz04 (饭也)   2020-08-16 16:26:00
回t大,可是题目上只用2个元素,我ANSYS也只用2个元素来对应

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com