※ 引述《GT2RS (GT2RS)》之铭言：
: ※ 引述《gamer ()》之铭言：
: : 跟均不均质无关，会断在晶格缺陷最严重的位置
: : 同上，整个棒材的应力分布都是一样的。
: 不好意思这边我有点看不太懂
: 如果考虑自重的话自由体图除了扭矩以外
: 还需要有外加力来平衡自重
: 所以不同摆放会造成不同的应力分布吧
: 举例来说 最简单的情况没有任何外加负载只考虑自重
: 几何形状是圆柱形一端是固定端 (cantilever beam with circular cross-section)
: 如果横著摆应力分布会像是悬臂梁那样
: 如果直著摆会应力分布会像是轴杆件被拉伸或压缩
这边你说的没错，当下在回的我只考虑到放置在桌上的情
况，不管哪个方向都会是均布压力施加在棒上，自由体图会是
集中施加在重心上，由于等面积故面积上的应力应该会相等。
但仔细想想后，重力实际上会是体积的函数，所以直放的
时候，每一微小断面的重力负载应该会不同，因此上面的假设
实际上是不成立的。
不过在绝大多数的情况下，自重负载相对于外加负载来说
都是很小的，所以对应力的影响也是很微小的。
: : 这个问题比较复杂，在材力的基础上，两者的自由体图是
: : 一样的，所以是等效。但如果是弹性力学的基础上，两者的边
: : 界条件是不同的，所以是不等效的。
: : 主要的差异在有没有考虑边界上的Poisson's effect
: 这边我也是有点看不太懂
: 按照他的假设
: 圆形断面还是圆形平面
: 直线半径还是直线
: 长度L没有改变
: 如果是"一般"线性弹性材料 只有纯扭矩没有考虑自重
: 这样在起始断面应该可以符合位移为0不是吗?
: 后面的断面也只是沿着轴线扭转 没有任何的放大缩小或是平移
: 有点看不太懂为什么Poisson's effect造成两个情况不同
: 如果有我想错或是没考虑到的地方 欢迎指教改正
这边是我没注意到，针对圆柱的扭转问题应力解为纯剪力，
所以不会有轴向应变产生，因为圆柱的扭转问题是扭转问题的一
个special case，它的材力解和解析解相同。所以针对圆柱的扭
转问题A和B是可以等效的。