Re: [问题] 力学一问,请教板上先进

楼主: gamer   2016-05-09 23:31:19
  看到大家在那边乱猜,甚至还出现一些错误的解释,做了
一个简单的分析,结果如图 http://imgur.com/rE73vQX
  设定很简单,悬臂梁,断面5*5,长度25,力量100向下,
考虑接触(无摩擦)。element是二阶六面体全积分,所以不会
有shear lock和hourglassing的影响。
材料性质为低碳钢,elastic modulus=200GPa
poisson's ratio=0.3
  很明显的可以看到,垂直叠的挠度远小于水平并排的,
差距有3倍以上,就像之前推文讲的,剪力的影响再怎么大,
也不可能弥补两者面积矩相差16倍的差距。
作者: hosairei (猴赛雷)   2016-05-09 23:37:00
推模拟
作者: Belanice (龙杰)   2016-05-10 01:20:00
推!
作者: b2481 (RayGetRUA-RUA)   2016-05-10 02:39:00
推XD 耶~答对惹~
作者: ottoli (世界的尽头)   2016-05-10 19:06:00
感谢gamer大指正, 不知gamer大重新算的最大挠度有详细数值可告知吗?因我用尺量完换算后挠度分别是横排11.25, 重新算的直列无摩擦为9.4.让我心中有点疑惑想请教gamer大模拟的力量和长度单位是多少,可否用同样设定将力量从100改成0.1, 抽空再模拟一次?感谢您^^
楼主: gamer   2016-05-10 23:51:00
力量和长度单位是无因次的,如果是SI制,为N和mm直列无摩擦的最大挠度为9.96,横列为11.66改成0.1,挠度太小了,仅有0.01
作者: SCHLAGER (快乐生活)   2016-05-11 00:24:00
建议增加厚度方向的网格看看
楼主: gamer   2016-05-11 00:25:00
二阶元素四层够了
作者: ottoli (世界的尽头)   2016-05-11 12:06:00
感谢gamer大回应^^, 我回文说明我的疑惑
作者: SCHLAGER (快乐生活)   2016-05-11 15:26:00
个人经验是四层不太够,除非用Bending专用元素

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com