那时清朝(腐败的中国传统,官场及王道思想)对重视商业利益远大于扩张国土的霸权
思想相比西方列强
更重视商业上的利益,从清朝道进入民国整个国家贸易严重入超,清朝留下的银两早挥霍
的差不多了
中华民国发行的货币根本没价值,价值上可能还输日本,换句话说就是中华民国根本
是
拿人家的进口工商产品却没付钱或付不出钱,这些烂债以当时的中华民国政府根本
无力偿还等同国债
英国要香港是要做生意,清朝的上海原本只是小渔村,但那时西方的货轮需要相当庞大
的港口
因为西方货轮需很大的下锚靠港的土地,刚好延长江进去到上海出货上海才会发展得相当
繁荣(土地腹地够大
能容纳西方庞大的货轮停靠)当时的上海龙蛇杂处灯红酒绿根本贼窝或投机取巧之人
喜欢待的地方
中国那时就拿人家东西又没办法偿还欠人家的钱,等抗日战争爆发才凸显中国当时的
弱小
没工业化,没重工业,只能依赖比较简单缺乏技术的轻工业
英国占领下的香港被英国政府治理的井井有条,对比清朝的治理.......香港人最知道
如果当时中国国力强大就不会打八年打到美国在日本投下两颗原子弹日本才投降~~
举个例子:上海三大亨黄金荣、杜月笙、张啸林,哪一个是靠作正经生意发迹的?!

不知道位什么 读起来感觉有时空错乱的成分??

这三个是恶名昭彰的大亨比较知名，正派的就比较少人提了。除非你对于上海商业发展史有点涉猎。

每个词都懂﹐合在一起的句子和全文完全看不懂...

古中国一个被歌颂的明君都会开疆辟土,去扩张领土,但开疆辟土开啊开的就去侵犯到其他国家或人民的疆界,以现代历史观点来说就是:"侵略",像汉武帝也侵略匈奴依赖的草原(匈奴是游牧民族),将匈奴驱逐出了他们的领土然后明清也都一堆贪污到人民造反的贪污官僚,举北洋军阀当例子,袁世凯的小站练兵,原大清军队都是一堆混不下去的人到索性从军图个温饱,而清朝官僚腐败,军饷一发欉上层到下层层层转发,每层都会从中苛扣,到士兵时根本没拿到军饷的士兵多的是,自然不想替国家卖命.明朝也有同样现象搞到正规军也干脆加入流寇.而袁世凯小战练兵汰选家世清白的农民,坚持自己亲自发饷,端正纪律,结果清朝灭亡直到民国袁世凯一直是真正对中国局势有影响的人,比那群狗屁KMT和革命党更有影响力事真正影响中国最大的人,所以日本人找他谈条件而不是找孙文KMT或革命党人谈条件.扯远了~~中国大部分的时间都很腐败直到民国.而日本的进步却是飞快发展.又扯远了~~清末列强主要是为了商业利益而跟清廷开战,每次战败都得赔上惊人的银两,赔啊赔的在中国流出的白银使中国没有足够的银两和西方列强作生意,到民国时期更不用说民国有啥有价值的工业产品可以和西方列强交易?!整个中国严重入超,意思就是拿人东西却付不出钱,要拿啥买西方列强的工业产品?!当时中央政府发行的纸钞?!那根本只是垃圾吧?!只比非洲国家发行的纸钞多那一点点价值吧?!GOOGLE袁世凯说袁世凯待硬部分日本的二十一条条约,可不知怎的写维基的人很诚实,提到孙文跑去和日本人交涉,结果卖国的部分还卖赢袁世凯,厉害厉害~~然后再扯远一下,英国当初为了做生意要了香港,到了民国时期的香港警政也很腐败,但英国政府也很厉害,弄了个廉政公署一次彻底拔根铲除革新了香港警政,港片以此为题材不知拍了几部港片,现在香港人如果有种可以试试到新加坡或中国卖卖看!我指卖毒品,白粉.民国觉青罗家伦数学考0分!!!!

香港的贪污问题是爆发了六七暴动后，麦理浩到港进行改革才得以解决。英国人任由华人传统继续下去（除非该传统影响他们的政权）。

清朝打输甲午战争要赔四万万两，打输八国联军庚子赔款八万万两，这不穷也难。后来清朝这些负债当然也得由中华民国偿还，这怎么说？

某K全场最佳，难怪有人说ptt是绿营的温床。

bobju你知道那些赔款很多根本没赔吗?而且那些赔款还被用在中国的教育