在革命史，恩铭大概是最称得上故事性足够的历史反派了。重用后来刺杀他的徐锡麟
,甚至还在徐被告发的时候警告徐，最后一场毕业典礼中被徐刺杀。
现在看到的史料大抵来自清史稿与革命逸史。清史稿写的简单说他被刺杀了。革命
逸史倒是写得绘声绘影，还在这段转变文风成了对话体，俨然写小说一般。现在的历史
文写到这段大概都引用革命逸史写的这段来源。然而以光复会当时与作者间的距离，
想必也是听人家说来的，比较奇怪的是前一页才写到徐锡麟练枪法练到弹无虚发，结果
临到用时反而因为近视在近距离射不中要害。不知道有没有其他史料有写到恩铭和徐锡麟
这人这事的。