※ 引述《anedo (鹫岭之魂)》之铭言：
: 这边先感谢曼帅回文，文史讨论总有点乐趣，论述有所本，故均佐上相关资料。
: 以下逐段回复，
: : 因为很简单,基于两点,我认为被征台湾兵还是会出现在人口统计上
: : 1.日据时代已有相当完善的户口资料
: 这点我也同意，但是战时的缺误也得考虑。
: 毕竟1944-1946这三年间的总计资料是缺少的。
: : 2.KMT公务员的差不多惯性
: : 因此,我认为1946的人口统计数字只是当时拿日本时代的资料做重整,
: : 把日本人去掉,然后剩下的人自己来报一家有多少人就算了事,因此,
: : 去当兵的人当然会被报入
: : 至于军人云云,1950之前不特别统计,因为都是外省人,他们是来屯驻的,一段日子
: : 就走了,而1950之后很长一段时间不统计,说机密应该是一种借口,认为没几年就
: : 回去所以没必要/懒得登记恐怕才是主因
: 机密这论点源头是从这两篇文章来的，曼帅有兴趣可自行一睹。
: 邓善章(1964)。《台湾人口问题－人口膨胀的危机及其消解途径》。
: 官蔚蓝(1963) 台湾光复后人口总数及其增加率之研究，国际经济资料。
: 主因是
: 军方本身的问题是在于无法管制军人流动或是逃亡的人口动态。
: 林胜伟（2003）。从战士到荣民：国家的制度建构与人口类属的型塑1949~1970。
: 台湾社会研究季刊
: 且一九五一年间，国防部与司法院曾经为了士兵逃亡后其军籍究竟如何处置，往复申辩。
: 司法院认为，为了防止逃亡部队长借此“吃空”，
: 应要求部队在士兵逃亡二十四小时后视其为“脱离军籍”；
: 军方则以此例“流弊滋多”而加以反对。但衡诸当时相关法令，则军人擅自离营之后，
: 其身份属性如何界定，竟无任何法规可为依据。
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
: （李志钟 （1952）《陆海空军军人释论: 39-41）
: 一九五四年新修＜兵役法＞中才明订“无故离营已逾一个月者”，停服现役，
: 正式丧失军人身份。唯“停役原因消灭时”其军人身份得予恢复。
: （相关法条可参《总统府公报》第五二三号，页 3）
为什么到1952都还没有规定?
因为没有必要
在大陆上兵逃了,直接再抓就好,兵=砲灰,多数活不过1年,管那么多?
: : 当然,所有造成台湾人口统计误差的数字,应该在1956人口普查后消灭,只不过
: : 失踪的台湾兵