外省人冤死多少?
到底在228事件中有多少外省人遭暴民杀害?根据官方统计,〈监察使杨亮功何汉文的事
件调查报告〉说是33人,警总所编《台湾省“228”事变记事》说是45人。但是这33或45
人是被哪些“暴民”杀的?其实这就跟小蒋豢养的鹰犬,在1979年美丽岛事件中自导自演
的“先镇后暴”差不多。只要自己派些走狗充当暴民,之后的“平乱”就师出有名了。
949年3月苏新在香港出版的《愤怒的台湾》,里面就提到这些两蒋鹰犬的恶行恶状。例如
3月6日陈仪已接到21师从上海出发、宪4团从福州出发的中央密电,就利用混入228处理委
员会里的走狗,在讨论处理大纲及政治改革方案时,在32条之外又加入10条,其中政治方
面第29条“本省人之战犯及汉奸嫌疑被拘者,要求无条件即时释放。”这条是由CC特务分
子、国民党台湾铁道特别党部书记长黄国信提出,其他的特务分子叫喊赞成威胁通过的。
这42条要求就成了“反抗中央背叛国家阴谋”之罪行,成为“大屠杀”的借口。
这些是走狗的文斗,至于武斗的部分,最具代表性的组织就是处委会治安组忠义服务队。
吴浊流的《台湾连翘》提到原本是要“维护治安”,却成了民间眼中“公然打劫、威胁良
善、结队横行、假公报私,勒索案杀”的流氓。忠义服务队完全是警总的单位,总队长许
德辉在呈军统头子保密局长毛人凤的《台湾228事件反间工作报告书》中,详述他在2月28
日晚经军统台湾站站长林顶立、陈仪之弟公铨引见陈仪,面准创立忠义服务队应急制变的
经过。
许德辉自陈他召集台北22处角头流氓成立22分队,加上特务队30名共250人,他自己担任
总队长,将台北市警察局第一分局为总队部。该队经运作设于228处理委员会治安组之下
,与不知情的台大及中学生共1200名,共同负起维护治安之责。但忠义服务队中的流氓实
则在烧杀掳掠,烧毁外省人商店、殴打外省人,一方面造成民众对处委会的怀疑,一面制
造中央派兵镇压的借口。
![]()
国史馆公布新一批二二八事件史料中,除了《拂尘专案》外,另有一份1971年3月15日由
当时台湾省菸酒公卖局呈报的“二二八事件专案资料报告”,这份资料的报告时间刚好是
蒋经国于是年五月上任行政院院长前夕,因此格外引起注目,尤其报告提到二二八发生后
成立的“台北市忠义服务队”总队长许德辉的角色,呈显了国民党利用情治与黑道控制社
会的恶质一面,真的是承先启后──前有利用青帮、洪门在中国大陆搞暗杀,后则利用竹
联帮暗杀《蒋经国传》作者刘宜良(江南)。
“台北市忠义服务队”在二二八事件中的角色十分暧昧,虽然当时是由台北市的学校学
生组成,但根据公卖局呈报的“二二八事件专案资料报告”,以及前台湾警备总司部调查
室吴天风(化名)口述资料,总队长许德辉在事件爆发前已被军统局吸收,事件后组织忠
义队,明则利用学生维持社会秩序,实则掺杂流氓烧杀、破坏、暴动,制造国民政府镇压
的口实,与1979年美丽岛事件有异曲同工之处。
公卖局呈报的“二二八事件专案资料报告”里,除了细述“二二八”事件的背景、事变
中两大流派(共匪及亲匪派、亲日政客及退役“前日军”军人派)的分析,有关“不法组
织及人员”中,详细分析几个事件后成立的组织背景与组成份子,其中,描述“台北市忠
义服务队”总队长许德辉是台湾新竹人,事变前为一甲级流氓,以民众代表参加该不法组
织,事变后,任前保密局新竹组长,并任菸酒公卖局新竹分局额外调查员,每月津贴台币
三百元(至1954年止),开新竹书局为掩护,后为保密局开除,永不录用。
不过,化名吴天风的口述资料则指出,领导忠义队的许德辉事变前早已是军统局的工作
同志,军统局透过许组织忠义队进行工作,虽然忠义队是以学生组织为主,但部分核心成
员则为许德辉辖下的流氓。
学者陈翠莲曾经阅读过尚朱公开的“许德辉呈毛人凤──台湾二二八事变反间工作报告
书”,明白透露情治单位利用黑道制造混乱的内幕,前忠义队副总队长廖德雄回忆录也提
到此点,吴浊流的《台湾连翘》与苏新所著的《台湾二月革命》及《愤怒的台湾》,以及
陈翠莲的《派系斗争与权谋政治──二二八悲剧的另一面》,亦均提到许德辉其利用忠义
队掩护大肆猖獗,公然打劫、威胁善良、结队横行、假公济私、勒索暗杀;企图扰乱并分
化民众,烧毁外省人商店,殴打外省人,造成中央派兵镇压的借口,充分显示情治人员在
事件中煽风点火,制造混乱的诡异角色。
而忠义队学生共有一千多人,在事变中却有为数百多人被枪杀在台北圆山军械库,至今
真相未明,中央研究院出版的监察委员杨亮功调查报告,曾经提出三月八日他来台后,第
二天由警备司令部参谋长柯远芬陪同至圆山视察,他发现穿着日本军服被枪杀的忠义队学
生都没有带武器,当时他也相当怀疑为何会如此,如果对照目前公布的资料,这些学生很
可能成为事件中,情治单位利用来制造暴乱的牺牲品。
![]()
未看先猜某人继续跳针27部队