要争论国共谁抗日 要先了解当时的历史背景 和社会氛围
民国初年 军阀割据 在每个军阀的心底 军队是她们的家底
有军队才有地盘 军队从来都不是国家的 是她们自己的
蒋虽然统一中国 但只是形式上的统一 讲白一点 他只是共主
派系军阀能接受的共主 当然他自己也有自己的军队 中央军
嫡系。说到对日抗战蒋到底有没有功劳? 绝对是有的 首先它统一
各派系军阀 一至对外 如果当年蒋没有坚持抗日 中国很可能是分裂式
抗日 川军只守四川 粤军只守广州 日军打广州 川军不支援
这样日本很容易各个击破 三月亡华就真的会实现 但蒋最起码把全国
中央军 地方军全部整合起来 一个拳头对日抗战 这就是最大功劳
当初日本侵华时一定做过分析 毕竟当时的中国虽然形式上统一
但是地方派系还是林立 个有个的军阀派系 蒋只是共主 我想日本会说
三月亡华 前提一定是中国是分裂的 各打个的。
至于你说共军有没有抗日 我认为有 但他绝对不是主角 毕竟当时的时空背景
蒋是中国战区的领导 毛还只是中国地方的一个军势力量 就算有心要抗日
人力物力都是不能芸许毛主动或者正面抗日 因为根本没本钱打日本 打打游击
是有的。中国打的几各重要会战 都没有八路和新四军的影子 。
至于抗战后为什么蒋会兵败如山倒?-> 失民心 而毛为什么会得民心
毛是个非常了解中国历史的人 历代中国 得天下者皆得民心 何谓民心?
农民的心 中国当时还是各农业社会 全国人口农民站有相当大的比例
共产党的打土豪 土地从新分配 得到很多农民的心 所以抗战后 虽然国军数量是
大于共军 但是这里面很大部分并非完全听蒋的 只要毛的力量跟蒋的力量
一靠近 很多军队很可能就靠到毛那边了...毛基本上 就是一个了解中国历史
的领导人 所以他能得天下 蒋在这方面确实不如他。 但论治国 毛的智商
大概0分吧 在无天灾的情况下还能搞到饿死人 他也算中国历代的奇杷吧。