原先要推文，内容太长，干脆回文。
感觉有些地方价值观怪怪。我个人觉得名不正言不顺，
还把歪理当道理。虽然在商言商没错，但这是黄牛的在
商言商，然后再与主办狼狈为奸的做法。
打绿的全实名可推，因为他另一张票要带谁都随便，虽
然黄牛可操作，量无法大，顶多小黄牛，而弹性空间已
预留。MD这次试行的较严格，但也仅限于最会被炒高的
区域，也是很智慧的做法。如果是MD现有的实名制，至
少5成以上实名(位置较好)，其余弹性。而打绿的模式
，适合全实名。原po提只三成实名去维持贩售心理，感
觉是黄牛和主办上下交相贼。
话说后来票卖不出去的，首先就买超过自己真的需要的
量，然后又不愿意折损手续费退票吧？而临时不能去本
来就比较难转卖，损失认赔很正常，拿七折出来说嘴是
？？？一般人是会先找售票系统，而不是先找票卷版或
黄牛买票好吗。
另外不懂原po唱衰打绿是何意？虽然总数三万多张，但
他的演唱会主题多，歌迷参加多场的可能性更高。且打
绿虽全实名但配有一张弹性票，觉得原po的预测有误。
目前个人认为五月天的抢票风潮是非常态，已造成演唱
会的观看品质不佳乐迷退缩、原先固定会看演唱会、喜
爱五月天的歌迷，因买票过程的痛苦和困难而退却。不
理解维持这种非常态的意义为何？正常的演唱会上座率
到七、八成已有收益，有一些现场票才是比较正常的做
法吧？并不会因为漫游区或视线不良区没卖出去就缩小
演唱会规模。至于旅行团等等的，仍可以保留赞助商的
区块(非实名)，这点一般歌迷可理解，对主办也没有损
失。
最后提到五月天演唱会衰退的说法，那是时代决定的事
。五月天尽力做音乐、歌迷尽力支持，一切回到市场机
制。该是我们的就是我们的，若不是，用投机的方法手
段，不但不长久，还会透支。