Re: [讨论] 实名制后的五月天演唱会

楼主: akbobo (BoBo)   2016-06-16 13:00:52
其实看到这篇文章用“希望五月天的演唱会能维持高人气的演唱会气氛”为目的发文,还蛮confuse的!
现在是一个"前任"(?!)黄牛来教导大家怎么买票?来戳破售票系统的漏洞吗?
这世界没有真正的公平,再怎么绞尽脑汁,也只能达到比较级的"尽量公平";
技术性的问题,非专业无法突破,只求有相关专业的人可以发挥良心不钻漏洞,
就算钻了漏洞,也不要大喇喇地拿出来说,甚至炫耀!
不管什么规则,看久了也知道,其实都是订给君子(傻子)遵守的;
这篇文章是在嘲笑遵守规则的人吗?
五月天的人气,是经纪公司、唱片公司、甚至是五月天自己要担心的,
歌迷关心五月天的人气高不高干嘛?
人气高你就喜欢,人气不高你就不喜欢吗?
OK,的确也是有这样的粉丝,所以呢?
为什么我只有感受到“人气不高,票就卖不好!”这种很黄牛思维的危机意识?
只要五月天人气保持不坠,不走下坡,那么抢五月天商品、门票就是一种稳赚不赔的行为!
买五月天门票的动机其实没有原PO分的那么多种,
说穿了,只有“自己/亲朋好友想看”跟“卖给别人看”二类。
只要你买了票以后是自己使用,或者是和亲朋好友一起使用,你要进场去睡觉都是你的自由!
不过,记得“加入五月天永远不会太迟!”这句话吗?
知道有人会因为一次无意之间看了五月天演唱会,就成为五月天歌迷吗?(我就是)
进场的歌迷,看的是什么?听的是什么?focus的是什么?
享受出类拔萃的舞台设计及灯光效果,享受跟CD上不同的编曲变化,享受台上台下的互动,享受五个人分享生活经验,......
这些会因为五月天人气不在而消失吗?
不,这些只会因为“你不喜欢五月天了!”而消失。
五月天在乎高人气吗?
如果高人气可以让他们更容易传达他们做音乐的理念,分享做音乐的快乐,让这个世界更美好,我想他们是在乎的。
天团,也不是一开始就高高在上、闪闪发光、万众瞩目的。
他们近20年筚路蓝缕、一步一脚印走到现今这个高度,
多少陪他们一路走来的歌迷怀念到开演当天都还买得到票的"梦幻时光"?
今天歌迷那么激动、愤怒门票买不到,是因为---
我!们!真!的!想!看!演!唱!会!!!
别说实名制后大家分头抢票的风气不再, 各自抢各自的,
现在就已经因为黄牛的猖獗而让我们在点选票数时只敢点“1”了,因为这是能买到票的最大机率!
我才不要什么盛行的抢票风气!
那种媒体拿来炒作、增加点阅率的耸动名词,实际体验的人才明了有多折磨、多虐心。
看演唱会,应该是幸福的,欢乐的,愉悦的,甚至是发泄的,
不管你是父母、上班族、情侣、还是学生,
不管你坐在摇滚区,还是漫游区,
站在台上的,是你喜欢/有兴趣的表演者呐!
要跟黄牛买演唱会门票才会扼杀我看演唱会的欲望!
我支持实名制,目前看来,这真的是会让黄牛痛的做法。
但这也不是一蹴可几的,毕竟万事起头难;
可千里之行,始于足下,没有这个第一步,我们永远看不到改变!
我愿意给官方时间,愿意给官方机会,让他们一直尝试,出个几次错也没关系,没有什么事情是一次就能成功的。
至于原PO说的实名制带来的负面影响......
我一点都不信!
实名制会有阵痛期,包含买票歌迷的习惯适应,官方的人力调度与支配......,
但这完全不是什么负面影响。
作者: youngcachet (阿木)   2016-06-16 13:04:00
支持相音建构完善的演唱会机制
作者: emcat (貓貓)   2016-06-16 13:04:00
下方空白害我忍不住开一下灯 XDDDD
作者: jennyhsiao   2016-06-16 13:05:00
推!
作者: w921216 ( ゚∀゚) ノ)   2016-06-16 13:05:00
我也觉得实名制后人气就会下降的论点很怪 实名制是为了喝止黄牛 今日全部实行了 只是黄牛让买气看似下降 但真正的歌迷还是会购买阿!!!!另外原PO focus没打好~
作者: catylulu   2016-06-16 13:18:00
推!!
作者: singing333 (听听歌,畅快无比!!!!!!!!)   2016-06-16 13:32:00
说实在我本来就不认为该有实名制,别买黄牛不就什么问题都没了,现在搞得官方也快黑了。
作者: cometmay555 (彗星)   2016-06-16 13:40:00
推!!!
作者: jennyhsiao   2016-06-16 13:46:00
现在真的只敢点1
作者: shadewhale (*琦*)   2016-06-16 13:55:00
推~
作者: ilovee0427 (...)   2016-06-16 13:56:00
要扼杀黄牛真的就是不要买黄牛票,尤其是所谓因为网络方便而增加的小型业余黄牛,当他们发现无利可图,加价卖票没人买时自然就会原价让出,下次也就会放弃"多抢几张加价卖来当外快"的念头。
作者: pscutie (卡洛琳 [還記得...])   2016-06-16 14:54:00
如果大家都奉公守法多好,现实却只能堵漏,相信有—天可以
作者: kiki2908 (kiki)   2016-06-16 15:25:00
推推
作者: Kscking (飞鱼)   2016-06-16 15:36:00
我觉得当票不好买了 那真的看不到的五迷们才有可能渐渐离开… 用其他方式支持
作者: apple71 (IrEne)   2016-06-16 15:54:00
推!!!如果真的变成路人粉少了或是世代交替,换去小场地也很好呀,更近距离。
作者: dthrf (R)   2016-06-16 15:57:00
让想买票的人买得到票最实在
作者: p10218 (戒急用忍)   2016-06-16 17:04:00
实名制在几万人的场地是有一定的难度,人力我认为可能是目前最大的盲点,若未来克服相信对双方产生最大的效益,我双手赞成实名!
作者: starsky051 (I love Taiwan)   2016-06-16 18:31:00
推原po 我就是那个因为要夜排,今年本来打算放弃进场,独自痛不欲生。因为实名 而产生希望的老扣扣
作者: IiTK (*0*)   2016-06-16 19:46:00
推~
作者: mickeybo (小宝)   2016-06-16 20:21:00
推~我也是这几年票越来越难买...有点想放弃看演唱会T^T但他们的演唱会...对我来说有很大的励志意义...继续加油
作者: u850234 (France)   2016-06-16 20:35:00
推原po!只要买得到票,就算要我提早到场排队、花时间检查身分,我都愿意。真心觉得,应该每个价位都有一定比例的实名制!
作者: kunda79226 (做自己,好难)   2016-06-16 23:25:00
大推!
作者: midori8310 (伪善者。)   2016-06-17 01:22:00
可以借问,原原P0说实名造成票房不佳,各人抢各人的,那为什么还会有黄牛?甚至更为严重?原文删了,问题没人回,但不太懂其中道理
作者: pscutie (卡洛琳 [還記得...])   2016-06-17 07:56:00
实名牛预先要取个资/陪进场收双倍,会有不过肯定减少各买各 卖得慢 不想看?需求还是远大于供,除非不再感动喜欢
作者: ibroele   2016-06-17 10:41:00
要推实名制之前应该是要把这种利用外挂的卑鄙黄牛先抓完
作者: pscutie (卡洛琳 [還記得...])   2016-06-17 11:24:00
—起努力会有这么—天的!!寄望道高—丈踢掉非人手输入资料的程式?
作者: smone (合购相关请Q我)   2016-06-17 15:36:00
原原PO提出售票系统问题是值得称赞没错,但他公然贴出外挂网址,这不会有问题吗...令人觉得感冒
作者: z1x2c3v4 (甘蔗)   2016-06-17 17:56:00
那就要先把任何可以纪录的浏览器挡住了XD重点不是人手输入资料 是网页很容易被破解写成程式
作者: jackyzhes (金寶)   2016-06-17 18:35:00
应该要加入验证码(复杂图形)or其他
作者: weer0618 (weer)   2016-06-18 13:04:00
KKTIX的验证码应该就是在防堵这种外挂程式 只是它的频宽一直不够用
作者: rita7741 (rita7741)   2016-06-19 09:38:00
要一起拿着拐杖的捏~~~完全不敢相信会对他们没兴趣哈哈哈哈哈
作者: freedom51710 (大‧幸运星)   2016-06-20 13:48:00
我觉得推实名制不会让人气下滑阿 真正喜欢五月天的歌迷反而有更多进场机会 我反而更乐见XD
作者: freecherry (享受被你忘词的节奏)   2016-06-26 18:45:00
我也支持实名制!

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com