本想一起回在上一篇, 但这篇会比较负面看待, 所以, 容我再另开一主题文章
如有违反到板规或是不适当, 再请大家多多指教 ^^
PS: 以下讨论, 是个人想法, 如有观点不同, 或是持相反想法, 欢迎大家理性讨论
本文并不鼓励黄牛, 但也不希望因为实名制之后, 演唱会售票状况变成跟犀利趴一样
发文目的只有一个: 希望五月天的演唱会能维持高人气的演唱会气氛
本文开始:
我先讲结论好了, 一旦推行全场实名制, 那五月天演唱会就差不多要开始走下坡了
所谓的下坡, 指的并非是演唱会本身的品质或是五月天的问题, 而是人气开始下滑
理由如下:
首先, 先来讨论会去看演唱会的族群
1. 学生
2. 上班族
3. 情侣
4. 观光客 (海外五迷)
5. 老王 或是 小三
6. 路人甲, 纯粹凑热闹
个人多年观察, 会喜欢五月天演唱会的原因, 除了声光效果, 歌曲贴近生活外
还有一个重大原因, 群聚效应
这部分不难理解, 只要问有去过五月天演唱会的人就知道
"你是否有发现, 在你身旁有一群人连五月天的歌都不会唱, 整场双手插胸口
或是站着发呆, 连摇萤光棒的意愿都没有?"
不要怀疑, 真有一群这样的人存在, 为数还不少
我们先来讨论学生族群, 通常这一族群的人, 可分2种状况
1. 大学生, 自己抢票
作者:
sho2590 (欸屎欸å–å–”)
2016-06-16 06:50:00觉得你可能想的太多了
作者:
cchasel (下一步)
2016-06-16 07:00:00想太多的感觉，一样几分钟抢光，
作者: wongfamily 2016-06-16 07:17:00
大家都在担心买不到票，你却在担心票卖不完，哈
作者:
sy103179 (æ°å€«è¬æ²ËŠË‡Ë‹)
2016-06-16 07:40:00有空位，原本10个人没买到的四个人就能去买不是很好，基于需大于供还是不会有空位啊～
作者: jennyhsiao 2016-06-16 07:44:00
路人粉应该没有那么多，而且很多路人粉都是请五迷带他们一起去
作者:
chiaamay (STAYREAL)
2016-06-16 07:44:00演唱会感觉不可能下坡 @@
作者: jennyhsiao 2016-06-16 07:46:00
航空套票要搭机票，也是可以实名，也不太会有订套票缺单独把演唱会门票转卖？
作者:
pscutie (å¡æ´›ç³ [還記得...])
2016-06-16 08:02:00实名填个资减黄牛（还是会有的），但较多票直接卖给进场的人！就算未实名，早旧排队方法，自己＆朋友都会先安排好谁负责买哪场，售票时保持连系不会重复，只会原价分朋友
应该不可能卖不好，毕竟每一次的演唱会有多少人是买不到票的，实名只是让黄牛能抢的票减少，我觉得没有不好耶！可以不用那么悲观的认为票会卖不好！
你想太多了，你粗估全台可能为五月天歌迷的人数后会发现，演唱会的数量根本僧多粥少，实名制也没禁止不能帮朋友买，也是可以一起抢票，看谁的先转小圈圈进去结帐而已
作者: jean3069575 (诺亚方舟) 2016-06-16 08:37:00
觉得原po分析的有道理
作者: yclaire (。世界的尽头。) 2016-06-16 08:49:00
最好实名制 人少我也开心 但是你担心的状况 完全不可能发生 我们这些从1999到现在的 都还没阵亡阿
作者:
dolphan (Dumbledore)
2016-06-16 08:53:00颇有道理
不觉得会卖不完。而且因为朋友推荐而去买的人有什么不行吗？想感受现场魅力然后被说成那样，还是只有资深五迷才能买？
作者: singing333 (听听歌,畅快无比!!!!!!!!) 2016-06-16 09:19:00
不推全部实名制+1，是该保留弹性空间，首推漫游区XD
作者: jennyhsiao 2016-06-16 09:19:00
你抢走了147张，真的想买的人就买不到啊，真的想买的人也不会去找你买
作者: newleaf 2016-06-16 09:36:00
这篇正是加价售价者现身说法证明实名制的优点和必要性?!
作者:
emcat (貓貓)
2016-06-16 09:37:00觉得 如果有一天真的像原po说的那样 其实也不错 起码 从以前的小场地 到现在的大场地 气氛我都不觉得有改变过 XD 一样垃圾话很多 一样笑到翻掉 一样看见蓝色萤光海会被感动
作者: newleaf 2016-06-16 09:39:00
如果我们希望未来不再有职业黄牛或顺便赚点钱的人一次买
作者: newleaf 2016-06-16 09:41:00
上百张票，而是让更多人自己以原价买到票，更该推实名制
而你说的147张票 如果你没外挂买下来，早就没了不是吗?
作者: newleaf 2016-06-16 09:45:00
场地大小不是重点，重要的是进场的人真心享受五月天的音乐。而且真心希望不要有黄牛或任何人利用演唱会购歌迷的赚歌迷的钱
原PO言之有理，但个人觉得并未考虑到售票到演出时间的长短，毕竟五月天一直以来从售票到演出的时间都很短，行程上会变动也是少数。不管怎样改，改怎样，让我买到票吧
作者: jennyhsiao 2016-06-16 09:53:00
为什么少了群聚效应票会卖不完？吸引人们进场的是五月天，不是路人吧？
作者:
chiaamay (STAYREAL)
2016-06-16 10:03:00那你不妨可以看看同天贩售的苏打绿 都采用记名的 我也不相信卖不完唷
作者:
ama555 (是不是就只能往前)
2016-06-16 10:05:00但如果买五月天的门票是"不需要的东西" 那就干脆不要进场比较好>_<
作者:
lincelia (再吃一颗苹果)
2016-06-16 10:05:00打绿毕竟是小场
作者:
chiaamay (STAYREAL)
2016-06-16 10:05:00或许高雄世运主场馆太大 不可能采取全记名 但我相信小巨蛋采用的话还是可以卖的完
作者:
emcat (貓貓)
2016-06-16 10:08:00站在主办方的立场 真的不可能会推完全实体制 商人本来就是
作者:
emcat (貓貓)
2016-06-16 10:10:00要赚钱的 原po说的也不无可能性
我相信实名制的占比会逐年增加，现在也是测试阶段，不可能一次到位。而且本来就是要有正反派的意见互相辩结才能共同找到彼此满意的结果阿。
作者: EddieMega 2016-06-16 10:17:00
想太多 凑热闹的会愿意花钱买黄牛? 当然是原价票啊
还是推实名制 小小缺点是必须要确定演唱会当天一定可以休假或请假
作者:
TBBT (一步又一步)
2016-06-16 10:23:00其实是愿意的加个500~2000对有在工作的不算多，我身旁就有很多不是五迷但愿意加价看五月天演唱会的人，看不到对她们不会有太大影响，她们不知道痛不欲生是什么，但她们非常享受到演唱会会场打卡之类的行为。
作者:
herokaku (音乐才是王道)
2016-06-16 10:27:00实名制跟演唱会寿命无关对于原po能不能继续赚旅费有关
作者: clearsung (依墨) 2016-06-16 10:36:00
实不实名效果好不好真的觉得不是单一个人分析就可以得到答案，而且我老实说看完这篇只会觉得是在抱怨实名制后买不到147张票的抱怨而已耶：）
作者: yichengchian 2016-06-16 10:41:00
推原po提的群聚效应 真的是种行销心理
其实简单讲就是原po一直当小黄牛去赚旅费沾沾自喜，现在不行了出来抱怨而已还自以为不是黄牛 扯了一堆如此而已
演唱会本来就是给真心歌迷去看 进去里面只是为了拍照打卡炫耀就浪费那一张票
作者: EddieMega 2016-06-16 10:47:00
扯东扯西 还有多少人愿意去跟你有什么关系? 票不好卖喔
对于纯粹只想要看演唱会的人而言，可以买到票去看就好，管他实不实名，销售状况根本不是我们必需必要去care的
作者: samsonesp (沙沙亚~) 2016-06-16 10:48:00
我个人比较倾向于购票的那个人实名就好，起码在抓黄牛
作者: Nian (éˆå…‰) 2016-06-16 10:51:00
五月天的演唱会绝对不怕没人看 你想太多了就算多买票也不该当小黄牛 不管有没有钱都该拒绝黄牛
推 实名制！（原po竟然先分析起实名制的缺点，不然请你分析一下网络售票的缺点，如何？一百多张 如果你不需要这么多张，为何硬要买这么多张？其心可议阿...
作者: Yveeity 2016-06-16 10:54:00
就是个怕以后赚不到钱的黄牛在抱怨而已
作者: jennyhsiao 2016-06-16 10:55:00
既然生意更好做，实名制有什么好怕的？
如果进场的人都是真心享受演唱会，倒觉得小场或销售时间长也没什么不好
作者:
fayecan (珊)
2016-06-16 11:00:00不会 你看苏打绿跟阿妹就知道 一样买不到....
作者:
oLynno (琳)
2016-06-16 11:05:00关于各类人数比例我不清楚，但是写程式抢票这点我可以想像，假设原po说的会实现，五月天本身应该是不介意换成小场+真歌迷，大多数歌迷能更接近、更好的观赏演唱会想来也会乐见，但是相音那边就现行的经营来看应该是需要这笔资金的，除非他们要更改模式，否则全实名制没那么容易才对。
作者: jennyhsiao 2016-06-16 11:06:00
我追五月天的感动来自他们的音乐及演唱会的气氛不是抢票的瞬间，我也希望可以不用抢票就可以去演唱会啊.....
相音立场，五月天立场，歌迷立场，路人立场不尽相同只能说，原po对相音蛮好的，帮拓元抓漏洞也不错
我看不懂为什么全实名制五月天就会票房很烂，好像五月天都是靠路人粉一样，真是把五迷都当傻子耍。行为是黄牛，就不要把自己想的有多优越多骄傲了把？
写程式抢147张票违法当黄牛有什么好得意的，一句没钱就是理由?把专长拿去做更有意义的事吧
作者:
samdi (躲起来)
2016-06-16 11:24:00曾经前两年的高雄世运主场馆摇滚区让票一张让不出去的..
作者:
u86u86 (牙牙牙~~)
2016-06-16 11:27:00加价售票就是黄牛 哪那么多理由你不就正大光明的在五版炫耀+打广告说来找我买票吗
作者:
jashpek (快乐伤心我自己决定)
2016-06-16 11:32:00那我的推论就成立, 演唱会往小场化路线走 (EX: 苏打绿)苏打绿这次小场化跟实名制没有关系吧
作者:
kurhine (給我Bassâ˜…ç¶ )
2016-06-16 11:33:00原po可以下去领相音500元了～
作者:
emcat (貓貓)
2016-06-16 11:39:00纯嘘诅咒自己那句 都是五迷 都在讨论 不需要这种言语
苏打绿我现在能跟你打赌100片鸡排会卖光 要不要跟?
作者:
pscutie (å¡æ´›ç³ [還記得...])
2016-06-16 11:47:00希望原po不要再当牛（147张卖不出去半卖半送）小心个资才不会随便给人何况违法
作者: jennyhsiao 2016-06-16 11:52:00
真的实名制没人气，就五迷ㄧ人拉一个朋友进场，不会只有小猫两三只啦
作者:
pepeboy (金Ａ)
2016-06-16 12:18:00个人觉得全区实名制根本不可能 大概就摇滚区最夯的区域采用实名制就差不多了
原po真的想太多！整场都是真正喜欢五月天的人更好呢！
作者:
pscutie (å¡æ´›ç³ [還記得...])
2016-06-16 12:27:00推实名＝五迷带朋友！！逐渐扩大＋技术进步或许十年后所有表演都是刷票入场～
原po的论点很有意思，可是我现在想推的是...打赌的100片鸡排100杯珍奶。:D
想太多+1 我反而希望只是想凑热闹的人不要太多 现在就有点太多了而且塞不满世运又怎么样 其实蛮怀念以前小场的时候我觉得只要曾经有在那个场地唱过就好 不用一定要一直维持在那里
另外，利用歌迷对五月天的爱赚取票面差价非常不可取，车马费、住宿费应该自己正当赚钱，而是不是利用小聪明利用五月天利用别人的爱自己也是五迷，怎么不能体会抢不到票的痛苦，还利用这个赚钱。多余的票我都是原价让出，因为我知道买不到票的难过
作者: newleaf 2016-06-16 12:43:00
感动不是来自排队很久痛苦后买到票，也不是场地大歌迷多
作者: newleaf 2016-06-16 12:45:00
而是来自现场享受音乐。更何况现在的歌迷数量要消退到小猫二丶三只，大概还要很久吧以目前五月天的客群而言，高(或极高)比例实行应该行得通
作者:
tk930732 (吃吃不吃鱼)
2016-06-16 12:56:00觉得原PO理论有可能发生 但我不介意蛮希望变回以前的演唱会 我不要一堆假五迷不喊安可
作者:
emcat (貓貓)
2016-06-16 12:58:00看到"假五迷"三个字..突然脑中响起...你不是真正的~快乐~XD
作者:
tk930732 (吃吃不吃鱼)
2016-06-16 12:59:00XDDDDDD原PO用的外挂之前抢行动电源我也用过昨天抢一个音乐剧一秒完售就大概猜得出来外挂数量了
作者: newleaf 2016-06-16 13:01:00
如果最(或只)在乎歌曲本身，何必如此介意场地大小。
作者:
tk930732 (吃吃不吃鱼)
2016-06-16 13:01:00网络售票最大的缺点也是挡不了不外挂
同意原PO的论点，有些人拿打绿比根本.....印夏天一场2000张，世运一场50000张怎么比？
作者:
tk930732 (吃吃不吃鱼)
2016-06-16 13:02:00网络上也蛮多人写的外挂都是开源科科
作者: newleaf 2016-06-16 13:04:00
(如果单纯各抒自见) 原po爱万人演唱会，我完全不介意场地
路人甲不会因为群聚效应去买黄牛票吧...会买黄牛票的都是抢不到票但又不看会死的死忠粉丝
作者:
memalina (.........)
2016-06-16 13:08:00原po论点不无道理 但以苏打绿的基本盘跟这次主题
不见得，有些路人是带着朝圣和好奇的心态，如果经济能力很ok，多花个几千块买票，他们不会介意的