Re: [问题] 伪科学? 历史决定论? 马克思主义?

楼主: kuopohung ((风之过客)在场的缺席)   2012-11-21 00:59:38
柏林主要是在冷战时要回应共产主意的挑战,最早的资本主义由马克思提
出,马克思批评的资本主义,背后整个价值体系是源自自由主义,当代的民主是建立自政
治自由主义的基础上“若要说古希腊哲学也有影响是没错,但就以产生的背景主要是自由
主义为主”,自由主义的经济(自由市场)和政治(人权)经济新自由主义和政治新自由
主义,其中的经济新自由主义已经和资本主义无二样了,自由主义对共产主义的回应主要
分成三条路径:1. 真科学(自由主义)-伪科学(共产主义):卡尔。波普尔是代表人
物;2. 自由市场(自由主义)-计画经济(共产主义):海耶克是代表人物;3. 人性观
(自由主义)-历史决定论(共产主义):以赛亚.柏林是代表人物,其中的人性观常常
被放入真科学和伪科学那项一起谈。但就我自己来看,这三条路径并没有确时的回应到马
克思批判的核心问题:异化和剩余价值的批判上。于而比较是打稻草人(历史决定论),
或是苏联和中共误用下的操作面(计画经济)。关于柏林批判的问题:马克思多次否认过
历史决定论这东西,卢卡其好像也反对这部分,但这以赛亚。柏林蒐集马克思这部分的残
稿拿来作为攻击共产主义的武器,而苏联,中共等等…许多自认为是马克思正统继承者也
认为这部分是真理,但这并不是苏联和中共误用马克思的最大问题,最主要问题在于:马
克思认为劳动生产当成历史的动力,但苏联和中共的自认为正统马克思的后继者把劳动生
产化约为“掌握物资”是决定历史的动力,因此再于抢夺物资问题上。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com