※ [本文转录自 Gossiping 看板 #1EZ8emHb ]
作者: Goldpaper (金纸) 看板: Gossiping
标题: [问卦] 有没有马克思主义怎么办的八卦
时间: Thu Oct 6 00:47:41 2011
想到马克思
如果没有细读他的言论和思想
其实很容易和共产暴力斗争连在一起
近期看了一本书
对马克思有不少的新观念
马克思本身好像也是个天才
政治 经济 人文 的理论都有牵涉到
后来也衍伸出 生态马克思学 马克思心理学
间接害死的人数，为他浪费的纸张口水
也可以说是20世纪数一数二
马克思也预言资本主义的最后
就是由马克思主义来代替
乍看之下很扯 但是也蛮有道理的
只是近年来
几乎没有国家在完全遵循他的理论
甚至中国现在也只是表面上的社会主义+共产主义
昨天看到了一则新马克思主义和绿色马克思主义之类的东西
觉得很好奇
马克思主义可能会再掀起一波热潮
有没有为什么上世纪 马克思主义会失败，马克思主义现在怎么办的八卦?

马克思主义哪有失败，根本没人用马克思主义阿

Right here waiting好听

＊克思

他做的杯子蛮好用的

他弟弟比较有名~

二楼那是理查马尔克斯............................

其实马克思主义跟之前实行的共产主义有落差

哈哈,推一楼

他还有出过货币勒

新马也是30年前的东西了

在他不幸获得扫把星名称后 就变成一种遮掩私处的工具了

老共想要跳过资本主义直接跳到共产天堂，然后就爆爆了

马克吐温不是他哥哥吗? 怎么是弟弟?

但在研究文史、社会学等理论都会看到大把的马克思与影响

疴..我搞错了~是哥哥没错= =

他的名字在某个岛国被作为一种形容很有钱的流行词汇

要发展马克思主义，应该先把人类洗脑，还有DNA改造

跟社会主义一样,希特勒也说自己是实行真正的社会主义

念马克思主义的心得：我开始相信你了！！！

相互影响吧... 一开始的资本主义也只有怎样效率压搾的学说

台湾的资方很明显就是朝马克思描述的那样进行啊，怎么没用

透过国家力量所得重分配的社会公平原本不是固有的资本主义

希特勒不是最讨厌社会主义跟共产主义的吗 = =

马克思生前听到法国有政党自称是马克思主义者时，有说过

在经济学里 其实受到的影响很大... 特别是什么国民所得

德国纳粹是法西斯主义阿～什么通包～

如果是如此，至少我不算马克思主义者。 很有趣的反讽

希特勒是讨厌共产主义,认为社会主义要由党与国家来支配才算

跟如何累积资本的资本主义就有些远了....

而希特勒所实行的社会主义,确实之后一堆号称社会主义政权都

而且他当时只是推论 没想到现在她的推论几乎一一实现！

在效法,但却每一个都说自己很讨厌希特勒而加以否定 XD

当时义、德是走右翼集权主义！跟共产的左翼集权不一样马克思非常强调阶级 认为国家就是有产阶级用来统治无产阶级的工具！就是不断的剥削～

应该说左与右都是相对的,当初希特勒的纳粹党可是被归为左派而这些共产国家放到现在会被归为左派还是右派?我认为算右派

C大请问谁把纳粹分成左派麻烦拿出来让我见识一下...

德国人 被俄国人发扬光大

纳粹的法西斯主义在政治光谱上界定本来就很模糊～法西斯本身就有很多自相矛盾的地方～这应该要从当时德国一战战败背景说起＝ ＝

C大的分法是美国的分法吗?以美国的角度来看纳粹确实很左呀

这篇文会钓出一堆修过社会学理论的人

应该说整个欧陆对美国来讲都很左,只是左中的右或更左而已

据说马克斯本人有出面澄清，之后共产运动中心理论和他的论点是不同的。

但确实是受马克思影响资本主义才有改善工人待遇的事实吧?

反正他为了团结国家什么主义思想都收～也什么都排斥～

没有国家实行马克思阿 都是一堆假马克思真独裁

法西斯严格说起来不算主义呀,没什么深厚的学理基础讲白就是国家+领袖崇拜而已

左激进右保守,但要看当时的环境氛围与比较对手是谁!纳粹党刚夺权的时候比当时的政敌还激进,所以是相对的左派~纳粹与共产党箱比反而是共产党比纳粹还激进,就相对算右派了

突然发觉～junkos是不是把Karl Marx跟Max Weber搞混了？不很认同C大分法 这里的左右派是指自由跟社会主义两大阵营这样会比较好！ 法西斯的国家统合主义的确比较偏向左派！

原PO可以转历史板问问看.. 还有架空历史板也讨论过类似

回答一下原po 其实新马克思就是法兰克福学派提出

问题 那两个板比较多相关领域的乡民

用来修正资本主义的～

这说法似乎要永动机发明才有可能