Re: [请益] 内家拳体系的放松是不是相当吃天赋?

楼主: protoss (天生散人)   2024-07-14 01:59:35
※ 引述《protoss (天生散人)》之铭言:
: 标题: Re: [请益] 内家拳体系的放松是不是相当吃天赋?
: 时间: Mon Jul 8 00:58:36 2024
:
:
: 如果发展了几百年的东西还得吃天赋...
:
: 那你有没有想过这玩意儿完全没有花时间的价值?
:
: 可能去买乐透蹲彩券行等开奖人生可能还比较会不一样...
:
: 所谓的内外家如果是一般的内三家之外皆为外家...
:
: 那其实就很难说明了...
:
: 当然对所谓的松其实各家也是各有说法...
:
: 每家都认为自己才是懂得那个...
:
: 但我可以跟你说就差在学习系统...
:
: 体会自然也不同用字遣词也是...
:
: 拿一个这阵子一直被推荐的通背拳鸽武元好了...
:
: 我不是通背拳的人...
:
: 他那是不是松?
:
: 某种程度是吧我猜...
:
: 但如果就攻防来讲...
:
: 我指的是简单的思维产生的作法...
:
: 而不是一来一往三百回合的那种...
:
: 他那算松吗?
:
: 比较像是长期固定操练某几手...
:
: 说穿了跟长期劈砖插砂没什么不同...
:
: 只是他肢体表现让你以为很松...
:
: 让你跟文字上的"松"产生了错误的联想...
:
: 一旦出现了敌我对峙身体对抗的时候恐怕就不会是影片看到的那样霹雳风驰...
:
: 一个简单的例子像柔道寝技那种两个抓抱在一起...
:
: 还得在身体看似毫无空间的状态下进行变化而不是小朋友死抓死抱揪在地上...
:
: 那就是一种松...
:
: 在身体能察觉哪里还有空间精神上不散乱就是一种松...
:
: 但他们的松跟你练习的拳种产生的松是一样的吗?
:
: 当然不是...
:
: 你有像他们那样的操作环境吗?
:
: 松这种事看起来应该是长期被太极这粪派给吹捧的...
:
: 可能以前的老一辈被他们更老的一辈修理过然后听他们在哪嘴这词...
:
: 就认为是至高无上的境界...
:
: 就你讲的学习系统勒?
:
: 一群素质不良的教出一群素质更不良的然后成天吹...
:
: 在那打打拳推推人写意点就认为有天会达到他们心中所谓的松...
:
: 当然如果是当公园串串门子交际那也就算了...
:
: 反正就我上头讲的怎样的环境下培养出来的松罢了...
:
: 叫我去那种场合肯定是紧到不行...
:
: 至于西斯特玛我是不了解...
:
: 拿一个之前韩国有个号称李小龙姓高的?
:
: 他那个我个人认为不算松...
:
: 不过可以说的是条件很不错很会抓东西...
:
: 跟一般人起冲突基本上十拿九稳...
:
: 只是功夫不是像李小龙这样东抓一点西抓一点凑起来好像集大成就可以了...
:
: 还必须得长期在某些环境下有认知而得出来的学习系统...
:
:
:
: ※ 引述《Shotani (无)》之铭言:
: : 各位先进好
: : 个人没有什么特别的武术底子,只是从小喜欢学术研究求真
: : 拜网络科技之赐,接触到八卦掌铁恩方老师的影片,吴式太极的老师一些影片
: : 还有西斯特玛(systema)大量影片,今年有去上西斯特玛台北总部的一日课程
: : 真正实际去体验之后,感觉人体非常奥妙,但是深究之后又感觉非常困难
: : 就像基础训有一课是用拳头做伏地挺身然后全身放松,这就让我头疼了
: : 我觉得首先就要会有一个帮你看你有没有放松的明师
: : 然后你自己要能体会到自己是紧绷还是放松,光是这点我就觉得困难异常
: : 也忏悔之前有点瞧不起练外家拳的朋友
: : 其实各家学问都可以有欣赏之处
: : 只是觉得中国内家学的传承,是不是因为比较有没有学习系统,太吃天赋
: : 导致很厉害的内家拳门派断层很大
: : 反而吸收到中国内家拳重点的systema可以推广到国际
: : 虽然这样说,systema也是相对比较普及而已,学习成本还是很高?
:
:

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com