前阵子虽然有耳闻网络上有影片在踢爆孙禄堂，但实在连点都不想点进去，毕竟这种事百
年来也没少过，压根不想增加他的点阅率让他赚钱。这年头大家跟蟹老板一样喜欢看到血
流成河，这类言论更能得以媚俗。一个名声的成就往往需要耗费数十年的努力不懈，但毁
人名声只需敲打键盘几秒钟，明明没什么人有实际接触经验，但每个人都说得好像自己很
了解状况。这类事在各行各业也都很常见，稍有历练的人应该都能理解个中无奈。
不过最近疫情期间空闲很多，逛回了这个版看到这讨论，心想自己好歹也跟孙门有点渊源
，还是稍微分享一点经验，虽然心知能接受的人可能不多，但还是当作在这时代洪流下，
另一个面向的参考。
以下不去谈孙禄堂本人事绩的是是非非，过去的就过去了，争辩这些对事情根本无益；取
而代之的是针对一些外人对孙门可能会有的疑问或好奇做说明。
但话先说在前面，我顶多只能算是个孙门旁系里的小支系，完全不是什么嫡传、正宗，因
此我只能就我所接触过的旁支以及见闻来提供经验。
1.孙氏门人对孙禄堂怎么看待？
孙禄堂的名气向来不小，相关事绩也多，在反孙潮流还没这么显著之前，假若有门人刻意
去蹭名气，理应是会有利可图的。
但事实上在我所实际进入的孙门系统中，则是完全没有遇过任何消费祖师的情形。也别说
消费了，甚至根本可以说是连提都不提，不仅对外招生时不提，连在门内关起门时都极少
去谈，我自己当初还是入门了好一段时间才知道哎呀原来我是孙氏旁支啊？因此在门内除
非是像我这种闲人会刻意去蒐集文献来阅读，否则门内有些人对于孙门前辈的认识甚至还
比外人来得少。
其实说穿了，无论哪个门派，若会需要把祖师爷拿来当招牌，甚至神格化祖师爷来抬高自
己，那都只是在彰显自己本身的没料而已，遇到这种的请务必躲他们远点。
2.门人对于孙禄堂留下的理论怎么解读或使用？
虽然孙禄堂留下的理论书籍不少，若别有居心的话在这当中可以有非常多作文章唬弄的空
间，但实际上在我所接触的系统中，练习时间就纯粹都是在实际操练，老师根本就不会去
讲什么高深理论，只有当学生自己从练习中获得体悟时，才会顺带地说明一下这当中对应
到的道理，并且也只是稍微提一下就不继续讲了；反之在学生没练到之前，讲什么都是空
谈，根本就连讲的必要都没有。即便偶尔真的论起了理，也必定是边讲边试手，从实际验
证中用身体去理解这理论的意义。
至于像所谓的“形意八卦太极三拳合一”倒也不是挂在嘴巴上讲而已，而是真的可以实践
的事，孙门有自己的一套训练方法可以把这三者拳术做结合，练其中一个的同时就能让另
外两个的能力也跟着提升，三种拳既能串在一起，但分界却又能维持得很清晰，不会有混
淆不清的问题。但这里须强调的是，这种结合方式是孙门自创的，也就是说你若用其他门
派的角度来解释可能会出现盲点；这当中没有什么是非对错，纯粹只是孙门自己的一个理
路而已，外人是否要接受就完全随人喜好，要就要，不要也罢。
3.孙门的训练相较其他内家拳有什么特色？
除了上面讲的三拳合一之外，其实最让我个人感到满意的，大概就是“务实”吧，虽然训
练方式全遵古法，但所练的必定有其功效，且每练必试，试了就知对错好坏。传武界应该
很多人都有过一种经历，就是即便练了很久也还是无法搞懂某些训练的意义，尤其传武的
怪异动作又特别多，这些动作看似既不利于攻击也不利于防守，前人到底发明这些玩意干
嘛啦？我自己年轻时也在别的门派学过不少花拳绣腿，并深感困惑，但后来稍经提点，一
试便知作用，过去所认知的花拳绣腿顿时都变得有价值，甚至偶尔还会惊呼“古人发明这
方法还真聪明，到底是怎么想到的？？”
此外，所谓的务实还有另外一个层面，就是练跟用是一致的。相信很多人如果有接触过形
意八卦难免都会有过疑惑，自己的老师虽然很能打也富有教学经验，但在老师的教学下，
实在无法理解形意的三体式跟八卦的转掌究竟有何具体功用，即便老师能够天花乱坠解释
三体式跟转掌的功效，且听起来也煞有其事，但夜深人静时你自己扪心自问，在他们解释
之下的三体式和转掌，是否真的有重要到需要被一个门派当作“最重要的基底核心”来练
习？如果不练真的会差很多吗？甚至讲更浅白一点，你打架打不打得赢，究竟跟你三体式
和转掌的基础好坏有何干？是否其实没练也根本没差多少？若你没这疑惑，那颇值得庆幸
，但我自己早年在寻访师友时，还真没遇过有哪个形意八卦的老师能给我像样的答复。而
且真要说的话，疑惑也不仅限于三体式和转掌，其他林林总总的问题还多的是。但时至今
日，也只有孙氏的这个小小旁支能完整地解答我所有对内家拳的疑惑。当然我并不是在宣
扬什么孙门最棒棒最有效率之类的鬼话，我遇不到是我自己衰，并不代表别人就没有；只
是以我来说，能做到练用一致、能让我明确知道自己在练什么我就很满意了。
说到练法，有人觉得孙剑云姿势动作跟自己所学不同，这其实是正常的，孙家人向来都不
避讳对外说明自家练的东西无论外型或内涵都是跟别人不一样的，孙氏拳有自己的一套逻
辑在，但也不用因此就去区分高低，通往目标的路永远不会只有一条，只要能确确实实练
出东西都是好拳。
4.怎么感觉孙门很少见？
撇开前面说的少数藉孙禄堂名气在出书开频道的人不提，就我所亲身接触的而言，孙门还
真的是普遍相当低调，不打广告不做宣传也就罢了，许多人日常上也绝口不跟旁人提及自
己有在练拳，甚至尤有甚著，连自己亲人都不知道他练了数十年拳。
有时候在户外练习时，难免吸引到外人有兴趣前来询问，通常这时候多数人会借机打个广
告宣扬吧？但他们大多都只会回应说“只是在运动伸展一下，练好玩的而已”就把对方打
发走了。
有时候遇到一些前来讨教的人，通常这时候多数人会卖弄一下自己所学吧？但他们经常都
答复得很含蓄，明明有技可炫却不炫，姿态有时表现得反而更像是求教的一方似的。
我姑且也已经算是个性低调的人了，但他们的低调程度却连我一开始都无法理解，到底是
为什么要这么低调？？？直到后来我才稍微理解了些个中原因，不过那是题外话了。总之
日常处事尚且如此低调，外人当然会觉得少见。
相对之下，对岸有几个人倒是高调，例如有人以蒐集孙门史料并加以推广为毕生志业，但
蒐集归蒐集，姑且没有出来公开授徒，倒也尚且无妨。
至于多年前在网络上曾看到某个对岸的孙门团体，以及后来耳闻加拿大的孙氏体系，两者
的低调程度都是跟我所接触的差不多，之所以会有他们讯息出现被我看到，纯粹都是出自
第三人之手，均非当事人。
因此在我看来孙氏拳并没有能不能普传的问题，而是压根没打算要普传。
5.孙氏拳有什么缺点吗？
要说最让我感到困扰的事，大概就是前面有提到的，孙氏拳无论外型或内涵都跟其他门派
不一样，虽然都叫形意八卦太极，虽然都讲起钻落翻掤捋挤按，但都只是名词相同，内理
大不同。这情况平常练习时无妨，但在跟人交流时着实容易产生一些误会和困扰，有些人
会很坚持形意就该是怎样怎样，太极就该是怎样怎样，想法根深蒂固。其实我自己在这数
十年来大部分的门派都多少有点认识或接触，因此也很清楚目前的主流想法是什么，也都
能理解对方为何会有质疑，但问题是孙氏就是有自己的一套逻辑和方法在，因此在交流时
只能更加谨慎。
大概先这样，夜深了懒得打字了 (′･ω･`)